II. Numismatique
Des petits deniers {sceattas) anglo-saxons et des deniers francs {saigas), provenant de trouvailles faites dans les Pays-Bas^ et spécialement dans la Frise.
Notis nous abstiendrons de décrire minutieusement; pièce par pièce, les monnaies représentées sur nos planches A-G. Une telle description de variétés infinies serait très-fastidieuse et n'offrirait pas les résultats désirés par nous (^). On observera aussi mieux les variétés d'un type
(*] Die BeschreibuDg der Varietâteo bat kein grosses Interesse und sind summariscbe Ângaben liber die Funde mit «llgemeiner aber genauer Bestimmung der Typen dem wisseiiscbaftlicben Forscber ûvLTchdiUs geuiXgend. Berliner BUUter, III, p. 456.
en examinant soi-même attentivement les planches, qu'en lisant la description dans le texte, description d'ailleurs difficile pour ce genre de pièces. — Il faudrait, en tous cas, comparer les descriptions avec les figures, pour pouvoir se former une idée juste des monnaies représentées sur les planches.
Les définitions exactes des types^ considérés dans leurs origines, leurs dégradations, et quelquefois leurs réapparitions, sont les choses principales que le numismate et l'historien doivent chercher à développer (*), surtout pour les monnaies muettes ou sans légendes. En le faisant, nous disons avec M. Jeuffrain : « C'est toujours sous la forme de l'hésitation que je désire qu'elles soient, n'élant pas en position d'user d'un langage tranchant dans des questions difficiles » (*).
Nous avons vu, dans la partie historique de notre Essai, que trois peuples principalement envahirent la Bretagne. Dans l'ordre chronologique et numérique, ce furent les Jutes, les Saxons et les Angles. — Les Jutes, peuple luimême assez faible^ ne possèdent qu'un seul petit royaume, enclavé par terre dans des royaumes saxons; les Saxons trois et les Angles quatre. Il serait à présumer que ces différents peuples, ces trois tribus, représentant trois entreprises d'aventuriers-conquérants, indépendants les uns des autres (*),
(') « J*ai eu bien souvent Toccasion de me convaincre que des mon- « naies isolées étaient d'un faible secours, et qu*il était indispensable « de voir des suites pour faire des rapprochements et prendre une idée « vraie des sujets. « Jeuffrain, /. L, p. 29.
('} Les Saxons, surtout du Litus Saxonicum Gallicufn, n'avalent rien
-Sien monnayant, représenteront aussi, en ajoutant les Jutes aux Saxons, deux types différents et indépendants dans leurs sceattas pris ensemble, et qu'un troisième type s'y joindra quand les trois tribus, à la fin, auront des rois chrétiens ou se seront réunies sous un maître (Bretwalda).
Sans vouloir, déjà d'avance, indiquer définitivement un type spécial à deux des trois tribus nommées, puisque les Jutes n'étaient pas nombreux et entourés de tribus plus puissantes, il est curieux que trois types très-distincts, dont deux anglo-saxons et un franc, en un grand nombre de pièces, se présentent dans les trouvailles frisonnes^ et qu'un quatrième type royal y est représenté par quelques pièces isolées. Ce sont les types : 1* louve^étendard ; 2* Wodan-monstre ; 3* sigillum Davidis ou type d'Herstal; 4" type royal à profil.
Evidemment, ce dernier est un des plus jeunes, à cause des légendes et des signes ostensiblement chrétiens.
La grande question est celle de savoir à quelle tribu ou à quel peuple il faut attribuer ces types différents. En en indiquant un, le plus probable, et en continuant ainsi, détachant successivement un second du reste, nous tâcherons de répondre à cette question; en procédant de cette manière, la solution deviendra plus facile.
Nous avons groupé, à peu près (*), dans le même ordre les pièces des trouvailles frisoniies, afin de faciliter l'interprétation des types. •( La condition qui me paraissait
> de commun avec les Jates, les Angles et leurs homonymes partis de TElbe.
{^) Il était nécessaire de faire des exceptions, puisque le droit est queU quefois revers ; par exemple, chez G, H, F, 4 et 7,
« devoir primer toutes les autres était de découvrir le type « original. Ce type reconnu, il ne serait besoin que de « suivre la marche des dégénérations successives pour « ranger ces pièces dans l'ordre qui devait les com- «( prendre. » Suivant cette simple règle^ indiquée par M» Jeuffrain {*)y nous avons fait précéder le droit d'un des types principaux, louve-étendard, représenté sur les planches A 1-12, B 13-27, C 1-13^ Ea et 9, E 1-3, F 4 et 7, 13-19, 21-22 et '24, des prototypes qui se voient pK A, n"" I, III-VII, que nous avons fait suivre des réapparitions ou post-types, des Ethilberhts pi. D, n*" VIII-IX. De même, nous avons indiqué, pi. G, n*» X, le prototype du revers étendard qu'on voit sur les monnaies de la planche A 1-12, B 13^27, C M2, 18, D 19-21, E a, e, f, fy 0, q, r, 8 et 1-3, F 6, 8-11, 13-15, 17-24, G 40, et Ballum inédits, G 32-33.
S 1 . Trouvailles de sceattas.
Quoique des sceattas aient été aussi trouvés en grand nombre en France et dans les Iles britanniques ('), nous
(«) LJ,p.94.
(*) The sceattas hâve beea found in considérable nombers at Richborougb, Reculver aod other places io East Eeot, as well as in the north of England. Wright. /. /., p. 434, où il a donné deux pièces, reproduites par nous, pi. A, n» VII, et 6, no X. On en trouve, entre autres, chez :
I. R. RuPiNo, Ânnals of the coinage of Great Britain. London, 4840, 40, vol. I, pi. I, no» 4-36, pi. Il, n« 4-37.
En tout soixante et treize pièces, auxquelles il faut en joindre une de la pi. III, attribuée par Ruding au roi de Kent, Étbilbert I, au type louve, reproduite par nous. D. n» VIII.
pdn9on9 pourtant que h» dépôts compactes^ isolés, décou^ verts en Prise dafis ces dernières années, joints aux trou-^ Tailles plus mêlées de Dombourg et de Duurstede, sur* passent celles desdits pays en importance, d'autant plus qu'elles n'ont pas été dispersées.
Rappelons-les brièvement. Ce sont trois localités, dans les Pays-Bas, qui ont surtout fourni des sceattas : Dombourg, Dorestate ou Duurstede et la Frise, par ordre . chronologique. — Pourtant il faut distinguer : Dombourg, village de la Zélande, vis-à-vis de rAngleterre, et Dtmr-
fl. E. Hawiins, The Hher coins of England, London, 4844, ia<8^ pi. III, QM 39-49, et pi. IV, n« 50. 11 dit : • They are not of commofi occumnce, nor does it appear tbat maoy of tliem hâve beeo discovered within the limita of this islaod.
III. J. Lblbwbl, Numismatique du moyen âge. Paris, 1835, pi. III, DOS 20, 206m, 24-24. A la demi-donzaioe f) faut joindre les onze pièces de la pi. XU de VAUas du type gaulois ou ceilique. Bruxelles» 4840, conformes k celles de Textrait de cet ouvrage, intitulé : Réapparition du type gaulois. Bruxelles, 4844. Lelewel dit, NumismcUique du moyen d^0, 4835, 1. 1, p. 53 et 55 : «Je le répète, je crois que cette monnaie n*est pas aussi ancienne qu'on l'a communément supposé, et qu'elle fut forgée avec les autres , par les monétaires des derniers rois fainéants (??) ». Pourtant il range (pi. X, no 4] la monnaie reproduite par nous (pl. 6, n» XI) parmi les monnaies anglaises sous Kent.
IV. G. CoMBROusE, dans son ouvrage diffus, ia-i^, Monnaies ncaionales, Paris, 4840, pl. 28, donne un amalgame de sceattas, de saigas, etc. figurés, comme il dit (p. 5), diaprés Ituding, le marquis de Lagoy, Macaré, et la Revue numismatique [*), et, pl. 456, encore seize véritables sceattas à la louve défigurée.
(») Probablement d'après la pl. XVll de Tannée 1839, illoitraot Partiele de H. E. Cia- Tiia, SouvtlUê emuidéraiions tmr Ut monnaies mérovingienne», pp. 417-440. Lea n"* 2, 3, 4 de cette planche («etaflM à la louve^étendard) forent trouvéB dafia le Hénovre (Osl-Frise?;. Len» 4, frcfil'Mendard, avec lettres latines et runes, est remarquable. Le n^ 1 est pris de Ruding, (My. notre pl. D n» Vlli), et le n«6 se rétrouta i Hallbm, pl. D, 18. Les autres monnaies d'argent de cette planche sont probabkmttl d9»<alifM mérdriogieDs.
$tede, Dorestatus, X^orestofe/ très-ancienne ville de commerce sur le Rhin, à l'est d'Utrecht, ne fournirent pas des trouvailles compactes et isolées de sceattas. Ils y ont été trouvés assez dispersés ou mêlés avec des monnaies romaines d'argent ou franques, tandis que les quatre trouvailles è indiquer de la Frise étaient assez grandes, séparées, peu mêlées, formant des touts, circonstances dignes d'être remarquées et retenues.
Ce fut feu M. C. A. Rethaan Macaré qui fit graver, en l'an 1838, dans la première partie d'un mémoire écrit en hollandais (*) sur les monnaies romaines, franques-britaniques, etc., déposées dans le cabinet de la Société zélandaise des arts et sciences, h Middelboiirg, aux pi. Il et III, une trentaine de sceattas, suivis, dans la seconde partie (*) de ses communications intéressantes, à la pi. l-II, de quelques autres, tous trouvés à Dombourg.
Feu M. le professeur P.-O. Van der Chijs, dans le dernier volume de son immense ouvrage (*), les a reproduits
(^) Verhandeling gehouden den Qoctober 4837, over de by Domburg gewndifie munten, Middelburg, 4838, avec cinq planches.
(*) Tiveede Verhandeling, 3 a]pTï\ 4854. Archief II. Middelborg 4856, avec quatre planches.
(*) De munten der Frankische en Duitsch-Nederlandsche Vorsten. Haarlem, 4866, pi. III-VI, XX-XXI.
Quelques-uns des plus curieux reparaissent sur nos planches £ 4-3, r4-42.
Les voici : E 4 = pi. III, n» 45.
E 2 = pi. III, no 46.
E 3 = pl. IV, n« SO.
F 4 = pi. IV, n» 24.
F 6 = pi. IV. no 35.
F 6 = pi. IV, H* 54,
presque (ous^ en y ajoutant d'autres, provenant aussi de Dombourg, Duurstede ou Bolsward, et qui se trouvent dans le cabinet numismatique de l'univeriiiité de Leyde Q), ou dans sa propre collection (*;.
Les fouilles intéressantes faites à Wyk by Duurstede, surtout dans les années 1841-1842 et plus tard Q\ fournissent aussi plusieurs seentias, mais presque tous d'une conservation inférieure et portant, du moins en partie, des traces de brûlures.
F 7 = pi. V, n» 49. »
F 8 = pi. V, n« 60.
F 9 s= pi. V. ni 68.
F 40 = pi. V, no 53.
F 44 = pi. V, n« 66. •
F 43 = pi. VI, no 69.
Presque toutes ces pièces sont indiquées comme ayant été trouyées à Dombourg. Il n'y en a que quelques-unes dont feu M. Van der Gbys ne donna que cette indication :
« Cabinet de Leyde » ; ce sont : E 3 = pi. IV, n» 20 et
F 9 = pi. V, no 62.
(') Pendant que j'écris ces lignes (27 septembre 4869), S. M* le roi des Pays-Bas a daigné en confier le soin, comme directeur, à notre jeune ami J.-E.-H. Hooft van Iddekinge, the right man on the right place,
(*] Cette collection se vendra cette année à Amsterdam, Les monnaies du moyen-âge, etc., sont décrites dans le catalogue, qui va paraître, par M. Hooft van Iddekinge.
(') Les sceattas, pi. E o-d de la collection de M. le comte Maurin Nabuys , à Utrecht , proviennent de Duurstede. Ceux du cabinet royal de la Haye, que M. le directeur J.-F.-G. Meyer nous a fournis, pi. E g^s, probablement, soit de Domburg, soit de Duurstede. Sur les fouilles de Tan 4844, 4842, voy, L.-A.-F. Jamssbn, Oudheidkundige mededeelingen, Leyden, 4843. Le sceatta qui y est représenté et décrit, t. II, pp. 467 et 209, pi. IV, no 47, est à peu près semblable à notre E b, trouvé aussi à Duurstede.
Aussi ceu-x de Dombourg» trouvés dans les dernières années, et que nous avons pu examiner, grâee aux soins de M. A.-H.-G. Fokker, conservateur du cabinet de la Société zélandaise susdite de iMiddelbourg, présentent ordinairement les traces d*un long séjour sous terre ou dans la mer, estpôsés séparément à Finfluenee de Thumidilé et
des flots (*)•
Les trouvailles de Hailum (1 866) et de Franeker (t 8681), au contraire, et surtout la dernière, présentent quantité de pièces à fleur de coin. La première, d'environ deux cent cinquante pièces, fut conservée dans une urne simple (').
(*] Les acquisitions de sceattas faites par le cabinet de Middelbourg, depuis TapparitiOD de la seconde partie des communications de M. Rethaan Macaré, (4856-4868) sont importantes. M. Fokker a obligé la science et moi^ en Tes examinant et en les comparant aux pièces déjà décrites. Le fruit de ses recbercbes fut Tenvot d'un paquet contenant septante-six enveloppes ou cent cinquante-six pièces^ J'en ai cboisi tes plus intéressantes, les n<» 43-39^ gravés surïespIaAcbes P-G. Le Catalogus du cabinet, 4869, pp. 65-69, indique, sous les no« 545-686, centquarante-deux sceattas.
(') Gravée sur la planche II de la brochure citée de MM. de ffaan et Eekhofif. Presque toute la trouvaille de Hailum fut achetée par M. F. dé Haan, à Leeuwarden (deux cent vingt-trois pièces). Quelques autres sont dans la collection de la Société frisonne d^histoire, etc., {9}, et dans celle de M. R. Bloembergen Santée, à Leeuwarden (S4). Nous en avoiÉâ pris comme inédits les revers pi. G, n<» 32-33.
Dans là vente de la collection Stenzel-Pistorius à Zerbst, 45 septen»bre 4869, étaient quelques-uns des sceattas provenant de Hailum, parmf lesquels des variétés, voy. p. 44, n» 4059-4088. — MM. F. de Haan et W. Eekhoff ont décrit et élucidé Ist trouvaille de Hailum, dans une'bnH chure (avec deux planches] intitulée : Angelsaksisohe munten th 49(f6 gevonden in Friesland, beschreven en historisch tœgeîicht, Leeuwâr-^ den, 4866, annoncée par M. le comte Maurin N^hoys, dans la J(emtû
Laseeonde, probablement dans unepetite caisse ou boite de bois détruite par le tenip», conteftait, oaire les monnaies^ aussi quelques autres objets en argent^ tels que, petites cuflterS; aiguilles, anneaux, anses, etc., déposés. au musée archéologique de Leyde.
La troisiénoe troutaille, celle de Terwispel (1S63), pi. D 0-6^ contenait aussi des objets en argent, qm ont été indiqués dans la Revue de la numismatiqiœ belge, 1863^ pp. 393-394. La conservation des monnafes n'était pas aus9i bonne que celle des sceattas de Franeker et de Halèun.
de h ntmismatique belge, 4867, pp% 65-74, dei» son arUele : Comêdérehlions 8W quelques mtmnaie» angh-samonnesi^- Touroant Ï9> dPoit de« monnafes', décrite par M. de HeaD, au ty^ gatère,. et en fomaint lei type louw, ohangeant l'ordre, bous les ovou» rei^rodeit» ser nos- plan** cbes G-D, dans Vofûre suivant; ledeuxièoM chiffre indique le nombre des pièces de chaque variété obtenue par lie de Haan :
C 4 =^ oj
i Haan,
C4»:sf
M. Vander Chijs fail mention d'une quatrième trouTaille frisonne de sceattas^ mais il ne pouvait pas indiquer exactement le lieu : elle lui venait^ environ Tan 1836, de Bolsward(*)9 ville hanséatique de la Frise, et connue des numismates par des monnaies du xi* siècle.
Ayant décrit la trouvaille de Terwispel (*), le désir nous prit de décrire aussi en entier celle de Franeker ('); mais,
(I) Varosr Chus, /. L, pi. IV, n« 22, p. 33 , type Oiteau-Êtendard, et pi. IV, n» 30, pp. 35-36, type Wodan-Monêtre.
(*) Voy. Dotre article : Monnaies anciennes trouvées en Frise [Retme de la Numismatique belge, 4860, 4* série, t. I, pp. 393-399), traduit et annoté par M. Johm Etams, dans the Numismatie chroni" ele, 4864, new séries, vol. IV, pp. 42 et soiy. Cette trouvaille se coin-> posait uniquement de monnaies au type Wodan-Monstre, gravées, pi. 0, orb; de lingots d*argent, etc., desquels nous disons avec Turner, /. /., Il, p. 494, « I Ihink that silver was (also as gold] passed in an oncoined state, from sach intimations as tbese : » Itoa pund mère hwites seolfres and sex pondus electi argenU,
La trouvaille de Franeker fut malheureusement divisée en deux lots à peu près égaux. M. J.-F. Fontein, de Harlingue, le propriétaire du terrain de la trouvaille, céda gracieusement Tune moitié, eu se réservant quelques pièces, à la Société frisonne. L'autre moitié est déposée dans le cabinet numismatique de TAcadémie de Leyde. La Société frisonne possède les pièces suivantes, gravées pi. A-C, n«« 4-37. Le nombre de ces pièces est indiqué -par ]e deuxième chiffre. En tout cent quatrevingt-neuf pièces.
28147 38 (4) \ Au cabinet
29 (3) 39 (4) ) de Leyde.
MO
MO
wm
persuadé qa'il était nécessaire de la comparer avec d'autres sceattas qui ne se trouvent pas dans le dépôt de Franeker, nos notes firent peu à peu naître cet Eêsai et les pi. A-G. Nos planches donneront quelque idée de l'énorme quantité des coins des sceattas. Elle est si grande^ que M. de Haan, le possesseur de la trouvaille de Hallum, m'a assuré qu'ayant examiné toutes ses pièces, il oserait presque assurer que chaque pièce provenait d'un autre coin. La trouvaille de Franeker fit voir la même chose. Notre exact et excellent graveur, M. Calfsbeek, de Leeuwarde, nous a donné, spontanément, à peu près la même assurance, quand il a examiné, pièce par pièce, les monnaies de la partie de cette trouvaille déposée dans la collection de la Société frisonne, afin d'y choisir, pour être gravé, Texemplaire le mieux conservé. Le même résultat s'obtint par l'examen exact fait par M. Th.-iVI. Roest, à Leyde, de l'autre moitié de la trouvaille susdite (*).
Quelles sont les causes de ces variétés infinies (*)? Faisons d'abord observer que l'on retrouve aussi ces
(') Les variétés se troaveDt surtout dans le type sigiUum Davidis, au Dombre de cinquaute-six pièces, mais aussi dans le type louve^teti" dard, comme nous Tindique la liste composée par M. Roest, mais trop lODgue pour être insérée ici dans une note.
('] M. Jeuffrain, L /., p. 9, dit « Les monnaies gauloises (décrites par lui) offrent aussi cette particularité commune à toutes les monnaies antiques, et qui est un sujet d'étonnement pour tous les numismates, c'est que les pièces aux mémee types, paraissent néanmoins avoir été frappées avec des coins différents. On sait que deux monnaies antiques de coin identique sont une rareté à laquelle les antiquaires attribuent d'autant plus de prix, qu'ils ont plus de peine à en trouver la cause. »
vtriétés sur les monnaies de la Norwége^ fraiipéçs ao xiv*" siècfe; et que les Danois et les Norwégiens, envahissant la Bretagne^ dans le xi* siècle, doivent avoir connu les sceatttu et leur immense variété. Un juge eovif ctent en cette matière (^) explique cette variété sur les mon* naies norwégiennes, par Tintention qu'on avait de pouvoir reconnaître à des signes divers les Ueu% de monnayage^ les monétaires, les graveurs er même le titre ou valeur.
Il se peut que les graveurs des ctfins des seeattas avaient seulenienl l'intention de graver sur leurs coins de telles figures ou de tels tratcs ou signes, auxquels ils pouvaient d'abord, d'uf» seui coup d'oeil, reconnaître leurs propres monnaies.
Remarquons aussi que la Bretagne, pendant le règne des seeattas, était composée d'une quantité de petits Eiats et de villes plus ou moins indépendantes, et qu'un grand nombre de ses villes, avec leura évèques ou archevêques (comme les deniers anglo-saxons postérieurs le prouvent), frappaient des monnaies. Un seul royaume, un seuT Etat et même une seule ville avaient ordinairement plusieurs monétaires. C'est ainsi que nous expliquons l'énorme quantité des variétés des soeaUas.
Une autre question préalable est eefle-ci : Comment cette quantité de seeattas a-t-elle trouvé son chemin vers les Pays-Bas?
Les seeattas trouvés à Dorestai>e, ville de commereipirès-
('] C.-A. HoLMBOB (de Christiania], Zeitschri/Î fUr 31 Uns-, Siegel- und Wappenkunde, VI, 4846, pp. 80-84. Il donne, p. 84, des exemples, de points secrets tirés de la Revue Numismatique (de Blois], 4838, pp. 373 et suiv^
ancienne, connue des niunismates par ses liera de sol et ses intéressants derniers, plusieurs fois détruite par les Narnuins, y ont été apportés sans doute par le commerce* De laéme, ceux trouvés h Domburg soni des témoignages du trijet direct et fréquent des rivages de la Bretagne vers ceux de la Zélande.
£ii ee qui regarde les soeattas trouvés dans la Frise, on peut indiquer très-positivement, de trois des quatre tmuvailles^ le contenu, le lieu, le temps et les circonslanceâ, savoir : 1^ de oelle de Tan 1863 à Terwispel ; 2* de celle de l'an 1866 à Uailum, et 3« de celle de l'an 1868 près de Franduer. Le premier lieu (comme nous l'avons indiqué dans la Revue de la numismatique belge, 1863, «p. 393) pouvait être un lieu de débarquement dans la Frise ou d'embarquement pour la Aretagoe. La trouvaille de cent soixante et une pièces se compose, chose digne de remarque, d'un seul type, le type W^dan-^monslre (pK D, a-b). Elles fîireni trouvées enveloppées d'une' substance grasse, dite adipocira, probablement tes restes d'un corps humain, et couvertes de la partie supérieure d'une tourbière où le corps du noyé, emporté par les flots, s'était enfoncé ou dans laquelle le malheureux Anglo-Saxon, voulant passer sur ce terrain trompeur, avait péri, noyé dans la vase. La circonstance remarquable qu'il n'avait sur lui que des monnaies d'un seul type, semble indiquer que le voyageur venait de quitter directement et depuis peu de temps, lorsqu'il périt, le pays où ces monnaies étaient frappées. Sïl venait du côté de l'Est, avecrinleniion de s'embarquer pour la Bretagne, cette circonstance indiquerait que les mon* naies étaient frappées par un peuple voisin, probaMemeni
les Angles, avant leur trajet en Bretagne {*), fixés alors encore dans la Gueldre et les pays adjacents. — Si, au contraire, il venait de débarquer, venant de la Bretagne, ces monnaies indiquent un embarquement dans un des ports vis-à-vis le Boerdiep, fluvius Burdo, ce bras de mer divisant la Frise antique, au fond duquel on trouva le pécule et les restes du malheureux marchand anglo-saxon. — Ce vis-à'^is nous indique les royaumes angles des Est- Angles (527), de la Bernicie (o47), de Deira (559) et de Mercie ^586). En tout cas, la thèse (que nous développerons plus tard) que ces monnaies au type Wodan-Monstre sont des monnaies des Angles, trouve un argument dans les circonstances de la trouvaille de Terwispel.
La seconde trouvaille, celle de Hallum^ n'était pas composée, comme celle de Terwispel, d'un seul type. Pourtant elle était composée pour sept neuvièmes du même type Wodan-Monstre (D, 23-30). Les sceattas étaient pour un neuvième du type Lauve-Êtendard (C, 1-11; G. 32- 33; et le restant, un neuvième à peu près, était composé de sceattas au type sigillum DavidiSy sceau de David (D, 22-23;, avec sa dérivation, D, 24, à trois exemplaires, dit type Herstal, par M. L.de Coster^ comme nous verrons plus tard.
Les types a. oiseau-étendard, dégénération du type louve-étendard (C, 12 et 15), 6. louve-guerriers (?), co^ régents (?) ou ecclésiastiques (missionnaires?) (C, 1 3), ou
(^] Nous avons soutenu cette thèse dans la Bévue de la numismatique belge de Fan 4863, p. 396. Nous ne la défendromi pas aiqourd'hui, comme Ton Terra par la suite*
c. au profil (Cy U, D, 16-21), avec revers différents huve, nœudf bouclier, oiseau, juché ou étendard, ne se présentent, dans cette trouvaille, qu'en exemplaires uniques.
L'ensevelissement profond dans un tertre élevé, le dépôt dans une urne, indiquent des dangers que redoutait le possesseur, ainsi que sa mort survenue probablement bientôt après. Hallum n'était pas un port d'embarquement ni de débarquement; le propriétaire était probablement quelque marchand fixé dans ce lieu, comme celui qui enfouit, aussi dans un tertre, prés de Praneker, les sceattas découverts en Tan 1868 et représentés sur nos planches A, B, C, n*'139.
11 est très-remarquable que cette dernière trouvaille ne jcontienne aucune monnaie au type WodaU' Monstre ^ dont celle de Terwispei était entièrement composée et celle de Hallum pour sept neuvièmes, comme nous l'avons dit. Au contraire, les quatre cent dix pièces de Praneker se composaient ainsi : sept huitièmes du type louve-étendard (') (A-B, l-^'i?), et à peu près un huitième du type sigit" lum Davidis, dit d'Herstal (B, 28-33). Les pièces B-C, 34-39, ne sont que des rari nantes in gurgite vasto ou pièces isolées, uniques, quant à cette trouvaille importante.
Le propriétaire du dépôt de Hallum doit avoir eu des relations avec les habitants deTEst-Anglia (port Norwich), où le numéraire mêlé anglo-saxon, aux types Wodan-
(^] Dans ce type touve^étendard, les n»* 45 è 2S pièces, n» 46 à 80, n« 4 7 à 38, n» ti à 34, n* t& à 26 et n» S6 à 60 pièces dominent.
MaMire^ dominait sept fois ou poar sept neuvièmes celui de la loute^'étendard, représenté po^ur un neuvième dans cette trouvaille. — Celui qui cacha son pécule près de Franeker doit avoir eu des relations avec FEssex ou le Susses (Londres) où le numéraire pur saxon à la louveétendard dominait. Le lien commun des deux trouvailles, l'idemité de temps se voient dans le type dit d'Herstal et dans les quelques soeattas à profil et à légendes. Us indiquent des relations de la Frise avec la Gaule Belgique, de même qu'avec les parties méridionales de la Bretagne (Kent, etc.), plus développées aussi, dans leur type mooétaure, que les royaumes plus barbares du nord de la Bretagne.
Les deux dernières trouvailles présentent aussi des signes chrétiens , par exemple, les croix très-prononcées et longues placées dans les étendards (A, n°' 11, 12, B, 13, 14 et 22); la croix ancrée (C, 36); la croix paUée (G, 39) [Franeker]; ou (G, 13); la croix érigée par les (deux oo^régents, missionnaires ou conipagnons d'armes; ou (D, 18) l'oiseau perché sur une croix; ou (D, 17« 19- 21) les croix en signe d'autorité posées devant les bustes (Hallum). ta pièce D, 31 (Hallum) au droit chrétien, vu la croix, et au revers payen, est très-remarquable. Ge sceatta nage entre deux eaux.
Une autre question se présente : Qtiand ces dépôts de sceattas (urent4ls confiés à la terre dans la Frise ?
(M On pourrait objecter que le type, original, tin étendard d'un empereur chrétien, par exemple, Constaniin-le-Grand, était copié d*après ses monnaies par un graveur payeu ; mais, dans les G 96 et 39 (Franeker), la croix est la figure principale du revers.
Nous avons vu que l'Angleterre ne fut convertie totalement au christianisme qu'à la fin du septième siècle. Les Frisons restèrent encore plus longtemps entièrement payens. L'évéque Wilfrid, chassé dTork, aborda, dans son voyage à Rome, en l'hiver de l'an 678, les côtes de la Frise, pour éviter son débarquement sur celles de la Fï^ance, qui lui étaient hostiles.
Le roi de la Frise Adgild le reçut hospitalièrement et lui permit de prêcher le christianisme (*), ce qu'il fit avec un succès immense jusqu'au printemps de l'an 679. Bientôt après son départ pour Rome, le bienveillant Adgild I" mourut et eut pour successeur le fameux Radbod I, ce type d'un prince païen, qui sévit cruellement contre les néo^chrétiens pendant dix ans, jusqu'à ce que le majordome franc, Pépin de Herstal (689), vainquit Radbod I et le rendit tributaire. A diverses reprises (696), et surtout immédiatement après la mort de Pépin de Herstal (16 décembre 714) ('), Radbod I secoua le joug pesant de ses épaules, mais il mourut en Tan 719, et eut Adgild II (ou le duc Poppo) pour succes*seur. Les Frisons, attachés à leur liberté politique et religieuse, se soulevaient dès que la main vaillante de Charles Martel était occupée dans des contrées lointaines. La grande expédition du grand vainqueur des Arabes au sud, faite en Tan 734 contre les Frisons, au nord de la Gaule, y mit fin pour longtemps. Charles iVlartel entra alors avec une
['} Wilfrid ia Frieslaad preached in the Jotelligible dialect of the ÀDglo-SaxoDs. Lappenbbrg, /. l, I, p. 481.
{*) Voy, Théod. Brbtsig, Die Zeit Karl MartelU : JahrbUcher des frànkischen Reiches, 7U-744 . Leipsig, 4869, p. 4-74, Breysig nomme Adgild p. 35, AldgisleX Popo (en frison Poppe), Bobo, p. 73.
grande flotte chargée d'une armée puissante dans le Boerdiep, déjà nommé et décrit comme divisant encore la Frise. C'est en vain que les Frisons résistent : leur duc Poppoet ses vaillants compagnons succombent; l'ennemi bat la campagne des deux côtés du bras de mer, dévaste les temples, brise les idoles, et, chargé de gros butin, regagne ses vaisseaux (*)• — Nous pensons que les sceattasetsaigasde Hallum et de Praneker furent enfouis alors, et qu'ils composaient les capitaux numéraires de deux marchands frisons, habitants des tertres ('), d'où ces pièces furent exhumées et rendues à la lumière, après 1 132 et 1 134 ans«
C'étaient probablement des marchands de bétail, de chevaux ou d'esclaves, comme ce Frison à Londres auquel on vendit un esclave en l'an 679 (>); car les Frisons patens firent encore longtemps après ce commerce (*)• Tous les deux devaient avoir eu des relations pécuniaires avec la Gaule Belgique, car le type Herstal se rencontre
(*) Voy. les auteurs cités dans la Revue delanumiimaUque belge, 4863, p. 394 (4), et, sur les richesses de la Frise dans le vui^ siècle, les lieux cités dans notre Mémoire (écrit en hollandais), sur le commerce des Frisons jusqu'à la mort de Gharlemagne (f 844). Utrecht, 4816, pp. 424 (4), 449 (4), 447 (4) et G.-H. Peetz, Die GeachiclUe dermerowingischen HauS' meier, Hannover, 4849, p. 78*79 et 486.
(*] Les tertres de Hallum et de Franeker, assez élevés, doivent déjà avoir existé dans Tan 734, puisqu'on loue déjà le roi frison Adgild I, (-{* 679] pour ses soins à élever des tertres et des digues.
(>J Bbda, Hiet. ecclés,, liv. IV, cap. XXII, Monumenta, I, p. 233 (D), Lappbnbiro, l, ^, II, p. 366(2), BothatLondon and York we/indPrieian merchantê as early as the eighth ceniury.
{*] La loi frisonne, Lex Frisionum, rédigée beaucoup plus tard, dit tncore, tit. XXI : Siquis hominem extra pcUriam vendiderit, etc Voy. notre mémoire cité Koopkandel der Friexen, p. 438 (2).
dans les deux trouvailles ; mais, puisque le type Wodan^ monstre manque totalement dans les trouvailles de Frane* ker, ce marchand aura fréquenté les royaumes de Wessex*- Susses (Londres), et l'autre, dont le numéraire se composa pour sept neuvièmes du type Wodan-monstre, aura fré« quenté le royaume de Mercie, où ce type angle avait cours comme monnaie native des royaumes angles, mais mêlée & celle des royaumes saxons voisins. La trouvaille de Ter* wispel, entièrement formée du type Wodan-monstrCy paraît confirmer cette conjecture, que le possesseur marchand, qui a succombé en route, venait de la Northumbrie (York); où le mélange des deux types indiqués n'avait pas cours et ne se rencontrait pas, à cause de la distance^ alors grande.
Observons encore que ces sceattas ne peuvent avoir été enfouis beaucoup plus tard, puisqu'on n'y rencontre aucun type Herêtal de Pépin Rex (752-768), découvert par M. L. de Goster, ni aucun exemplaire des premiers pence ou deniers anglo-saxons (*) datant du milieu du vni* siècle.
