POISSONS
Dans le chapitre xii, j'ai fait connaître superficiellement la configuration et la situation des organes photogènes des Poissons, et vais indiquer ici, relativement à la structure de ces organes, une partie des conclusions que R. von Lendenfeld a déduites de ses importantes recherches sur cette 'question.
Voici ces conclusions :
Tous les organes photogènes qu'il a étudiés, bien que pouvant différer par les autres points, en ont un qui leur est commun : c'est qu'ils sont totalement ou partiellement glandulaires.
A l'origine, les organes photogènes ont dû être des glandes sécrétant un mucus lumineux, et à ces glandes seront venus s'ajouter, dans le cours de leur évolution, d'autres éléments plus différenciés.
Les glandes productrices du mucus lumineux sont pourvues de nerfs, et leur sécrétion est soumise à l'influence de ces nerfs qui ne paraissent avoir subi, même dans les organes pho-
togènes les plus développés, aucune modification spéciale autre qu'une augmentation en grosseur.
Les glandes photogènes originelles devaient faire saillie à la surface de la peau, comme le font actuellement les types les plus inférieurs de ces organes; et c'est le derme ou Técaille situé au-dessous de la glande qui a dû se transformer en réflecteur.
La partie inférieure de la glande photogène, ainsi que les nerfs dont elle est pourvue , ne présentent point de particularités, mais la partie superficielle de cette glande est quelquefois très-modifiée. Dans cette partie, les cellules photogènes typiques en massue ont un développement particulier, et les nerfs en relation avec elles sont modifiés, des cellules ganglionnaires spéciales existant souvent dans leur trajet.
Leydig a prétendu que les organes photogènes des Poissons n'avaient aucune relation avec les canaux mucifères. Les différents organes photogènes infraorbitaires et les organes photogènes ocellaires situés sur la ligne latérale des Halosaurus, montrent clairement qu'eux, au moins, se sont développés en connexion avec les canaux mucifères, conclusion qu'Albert Giinther a tirée d'une étude qu'il a faite sur la distribution des
organes producteurs de lumière chez les Poissons.
Les faits histologiques positifs ne sont pas suffisants, dans la totalité des cas, pour en tirer une conclusion sur la fonction des organes considérés comme photogènes, mais il est parfaitement acquis que certains d'entre eux produisent de îa lumière, et il y a de bonnes raisons pour considérer les autres comme jouissant de la même faculté. Il est tout à fait certain que pas un d'entre eux n'est un organe visuel.
Les cellules photogènes en massue, avec leur vésicule ovale très-réfringente, peuvent être regardées comme les éléments les plus différenciés des organes photogènes des Poissons. Ces cellules typiques en massue sont évidemment des cellules glandulaires modifiées, et la vésicule est un produit de leur sécrétion.
Les cellules grêles qui supportent les cellules photogènes en massue proviennent peut-être de la couche fibreuse qui entoure les tubes des glandes .
La couche spiculaire qui réfléchit la lumière est évidemment, d'après Carlo Emery, une écaille retournée et modifiée.
Les corps jaunes des Halosaurus sont trèsprobablement des organes sécréteurs. .
En résumé, dit R. von Lendenfeld :
Les organes photogènes des Poissons sont des glandes plus ou moins modifiées, qui proviennent de glandes mucipares simples partiellement situées dans la peau et partiellement en connexion avec les canaux mucifères.
Les cellules photogènes typiques en massue sont des cellules glandulaires modifiées.
Les réflecteurs accessoires et les sphincters se sont développés aux dépens de la peau située autour et au-dessous des glandes photogènes.
Les grands organes photogènes infraorbitaires sont innervés par une branche modifiée des nerfs trijumeaux, et les autres organes photogènes le sont par les nerfs périphériques ordinaires .
