XXII LES ANNALES DU THÉÂTRE

troupe est faite d'hommes d'un mérite éclatant, qui sont en même temps des professeurs consommés, dont les conseils seraient suivis avec autant de vénération que de fruit : l'administrateur de la Comédie est un homme d'un goût sûr, et ce n'est pas une erreur ou deux, comme l'engagement de Mlle Feyghine, alors qu'il avait chez lui au moins trois pensionnaires pour jouer Kalikaïri, et faire offrir à Rosemberg des concombres moins à la russe, ce n'est pas une erreur qui atteindra sa réputation. Il semble que si les sociétaires et l'administrateur, combinant leurs efforts, voulaient, sans rien négliger pour aujourd'hui, sans rien sacrifier du soin minutieux qu'ils apportent aux pièces nouvelles, penser aussi à demain et préparer l'avenir, ils pourraient obtenir des résultats excellents et dissiper jusqu'à l'ombre des craintes qu'inspire la prospérité môme de la Comédie.

Sans faire de comparaison entre deux scènes de genres très divers, entre une institution de l'État et une entreprise particulière, il est permis en parlant de la Comédie, de regarder ce qui s'est passé pour le théâtre voisin, le Palais-Royal. A ce théâtre, pendant de longues années d'une prospérité inouïe, on a négligé de faire des comédiens et d'agir sur les auteurs. N'avait-on pas M. Labiche, Meilhac et Halévy, Lambert-Thiboust? N'avait-on pas, pour les interpréter, Geoffroy, Hyacinthe,