ÉTUDE COMPARATIVE

Dans les recherches statistiques précédemment exposées, nous ne nous sommes pas préoccupé d'établir une distinction formelle entre les faits où le rythme cardiaque était physiologique et ceux où au contraire ce même rythme présentait des altérations habituelles. Il nous est apparu qu’il y avait lieu de vérifier, à propos de ces dernières, la valeur pronostique des anomalies associées du complexe. Dans ce but, nous allons comparer successivement deux séries d’observations cliniques et

(1) En ce qui concerne les multiples éventualités de dérivations, Willius donne les chiffres suivants :

QRS aberrant et T négatif en D1, mortal 86,39, survie 8 mois 4.

— —- — — Di-D2 — 95 % — 8 mois 5.

— — . — — Di-D2 — 73,3% — 1'an, 9 mois.

— — — — Di-D2-D3 100 % — 11 moisi.

(2) Ilest bien entendu que nous n’avons en vue dans cette étude, comme dans les pages précédentes, que les anomalies durables du complexe ventriculaire.

e.c. graphiques ; la première avec complexes ventriculaires normaux, la seconde avec complexes ventriculaires atypiques, mais dans lesquelles se montrent, soit des troubles du rythme fondamental, soit des troubles de la conduction auriculoventriculaire.

Pour les raisons mentionnées plus haut (v. p. 8), nous laisserons de côté l’extrasystolie et les arythmies. offrant dans la règle un caractère paroxystique, pour ne prendre en considération que la fibrillation et le flutter auriculaires durables, d’un côté, et de l’autre, la dissociation et l’allongement du temps de conduction auriculo-ventriculaire. Enfin, au lieu de considérer séparément chacune des anomalies précédemment étudiées, nous les prendrons ici dans leur ensemble.