PLANCHES III , IV

On a long-temps pris, pour les restes d’un temple dédié à Rome et à Auguste , le portique dorique surmonté d’un fronton dont nous donnons les dessins géométraux dans les planches 3 çt 4- Bien que l’aspect de ces ruines présente en effet une grande analogie avec la forme réservée à ces édifices, des raisons plus que plausibles autorisent à croire aujourd’hui que ces débris sont ceux d’un agora ou marché public. Sans entrer dans le détail des discussions et des recherches qui ont dû faire prévaloir cette opinion , nous ferons remarquer qu’on a découvert sur l’un des piédroits de la porte d’entrée une inscription contenant un édit de l’empereur Adrien , et relatif au commerce des huiles. Cette inscription , si déplacée sur la porte d’un temple et. si bien à sa place sur celle d’un marché , jointe au lieu désigné à l’agora dans les descriptions des auteurs anciens , suffiraient pour faire adopter cette dernière conjecture.

Planche ni.

Fig. i, plan du portique. Le piédroit A est celui où

l’on voit la loi d’Adrien. Le prolongement du mur, dont ce piédroit fait partie au delà des murs latéraux BB étant contraire à l’usage suivi dans la construction des temples , sert encore à confirmer l’opinion que nous avons rapportée ci-dessus.

Fig. i. Élévation géométrale de la façade du portique. On pense que Pacretère, situé au-dessus du fronton , était surmonté d’une statue de Lucius César.

Planche iv.

Fig. i. Détails du chapiteau et de l’entablement.

Fig. 2. Profil du chapiteau sur une plus grande échelle.