TEMPLE IONIQUE SUR L’ILISSUS

PLAKCHES V, VI , VU.

On trouve près de la fontaine Callirhoë, sur les bords de l’IIissus , un temple ionique d’une petite dimension et d’un caractère différent de tous les exemples de cet ordre ; cet édifice , quoique simple et ferme, est cependant d’une proportion si élégante et d’une exécution si fine , qu’on ne doit pas hésiter à le considérer comme une des productions remarquables de l’architecture grecque.

Les Athéniens le réparèrent , à une époque qu’il est assez difficile de préciser, et le transformèrent , au moyen de quelques additions d’assez mauvais goût, en une église chrétienne , qu’ils nommèrent , à cause de sa situation , Sainte-Marie-sur-le-Rocher. Spon pense que ce fut primitivement un temple dédié à Cérès. Mais cette opinion , qu’il n’appuie d’aucune autorité, peut paraître au moins hypothétique. Stuart croit, avec plus de vraisemblance , que ce petit monument , si peu en rapport avec la haute vénération des Athéniens pour Cérès Agrotera et le culte qu’on lui rendait, pourrait être bien plutôt un temple dédié à un certain héros nommé Panops , et qui , d'après un pas-

sage de Platon , devait être situé à peu près dans ce même lieu.

Planche v.

Fig. i. Plan du temple. A le portique , B le pronaos ou vestibule , C le naos ou la cella du temple , D le posticum ou face postérieure , E ante du portique. Les deux colonnes du milieu du portique n’existent plus , mais on a trouvé sur le pavé , à l’endroit où elles devaient poser, des cercles exactement égaux aux diamètres des deux autres colonnes , ce qui fait supposer qu’ils avaient été tracés pour leur exécution.

Les chapiteaux des antes du posticum sont très-bien conservés , ils sont de même largeur que ceux du por- ' tique , mais ils n’ont que la moitié de cette dimension pour épaisseur, tandis que dans ceux du pronaos les faces E , F sont égales.

Fig. i. Elévation géométrale de la façade du monument. Dans l’exécution la cymaise n’existe plus , ainsi que les deux colonnes du milieu ; on croit que la frise était décorée de bas-reliefs.

Planche vi.

Détails de la base , du chapiteau et de l’entablement. La cymaise et la ligne verticale qu’on voit dans la frise sont ponctuées pour indiquer que ces parties

sont de restauration. Le bas-relief, qui devait être rapporté en placage , a été dessiné d’après un fragment trouve à Athènes; ce fragment a justement les dimensions de la frise de ce monument et pourrait bien jadis en avoir fait partie.

Planche vii.

Base et chapiteau de l’un des antes et architraves.

Les moulures du chapiteau et de la base sont continuées extérieurement. Autour de la cel la , mais dans \ l’intérieur du pronaos , il n’y a que les moulures de la base.

Fig. i. Architrave du portique.

Fig. 2 . Architrave du pronaos orné de peintures.

Fig. 3. Architrave du posticum.

WAFttkl

Digitizeti by Googli

pt ' i

TOUROCTOGONE D’ANDRONIE CYRRHESTES.