La Politique des Jésuites, p

■-'. Ce discours ne fut pas public avant 1698, sous le règne de Guillaume III. Le colonel Algernon Sidney, que lurd Broughum a appelé 1' « illustre Sidney .., fui supprimé par le bourreau en novembre 1083, à l'ombre des formes. Quelque temps auparavant, l'Université d'Oxford avait reru l'ordre de condamner au feules livres de .Millon, et principalement celui du droit des peuples contre les tyrans — c'esl-à-dire le pendant â la brocbure pour laquelle le colonel Silas Titus était comblé d'honneurs. Quelques années après, l'cx-secrétaire de Cromwell, le Miltoii anabaptiste, était créé baron de l'Echiquier et juge des Plaidoyers communs par Jacques II, le roi-jésuite !!1 Ce dernier, plus clairvoyant que Voltaire, avait sans doute compris que le rôle des analiaplisles sous Charles 1" méritait une récompense aussi grande que celle dont un avait honuré le-, jin .slii/tiririis à lu Silai Titus.

tant de Jacques Clément et de Ravaillac, fait bien vite des partisans parmi les gentilshommes enviant les «nobles actions»; les Jésuites, qui ne sont pas absolument satisfaits de Charles II, trop enclin à vouloir ménager la chèvre et le chou et à trahir la confiance du Jésuite Louis XIV \ parfument son thé d'aqna-Toffaiia, en 1685, et un autre ami du cardinal de Retz, le duc d'York, succède sous le nom de Jacques II à son bien-aimé frère, à la suppression duquel il avait lui même chrétiennement travaillé-.

Or, depuis des années, le duc d'York, dans l'espoir de devenir, lui aussi, un Roi-Soleil, s'était fait Jésuite. Dès qu'il est le collègue de Louis XIV, on lui voit le Jésuite Peters pour confesseur, et la Cour anglaise ne tarde pas à ressembler à une vraie caserne de Jésuites et de capucins aussi tapageurs et cabaleurs que ceux qui trônaient alors à la Cour de Pékin. Soumisà sa Société, il gouverne en maître absolu, c'est-à-dire que le liigh-lifc antipapiste n'est pas à son aise; mais comme la bénédiction d'un Pape ne suffit pas toujours pour protéger ses noirs intendants et assurer le succès de dragonnades anglaises, une seconde révolution, facile à produire dans un pays où les bûchers papistes avaient été de nouveau allumés, éclate en 1688.

Alors, nouvelle édition de Tuer n'est pas assassiner, cette fois dirigée contre un roi-jésuite par un parti puissant qui, formant société maçonnique à part, appelle en Angleterre le protestant Guillaume 111 d'Orange, le propre gendre de Jacques IP.

i. En 1670, Charles II, pour recevoir secrètement un revenu annuel de 5 millions de francs de Louis XIV, avait conclu avec celui-ci un traité par lequel lui, Charles II, s'était engagé à rétablir la religion catholique en Angleterre, puis à se joindre au Jésuite Louis XIV pour faire la guerre aux protestants de Hollande. Charles II avait btien reçu des annuités ; mais comme il tardait trop à remplir ses engagemonis, sa sincérité fut bientôt mise en doute. La guerre contre la Hollande fut entreprise; seulement, de la part de Charles II, elle fut une sorte de comédie.

2. Un certain Titus Oates, ex-Jésuile, avait dénoncé à Charles II un complot conire sa vie. organisé par les Jésuites et le duc d'York. Quand celui-ci fut roi, Titus Oates passa en jugement et confirma son accusation : il fut condamné à la prison perpétuelle par des magistrats « honorables ». Sous Guillaume III, d'autres magistrats « honorables » s'empressèrent de l'absoudre, et il fut pensionné aussitôt.

3. Si les Jésuites prélendent que ce parti eut tort d'appeler un étranger à régner en Angleterre, il leur faudra i'x]iliquer pourquoi, en 14?0, le Parlement et les princes fran-

En 1689, le gendre et le beau-père, pour la soupe desquels des troupeaux d'imbéciles, conduits par des fripons, vont bientôt s'entr'égorger sur les bords de la Boyne, s'adressent réciproquement la fameuse brochure et en font répandre dans le peuple quatre éditions nouvelles. Les royalistes papistes et les royalistes antipapistes, aussi bien que les « républicains // qui n'existent que parce qu'ils n'ont pas un prince de leur choix ou parce qu'on a besoin d'un '-(spectre rouge » pour faire peur au nouveau venu, tiennent donc pour absolument correcte la doctrine du colonel Silas Titus et s'accordent, comme on le voit, pour proclamer que tiicr n'est pas assassiner >/.

Cependant, comme le peuple ahuri pourrait très bien ne pas saisir la différence qu'il y a entre deux individus ou deux partis se disputant le pouvoir de le tondre, le fr.". Guillaume III d'Orange, nouvellement initié à la Maçonnerie aiiiiccossaissc\ et que Jacques II, pareil à notre Charles \'I1 devant Henri V d'Angleterre, s'obstine à traiter d'usurpateur, s'adresse au célèbre Locke — à qui « l'illustre » Voltaire a décerné le titre d'" hercule de la métaphysique», — et Locke, tout en expliquant qu'un peuple a le droit de renverserles despotes, se met à son tour, comme un simple Mariana ou comme un vulgaire Milton, à soutenir qu'il est même légitime de les tuer-. Bien entendu, pour Locke, Guillaume d'Orange, sous le pouvoir duquel le peuple anglais ne sera pas moins pressuré que sous le pouvoir de Jacques II, n'est pas un despote, et il peut exercer le même

çais IrouvéreTit légitime do disposer de la couronne de France en faveur d'un Anglais. 11 leur faudra dire ;iussi pour (uoi les ovêques catholiques d'Angleterre, en lOGG, trouvèrent légitime dappi-ler Guillaume le Bùtarl qui y détrôna le roi HandJ.

1. Voir Miisoiiic Memorabilia pour l'Angleterre, dans le Masoixic Caleiidar de 1866; Guillaume d'ijrange fut initié en 1090. Kn e.\aminant avec attention \esMasonic Mcmorabilia relatifs à l'Angleterre, l'Ecosse et l'Irlande, on observe une lacune entre 1628 et 1736, et il est clair pour nous qu'on a voulu cacher aux Marons eux-mêmes les causes de ce qu'on a appelé la Révolution anglaise ; re qui teod à démontrer cela d'une façon évidente, c'est qu'en 17"20. disent les Mnsonic Meinorabilia d'Angleterre, des « manimcrilii (te valeur furent IjriUés pnr des frères scru/niteux ».

2. Il s'agit ici de l'auteur de V/'^ssai sur l'entendrinent humain. Son livre est inlitulé: Two Trcntisps of fiorernmrnt. Answer lu tlip partisans of the eriled Kiiit/, trlio called thc existent Government an Usurpation, 16S9.

métier que son prédécesseur, du moment que c'est pour le profit de la secte qui lui a fait avoir la couronne ; ici encore, il faut bien l'avouer, si ]e.s profiteurs diffèrent, la théorie ne diffère pas de celle des Jésuites et la condition du peuple ne varie en aucune manière.

En 1695, autre édition de Tuer nest pas assassiner — Killing no Murdcr. C'est Jacques II qui s'agite encore ; il est à Calais, où se trouve réunie une armée d'estafiers prête à se rendre en Angleterre, pendant que Vécossais Georges Berkeley travaille, à Londres, à 1' '< immolation » de Guillaume III, pourse conformer à des instructions données par le beau-père de ce dernier et approuvées par Louis XIV ayant fait depuis longtemps les vœux du Jésuite, à l'exception de celui de chasteté ^

En 1700, toutes les éditions de la brochure du colonel Silas Titus ayant été épuisées et l'oubli s'étant fait sur elles, le besoin se fait de nouveau sentir pour Jacques II, lequel n'a pas réussi à déloger son gendre, de la faire publier une fois de plus, à la grande joie du P. Lachaise et du Roi- Soleil; quanta Guillaume III, qu'on entoure de poignards de la Foi, il prend bientôt le parti de mourir en cédant son râtellera sa belle-sœur Anne, seconde fille du roi détrôné.

En 1708, nouvelle édition, dirigée à présent — car l'amour des impôts passe avant celui de la famille — par un frère contre sa sœur, Ce Jésuite-roi Louis XIV entreprend de porter le prince de Galles, fils de Jacques II, au trône d'Angleterre; à Londres, on aiguise des couteaux jusque dans l'alcôve de la reine, tandis que, de France, part une expédition qui n'a aucun succès. A tout cela, la reine Anne, dont les sentiments sont aussi élevés que ceux de son bienaimé frère, riposte par la mise à prix de sa tête, sans se soucier des volontés d'un père sur les genoux duquel la brave femme à appris à lire les auteurs sacrés ou profanes.

1. Guillaume 111 dénonça lui-même, le 24 février Ifi'.lii, devant le Parlement, cl le complot contre sa vie. et le projet d'invasion [Bnok of Martyrs, p. 430, 1730). Voir aussi Hist. secrète du voijaye (tu roi Jacques II, lOiiG.

En 171=), la brochure Killing no Mnrder a encore une fois les honneurs de la réédition. La reine Anne est morte le 12 août 1714, et le pouvoir de tirer des revenus du peuple anglais vient de passer aux griffes d'un cousin, Georges P"", de la maison de Brunswick-Hanovre. Le fils de Jacques II, autrement dit le prince de Galles, pour qui tuer n'est pas assassiner et qui s'entend avec la vieille Maçonnerie légitimiste d'Ecosse et d'Irlande, complote la mort du nouveau roi, et des insurrections éclatent, à la tête desquelles on voit une foule de seigneurs et de '< jacobites >/ — les '< jacobins // d'alors — partageant la doctrine du colonel Silas Titus. Parmi eux, il convient de mentionner le comte François Radcliffe de Derwentwater et son jeune frère Charles, tous deux fils dune bâtarde de Charles II, appelée Marie Tudor.

L'entreprise ayant échoué, Charles Der\vent^vater parvint à s'enfuir; mais le comte François fut pris et tué, par la main d'un des bourreaux aux gages de Georges I", le 24 février 1716.

En mourant, François Derwentwater, Franc-Maçon ccos^ sa/s, se déclara hautement catholique romain ; quant au prince de Galles, qui n'avait pu s'emparer du manche de la tyrannie, sa tête fut de nouveau mise à prix, et l'on arrêta même en France un délégué de Georges I^'', venu là pour gagner la prime, s'élevant à la modique somme de 230.000 francs '.

1. Dans une poésie intitulée « A Georr/PX f" », Voltaire, qui pourrait passer à bon droit pour le modèle des plus ignobles courtisans, s'exprime ainsi : Hoi que la Franco admire autant que l'Angleterre...

Puis, quand il écrit son Sii'cle (/<? Louis XIV et de Louis W, son admiration se cbdDgc en colère de ri'neur désappointé, et c'est Derwentwater et les Stuarts dont il est adiniié qu'il admire I I 1

Nous venons de voir que tous les partis en Angleterre ont, ainsi que les chefs de la Fronde en France, rendu hommage à la thèse du colonel Silas Titus, de Milton, de Buchanan, du jésuite Mariana, de François de Vérone et de Jean Petit.

A présent, reportons-nous au moment où Jacque» II, ayant échappé à la hache, au poignard ou au poison de ses adversaires et de son gendre, arrive en France, pour y jouir d'une pension secrète de 70.000 francs, à lui faite par sa fille, femme de Guillaume III, et d'une autre pension de 600.000 francs grattés par le Jésuite Louis XIV sur le dos du bon peuple français, assez oublieux pour ne pas se rappeler que, sous la Fronde, un arrêté royal d'expulsion avait été lancé contre les deuxtilsde Charles P^

Tout d'abord Jacques II, l'ex-duc d'York, l'ancien ami du cardinal de Retz, descend chez les Jésuites de la rue Saint-Antoine, à Paris; ensuite, le 16 septembre 1701, après avoir réédité la brochure KilUiig no MiirJcr, il meurt en Jésuite, dans le couvent des Jésuites, à Saint-Germainen-Laye ^

Eh bien, ouvrez l'ouvrage de Robison sur la Franc-Maçonnerie: vous apprendrez que le roi-jésuite Jacques 11, tout aussi bien que son frère Charles II d'ailleurs, était Franc- Maçon écossais et que les Jésuites, au moins à partir du règne de Charles II, sinon avant, du temps de Charles P"", s'étaient glissés dans la Maçonnerie c'cossaise par le moyen

1. Des Erreurs et des Préjuyi-s répandus dans les xviii'^ el xi.V siècles, par J. B. Salgues, 1828, lomc I, cha". I.

des catholiques qui s'y trouvaient'. Jacques I", le fils de Marie Stuart et le père de Charles I", avait été lui-même, comme tous les anciens souverains d'Ecosse, protecteur de l'Ordre, et il y a apparence que Charles I" fut victime d'une scission adroitement produite, à l'heure de la grande dispute religieuse, entre la Maçonnerie purement anglaise et la Maçonnerie écossaise travaillée parle Jésuitisme.

Bésuchet, officier du Grand-Orient de France, fait remonter à 1725 la fondation de la Maçonnerie dans ce pays, sans distinction de rite, et désigne le lord Derwentwater com.me en étant le fondateur- ; mais Robison, un autre savant que Bésuchet, assure, avec plus de raison, que la Maçonnerie fut introduite en France longtemps auparavant, et que c'est dans une loge établie à Saint-Germainen-Laye — précisément où mourut, en 1701, le Maçonjésuite Jacques II — que le grade de chevalier écossais fut ajouté aux trois grades symboliques. « Il est certain, ditil, que le grade de chevalier écossais et encore de plus hauts grades furent en vogue à la Cour de France, en 1716'», c'est-à-dire au commencement de la Régence du duc d'Orléans, à la veille des tripotages financiers de rtr6»5- 5^/5 Law, et à l'heure où le prince de Galles, ancien protégé de Louis XIV, n'était plus connu que sous le nom de Jacques III. Au reste, dans Bussy-Rabutin, on voit bien que la Franc-Maçonnerie existait déjà vers 1682, en France', et l'on n'ignore pas qu'en IS39 elle avait été dissoute, mais seulement en apparence, par François I''''.

1. l'roofx of l'onspiracy. e\.c.^ 1708, b y Jolin Robison, profcssor of Natural Philosophy and secrctary lo Ihe Royal Society of Ediiiburgh, p. 22-23. Robison avait appartenu à !a Maçonnorie l'-conaaisn et à dos Loges rcossaisea du continent, et il s'en était séparé quand, sans doute, il avait vu clair dans la politique ténébreuse du Jésuitisme... providentiel.

2. l'ri'cis hisloriqiif de l'Ordre de la Franc-Maçonnerie, par le fr. • . Bésuchet, 1829. — Bésuchet fut cliirurgien-raajor dans les armées de l'illustre fr. • . .Napoléon \" et s agita beaucoup, comme on le voit dans les l'apiers secrets des Tuileries, en faveur du prince fr. • . Louis Buonaparte, futur .Napoléon III.

.3. Robison, première partie, p. 27,28, 2!t.