‹ Les apologistes grecs du IIe siècle de notre èreChapitre 46 sur 128 · CXXVIII-IX · texte numérisé non relu

CXXVIII-IX

3. On s'est beaucoup demandé si les représentants de cette doctrine sont pour Justin des chrétiens ou des juifs philoniens (cf. Brékier, p. 14Ô). Harnack tient pour la deuxième opinion [Dogmengeschichte 3, I, 187). et Mgr Duchesne pour la première. (H. A. E. I., 308-9). Il est tics difficile de se prononcer. Toutefois, Justin n'emploie aucun terme qui les caractérise nécessairement comme chrétiens, et sa discussion porte, dans ce passage, uniquement sur l'interprétation des théophanies de l'Ancien Testament; or, en ce cas, ce sont généralement les méthodes juives d'exégèse qu'il soumet à un examen: il y a donc peut-être un peu plus de chance pour que la thèse d'Harnack soit la bonne: mais je n'affirme rien.

Page 1