Holtzmann, Jullicher, Harnack

3. A. Loisy, Compte rendu de la Chronologie de Harnack, dans le Bulle- M critique, 1899, p. 437.

lerium subjectif a une réelle valeur en dépit du peu de con- — j fiance que Ton témoigne souvent à la critique interne ; mais on pourrait le confirmer par des observations positives, à Tune desquelles il suffît de se tenir ici parce que le texte même dont on discute la portée en fournit précisément la matière. - ^ir L'expression même de Dalmatie en effet est un indice sérieux 3cx-r^i d'une époque postérieure à saint Paul : sous Auguste et les^^-Ilt empereurs delà dynastie judio-claudienne, la Dalmatie nVstt«2'^*ej généralement désignée que par le nom plus général d'illyricum^ m^êtk n dénomination qui s'étendait également à la Pannonie et à une^ trm. jUi partie de la région mésienne et qui est justement celle que nou^ m:-^ ^m avons rencontrée dans l'Épître aux Romains ; c'est seulement àr5 -^ à partir des Flaviens que la désignation administrative de Dalmatie i -^'e commenta d'entrer en vigueur L Et l'on pourrait bien objecter»' ^^ -^'' qu'on la trouve déjà employée auparavant, par exemple dans^ ^"tis Ptolémée"; c'est assez d'avoir constaté que l'usage n'en devint m"^»*

général et officiel qu'à la fin du i**"" siècle et que saint Paul ne l'em ^^'

ploie pas, la seule fois où il fait allusion aux contrées illyriennes, «. '^*-» pour ne plus pouvoir mépriser l'argument.

Sans insister davantage, tenons-nous en k l'opinion qui parait ^ actuellement la plus autorisée et regardons la II*' Ëpitre à Timothée comme un écrit du temps de Domitien. Qu'en résulte- — ^^ t-il ? L'autorité de l'affirmation : « Tite est en Dalmatie »> se ^^^ trouve évidemment diminuée, encore que non pas annulée, ^ puisque le fait serait antérieur de plusieurs dizaines d'années à ^^ l'écrit et que nous ignorons la valeur des sources utilisées : si Tau- '^

teur rapporte seulement un événement contemporain, ce qui parait ^ moins probable, l'écrit étant censé de saint Paul, on ne voit pas de ^-^ raison de mettre en doute l'exactitude de son afiirmation ; mais ^^ alors cette mission de Tite en Dalmatie serait moins ancienne ^^ qu'on n'avait pu croire tout d'abord et rien ne nous garantit que ^^ ce Tite soit le disciple de Paul dont il est question dans la ^^

W Épîtrc aux Corinthiens ' et à qui est aussi adressée ou -^— " censée adressée une autre des Lettres pastorales ; aussi bien Tite ^^ {Titus, était-il un simple prénom, comme tel fort répandu, et -^^ donc insuffisant pour déterminer à lui seul une personnalité. En -*