Observations modestes d'un ciloyen (sans nom d'auteur

3. Bib. nat. Mss. Joly de Fleury 1037. Je n'ai pas trouvé trace d’une in-

tervention du Parlement à ce sujet en 1753, même dans les correspondances que contient la collection Joly de Fleury.

&. L'édition Boilisle ne contient rien pour la période 1748-1756.

-Un des intimes du Prince, M. de Nicolaï, évêque de Verdun, lui avait eommuniqué, en 1754, le ‘manuscrit du plan de réformes de Fénelon, parvenu par legs entre les mains du marquis d'Hervilly. Un programme avait alors été dressé, et M. d'Hervilly chargé d'une enquête sur les impositions en Picardie !.

Comment le Dauphin accueillait-il ces projets? Faut-il eroire qu'il les avait pris à son compte, comme l’affirmait publiquement , trente ans plus tard, l’avocat Pascalis?? Le Dauphin était pénétré du sentiment de sa responsabilité, mais il était timide. Certainement les « pouvoirs intermédiaires » lui paraiïssaient souhaitables, mais à condition qu'iks fussent « subordonnés »5.

Toujours est-il que les novateurs croyaient pouvoir lui adresser leurs projets. C’est ce que semble avoir fait un intendant, M. de la Galaizière. Ses idées sont fort intéressantes #.

Il à remarqué que son rôle de répartiteur d'impôt aceumulait sur lui tous les mécontentements, et nuisait, par suite, à sa propre autorité, Aussi a-t-ilrenoncé à répartir la Capitation : pour éviter les sollicitations importunes, il a laissé ce soin à quelques habitants de chaque Communauté, et s’est réservé le rôle d’arbitre.

En élargissant ce système, continue l'Intendant, le roi aurait tout intérêt à confier, dans chaque province, la répartition de tous les impôts directs, à une assemblée de contribuables. Le gouvernement nommerait les membres, sur une liste de présentation dressée par les habitants.

Ces assemblées, auxquelles « on pourrait, si l’on voulait, donner le nom d’États, pour les rendre plus agréables au peuple », n’offriraient aucun inconvénient pour l'autorité

1. Ces faits sont racontés, en 1787, dans une lettre du marquis d'Hervilly au comte d'Egmont. Voir : Matton, Notice sur l’organisation de l'assemblée du Soissonnais, et l’Inventaire des archives de l'Aisne. C 919.