Voir Marion, H. financière

membre du parti physiocratique : ses amis comptent sur lui pour réaliser quelques-uns des plans de l'École.

. La sommation publiée par les Parlements de Rouen et de Grenoble remet précisément la question administrative à l’ordre du jour.

Que va donc faire le gouvernement ?

Selon une tradition, dont le baron Dupin s'est fait l'écho, Choiseul et M'°° de Pompadour « auraient agréé le projet d'établir des États dans toutes les provinces ». « Ce projet », ajoute Dupin, « échoua contre le crédit de MM. Pâris-Montmartel et Pâris-Duverney ».

Mais les mémoires de Choiseul ne contiennent aucune allusion à un fait de cette nature?; de plus, dans les opuscules qu'il écrivit en 1778, à propos de la création de l'administration provinciale en Berry, le duc ne parle pas davantage d’un projet antérieur, qu’il ne manquerait certes pas de rappeler, s'il en avait été l’auteur direct. Il est donc douteux qu'il se soit personnellement occupé de la question administrative en 1760-1763.

Par contre, l'hostilité des financiers est tout à fait vraisemblable. Il ne faut pas oublier que les premiers physiocrates présentaient les États Provinciaux comme un moyen de détruire les profits de la Ferme. Et c’est Pâris-Montmartel qui avait obtenu, en 1760, l'arrestation du marquis de Mirabeau.

Sans apporter de solution décisive, un document anonyme, que j'ai pu retrouver aux Archives nationales, donne quelques

indications intéressantes sur les circonstances de ce projet.

Ce mémoire a été évidemment copié par un scribe. Il a l'allure d’un rapport au roi. Il n’est pas daté; mais quelques expressions caractéristiques permettent d'affirmer qu'il à été rédigé en 1760.