Musée de Lyon, Inscriptions antiques, t. 11, p

2. Dezobry, Rome au siècle d'Auguste, lettre VI, t. [, p. 57.

3. Vesta alba aut purpurea vestita (flaminica). (Inscription de Narbonne, Ligne 6.) Prætextato eisque diebus quibus, cum flamen esset, sacrificium fecerit, ea veste purpurea vestito.(Id., ligne 15-16.)

k. Un document nouveau sur les assemblées provinciales de l'Empire romain (Séances et travaux de l'Académie des sciences morales, t. CXXX, p.271.)

d. Suetonius, Augustus, XLIV,

ron de Villefosse! n'avait d’abord accordé cette place au flamen. que dans les jeux qu’il donnait; mais celte interprétation semble devoir être rejetée, car, au lieu de conférer un . honneur, une pareille disposition n’eût abouti, comme l'a remarqué M. Guiraud?, qu’à confondre le flamen parmi les décurions. Au contraire le siège donné au flamen dans tous les spectacles publics était une prérogative remarquable, puisque cette faveur n'était accordée qu'aux sénaleurs romains en voyage.

Enfin le flamen provinciæ avait entrée dans loutes les curies de la province. C’est ce que semblent permettre de conjecturer les mots ut in decurionibus senatuque de la plaque de Narbonne. Ce ne serait pas là non plus une anomalie, puisque, comme nous l’avons vu, le flamen dialis avait entrée dans le sénat romain. Le mot senatus fait allusion à l’ordo de la cité des Vocontü (Die). Par un privilège spécial, cet ordo, comme l’a remarqué Mommsen', s'appelait senatus et ses membres senatoresÿ,

Quelle était la durée des fonctions du sacerdos de On manquait jusqu'ici de documents à cet égard. Marquardt® avait conjecturé que ces fonctions étaient annuelles, et des inscriptions africaines où il était question de sacerdos ayant été en telle année prêtre de la province d’Afrique confirmaient cette hypothèse que M. Guiraud avait adoptée”,

1. Fragment d'une plaque de bronze découverte à Narbonne (Bulletin critique du 15 février 1888, p. 111).

2. Un document nouveau sur les assemblées provinciales de l'Empire romain (Séances et travaux de l’Académie des sciences morales, t. CXXX, p. 265).

3. Guiraud, Un document nouveau sur les assemblées provinciales de l'Empire romain (Séances et travaux de l’Académie des sciences morales, t. CXXX, p. 265).

&. C. I. L., t. XII, n° 6038. Voy. Hirschfeld, C. I. L., t. XII, p. 160.

5. Mispoulet, La plaque de bronze de Narbonne et le Corpus (Bulletin critique du 1‘ juillet 1888, p. 257).

6. De conciliis et sacerdotibus provinciarum romanarum (Ephemeris Epigraphica, t. I, p. 210).