C.IE. XII

posé de lire per tabellas', et les doutes que lui faisait concevoir l'emploi du pluriel tabellas — on lit tabellam dans la lex Malacitana — furent levés par l'emploi fréquent de ce pluriel dans les actes des frères Arvales?. La restitution proposée par M. Mispoulet a été adoptée par M. Alibrandi, et M. Hirschfeld, abandonnant le supplément qu’il avait d’abord proposé, s’y est rallié. Il a même apporté en sa faveur un nouvel argument en rapprochant le passage de la plaque de Narbonne d’une inscription relative à un collège d'artistes grecs“ où se trouvent les mots &ypabx xat écopé|yiox]. Enfin, d’après une inscription de Kierion que citait M. Guiraud”, le vote avait lieu dans le xcivov Oecoahüy pour une détermination de frontières litigieuses wef’“opxou xpüpaf. Ainsi il semble bien établi que le vote pour l’autorisation à accorder au prêtre qui voulait ériger sa statue dans le temple provincial devait avoir lieu per tabellas. Il était donc écrit et secret. La tabella, en effet, élait anonyme, comme le prouve une historiette racontée par Pline le Jeune et que nous avons rappelée à propos du jus signandiT. Ce mode était, du reste, parliculièrement approprié à un scrutin ayant un caractère personnel comme celui relaiif à l'autorisation d’ériger une statue.

Mais si ce vote per tabellas était usité pour cette autorisation, rien ne nous prouve qu'il fût aussi en vigueur pour tous les autres scrutins du concilium. Le sénat romain votait per discessionem ou per tabellam®, mais il n'employait ce der-

1. Mispoulet, La plaque de bronze de Narbonne (Bulletin crilique du 15 mai 1890, p.191).

2. Id., La plaque de bronze de Narbonne et le Corpus (Bulletin critique du 1° juillet 1888, p. 258).

3. Sopra una legge romana contenuta in una iscrisione narbonese (Bullettino dell Istituto di diritto romano, anno I, p. 177).

OA: lx-X 18282

5. Ass. prov., p. 108. Lebas et Waddington, Voyage archéologique en Grèce et en Asie Mineure. Inscriptions, 3° partie, n° 1189, p. 283