DERNIERS DEMELES DES AVOCATS AVEC LE PARLEMENT

ri

Dans les projets de règlements qu'ils avaienl élaborés en 1774, les avocals s'efforçaient surtout de faire reconnaître licUement leur droil de juridiclion sur leurs confrères. Trop confiants dans le parlement reconstitué en 1775, ils avaient négligé de poursuivre plus loin l'étude d'un nouveau règlement. Ils ne se doutaient point que quciiiues années plus tard, ce parlement, pour lequel ils s'étaient si souvent sacrifiés, allait, oublieux des services rendus, leur discuter âprement leur droit de censure.

Le parlement de Paris avait, en termes explicites, dans un arrêt du 29 mars 1775, reconnu aux avocats le droil de juridiclion sur leurs confrères. C'était à propos de la radiation Hn labiean d'un avocat du nom de Linguel.

Linguet avait saisi le parlement de sa radiation. Mais le parlement déclara que la décision de l'ordre était nne (' décision irréfragable ^ )). A la suite de ces événements, iui avocat de Paris, nommé Target, fit paraître un ouvrage sur la censure, où il exposait sur quels fondemenls se basait le droit de censure des avocats -.