HISTORIQUE DES BACTÉRIES PATHOGÈNES
Birch-Hirschfeld (J) sur la pyémic, de Lelzerich, Klebs (2) et Ebertlî (3) sur la fièvre typhoïde, la découverte des spores des bacilles du cbarbon par R. Koch, la production expérimentale de plusieurs variétés de septicémie et de pyémie dans diverses espèces animales déterminées par le sang et les viandes en putréfaction par Koch (4), qui, par l'exactitude et l'excellence de sa méthode d'expérimentation, a obtenu des résultats incontestables, les publications de Ilueter (5), Nepveu (6), Orth (7), Rechlinghausen et Lukomsky (8), Fehleisen (9) sur l'érysipèle, de Chauveau (10), de Weigert (11) sur la vaccine et la variole, de NœgeU (12), Brefeld (13), Cohn (14), Buchner (15), Zopf (16) et Flùgge (17) sur l'histoire générale des micro-organismes, d'Obermeier (18) sur les spirochcctes de la fièvre récurrente, sont venus apporter d'importants contingents à la bactériologie.
En même temps^ les publications de Cohn et de ses collaborateurs donnaient, à la description botanique des espèces, une nouvelle précision.
Plus récemment, nous avons vu établir d'une façon définitive la nature bacillaire de la lèpre [Armauer Hansen (19), Neis-
(1) Archiv der Heilkunde, XIV, 1873.
(2) Archiv f. exper. Pathologie, 1880.
(3) Ebertli, Vivchov)'s Archiv, 1880.
(4) Untersuchungen ûber die JEliologie der Wundinfectionskrankheiten,
(5) Deutsche Zeitsclirift. f. Chirurgie, t. I, p. 1, 18G8. (G) Nepveu, Société de biologie, 1870.
(7) Ortli, Unlersuchungen ûher Eri/sipel. — Archiv f. exp. Path., 1873, p. 81. (S) Lukomsky, Virchow's Archiv, 1874.
(9) Felileisen, yEliologie des Eri/sipels, 1883.
(10) Cliauveau, Nature du j^îjvw uaccm. Comptes rendus de l'Acad. des se. des 10, 17 et 24 février 18G8.
(11) Anatomische Reilrfxge zur Lehre der Pocken, 1874, Breslau.
(12) Nocgeli, Die niederen Pilze in ihren Beziehungen zu den InfectioJiskrankheiten, 1876, Munich.
(13) Brefeld, Method z. Untersuch. der Pilze. med. phijs. Ges. zu Wui'zburg, I, Schimmelpilze (Heft, IV), II. Untersicchungen ûber Spaltpilze, 1874.
(14) Beitrcif/e zur Biologie der Pflanzen.
(la) Zur yEtiologie der Infectionskrankheiten. Munich, 1881.
(16) Die Spaltpilze, 'l' édit., 1884.
(17) Fermente und Mikroparasiten, 1883.
(18) Obermeier, Centralblall f. d. med. Wissenschoft, 1873.
(19) Armauer Hansen, Archives de physiologie belges, 187G; Virchow's Archiv, t. LXXIX.
INTRODUCTION
ser (1), Cornil et Suchard (2), Babes (3)]. Les recherches de Tommasi Crudeli (4) et Klebs, de Laveran (5), de Marchiafava et Celli (6), tendent à nous présenter les fièvres palustres comme parasitaires. Celles de Klebs ont établi la nature de Tendocardite (7) ; celles de Klein (8), Pasteur et Thuillier (9) ont révélé le parasitisme du rouget du porc ; celles de Neisser (10) affirment la constance de microcoques spéciaux dans la blennorrhagie. Babes a signalé la présence de bacilles dans les néoplasies de la morve (H). En 1882, Kocli (12) a démontré que la pthisie était due à des bacilles. L'année 1883 a éclairé l'étiologie de la morve [Schiitz et Lôffler (13), Bouchard, Capitan, Gharrhin(l 4)], la nature parasitaire de la pneumonie [Klebs(l 5), Friedlander (16), Talamon (17), Gram (18)] et du choléra (Koch) (19). Rosenbach (20), Passet (21), etc., ont mis en évidence le rôle des bactéries dans les maladies consécutives aux plaies. Lustgarten (22) a plus récemment découvert des bacilles bien définis dans les productions syphilitiques.
Assurément tout n'est pas dit, tout n'est pas certain; bien des choses sont à revoir dans les documents en nombre infini et de toute provenance qui ont surgi de toutes parts depuis
(1) Neisser, Kultur des Leprapilzes. — Brest, û'ztliche Zeitsch., 1879. Virchom's Arch., t. LXXXIV.
(2) Cornil et Suchard, Société médicale des hôpitaux et Archives de dermatologie et de si/ph., 1881.
(3) Babes, Archives de physiologie, 1883.
(4) Klebs et Tommasi Crudeli, Studien ïiber die Ursachen der Wechse/fiebers laid Uber d. natur. d. Malaria {Archiv fïir exp. pathol., t. XI, 1879).
^6) Laverau, Traité des fièvres palustres, 188'i.
(6) Marchiafava et Celli, Fortschritte der Medicin, 1884.
(7) Klebs, Archiv f. exper. Pathologie, t. IV et IX.
(8) Klein, Report 07i i?ifectio?is pneumo-enterite of the pig (Report of the med. offlc. of the privy council, 1877-78).
(9) Académie des sciences, 1883, t. XCVII. (,10) Neisser, Med. Centralblatt, 1879, n" "iS.
(11) Babes, Orvosi hetil., janvier 1881.
(12) Koch, Berlin. Klin. Wochenschr., 1882.
(13) Schutz et Lôffler, Med. Wochensch., déc. )882.
(14i Bouchard, Capitan et Cliarrin. — Académie de médecine, décembre 1882.
(15) Klebs, Archiv f. exp. Path., t. IV.
(16) Vriedla-nder, Fortschritte der Med., 1883.
(17) Talamon, Communication à la Société anat., 1883.
(18) Gram, Fortschritte der Med., 1884, u° 6.
(19) Gazette médicale de Paris, n° 39, 1884.
(20) Rosenbach, Mî/i-roorg-. bei d. Wundinf. Kr. d. MeHsc/ie??, Wiesbaden, 1884.
(21) Passet, Fortschr. de Med., n°» 2 et 3, 1885.
(22) nie Syphilisbacillen, avec 4 pl. litli. Wien, 1885. W. BraumuUer.
