X¢ SIECLE ET LE COURONNEMENT IMPERIAL D’OTTON

La royauté d’Otton faisait alors exception en Occident. De tous les pays issus du démembrement de VEtat franc, I’ Allemagne était le seul of l’on assistat & une reprise de l’idée d’autorité : partout ailleurs les monarchies s’effagaient peu a peu devant les idées féodales, qui menaient droit 4 la dissolution de Etat. C’était, momentanément au moins, un avantage marqué pour le roi saxon, qui se trouvait ainsi occuper en Europe

4. OUVRAGES A CONSULTER. — Ouire les ouvrages indiqués en téte du chapitre (p. 333, n. 1), consulter :

4° Sur l’histoire du royaume de France dans ses rapports avec l’Allemagne depuis le début du dixiéme siécle, les exposés d’ensemble de Chr. Pfistet, dans l’Histoire de France d’E. Lavisse, t. II, 1t¢ partie, p. 395-413 (1903), et de L. Halphen, dans la Cambridge medieval history, t. II} (1922), p. 71-98, avec une bibliographie, p. 587 588 ; en outre, les volumes parus pour cette période des « Annales de l’histoire de France 4 l’époque

‘ earolingienne » dans la « Bibliothéque de l’Ecole des hautes études ; sciences philolo-

giques et historiques », savoir ; A. Eckel, Charles le Simple (Paris, 1899, in-8° ; fase.

124); Ph. Lauer, Robert I* et Raoul de Bourgogne, rois de France, 923-936 (Paris,

1910, in-8° ; fasc. 188) ; du méme, Le régne de Louis IV d’Outre-Mer (Paris, 1900,

in-8° ; fasc. 127) ; F. Lot, Les derniers Carolingiens. Lothaire, Louis V, Charles de Lor-

raine, 954-991 (Paris, 1891, in-8°; fasc. 87). Ajouter : August Heil, Die politischen

Beziehungen zwischen Otto dem Grossen und Ludwig IV von Frankreich, 936-954 (Berlin,

1904, in-8° ; fase. 46 des « Historische Studien » de Ebering) et Curt Schoene, Die poli-

lischen Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich in den Jahren 953-980

(Berlin, 1910, in-8° ; fase. 82 de la méme série) ;

2° Sur histoire des royaumes de Provence et Bourgogne au dixiéme siécle, l’exposé

succinct de L. Halphen, dans la Cambridge medieval history, t. III (1922), p. 184-147,

avec une bibliographie, p. 592-593, et les deux volumes approfondis de R. Poupardin,

Le royaume de. Provence sous les Carolingiens, 855-933 (Paris, 1901, in-8° ; fase. 134

de la « Bibliothéque de I’Ecole des hautes études ; sciences philologiques et histo-

riques »), et Le royaume de Bourgogne( 888-1038); étude sur les origines du royaume

d@ Arles (Paris, 1907, in-8° ; fasc. 163 de la méme « Bibliothéque ») ; :

3° Sur Vhistoire d’Italie au dixiéme siécle, le trés lucide résumé de Previté-Orton, dans la Cambridge medieval history, t. IIT (1922), p. 148-178, avec une bibliographie

p- 594-603, et la grande histoire d’Italie au moyen age de L.-M. Hartmann, Geschichte

Ltaliens im Mittelalter, t. IJ1, 2° partie : Die Anarchie ; t. IV, 1° partie : Die Ottonische

Herrschajt (Gotha, 1911-1915, 2 vol. in-8°, dela collection « Geschichte der europaischen

Staaten » de Heeren et Ukert). Le meilleur ouvrage général paru en Italie est celui de

G. Romano, Le dominazioni barbariche in Italia, 395-1024 (Milano, 1909, in-8°, de la

collection « Storia politica d’Italia »), Plus particuligrement, pour l’histoire de Rome

et de la papauté, voir Gregorovius, Geschichte der Stadt Rom im Mitielalter, t. 111

(Stuttgart, 1860, in-8° ; 5° éd., 1903), le joli volume de Mgr Duchesne, Les premiers

temps del’ Etat pontifical (Paris, 1898, in-8° ; 3° éd., 1914, in-12) et A. Hauck, Kir-

chengeschichte Deutschlands, t. III (Leipzig, 1896, in-8° ; 3° éd., 1906).

L’Europe occidentale au milieu du X® siécle

une situation trés forte, dont les circonstances devaient un jour ou l’autre le mettre en mesure de recueillir le bénéfice.

Il était intervenu déja A différentes reprises dans les affaires de France ou, depuis la fin du neuviéme siécle, la royauté allait 4 la dérive. La descendance de Charlemagne s’y maintenait péniblement, en une lutte désespérée contre les grands seigneurs du nord de la Loire, qui plus d’une fois avaient déja réussi & arracher la couronne au souverain « légitime » — au temps du comte de Paris Eude, roi de 888 4 898, au temps de son frére, le « marquis de Neustrie » Robert, roi de 922 a 923, puis du gendre de ce dernier, le duc de Bourgogne Raoul, roi de 923 & 936 — sans que, pour autant, les Carolingiens se fussent jamais résignés 4 leur déchéance : la tradition avait trouvé d’énergiques défenseurs en la personne de Charles « le Simple » (893-929), puis de Louis IV « d’Outre-Mer » (936-954), petit- fils et arriére-petit-fils de l’empereur Charles le Chauve. Mais que faire contre les forces conjurées d’une aristocratie féodale qui ne voulait voir dans la royauté qu’un instrument, dont on jouait ou qu’on brisait selon les circonstances, et qui avait déja perdu jusqu’a la notion du pouvoir monarchique ?

Dans sa détresse, il était naturel que le malheureux Louis IV cherchat un appui au dehors. En 939, il avait épousé une sceur d’Otton ; mais, comme deux ans plus tét Hugue le Grand en avait fait autant, la rivalité était vive entre les deux beauxfréres de France, 4 qui accaparerait l’alliance du beau-frére d’Allemagne. Merveilleuse occasion pour celui-ci de s’immiscer dans la politique de ses voisins de louest et de s’imposer & eux comme arbitre supréme !

Otton n’y avait pas manqué. En juin 940, il était entré en Champagne, s’était arrété au vieux palais franc d’Attigny, sur Aisne, pour y recevoir ’hommage d’Hugue le Grand et de ses adhérents, puis s’était avancé jusqu’aé la Seine et avait contraint le Carolingien a lui reconnaitre le droit de dire son mot dans un différend, de nature & l’intéresser en effet, relatif a Varchevéché de Reims, dont la juridiction s’étendait, au nordest, sur une fraction de ses Etats.

Ce siége archiépiscopal était depuis plusieurs années disputé par deux compétiteurs : Artaud, le candidat du roi Louis, et Hugue, un tout jeune homme, fils du comte de Vermandois — un des alliés de Hugue le Grand, — qu’une élection scandaleuse avait porté a l’épiscopat en 925, alors qu’il était A peine Agé de cing ans. Louis [V avait di plier : en 942, le pape avait envoyé

Sp 7 ete

Otton le Grand

les insignes du pouvoir archiépiscopal au jeune Hugue et Louis s’était rendu jusqu’A Visé, sur la Meuse, faire acte de déférence envers le roi de Germanie. Quatre ans a’prés, la situation s’était — trouvée renversée, mais Otton n’en ayait pas moins continué a jouer le réle d’arbitre dans le royaume de France : on l’avait vu aider le roi Louis (que Hugue le Grand venait tout juste de relacher, aprés l’avoir retenu un an prisonnier et lui avoir arraché sa capitale de Laon) a reconquérir Reims de vive force (septembre 946), y réinstaller ’archevéque Artaud et, dans une rapide chevauchée de deux ou trois mois & travers la France septentrionale et la Normandie, s’appliquer 4 restaurer tant bien que mal le pouvoir du malheureux Carolingien.

Aux fétes de Paques suivantes, on l’avait vu accueillir ce dernier avec condescendance en son palais d’Aix-la-Chapelle, témoin de tant de gloires passées, dont le souvenir devait hanter son esprit. Au mois d’aotit, il l’avait regu en Lorraine, sur les bords du Chiers ; et ses interventions au dela des frontiéres de France étaient devenues de plus en plus nombreuses, de plus en plus directes. A Verdun, en novembre 947, puis 4 Mouzon, dans ses Etats, en janvier 948, il avait fait reprendre par deux synodes presque exclusivement composés d’évébues ou d’abbés de Germanie et présidés par larchevéque de Tréves le jugement du conflit, plus politique que religieux, touchant la double élection archiépiscopale de Reims; puis il avait assisté en personne aux cétés de Louis IV a un troisiéme synode présidé par un évéque italien, légat pontifical, et réuni dans l’église du palais franc d’ Ingelheim, prés de Mayence (c’est-a-dire plus avant encore a l’intérieur du royaume d’Allemagne), afin de connaitre, non plus seulement de I’affaire de Reims, mais, d’une fagon générale, de l’attitude de Hugue le Grand a l’égard de son souverain le roi de France. C’est au jugement de cette assemblée, fort nombreuse; mais ou lon n’avait guére rencontré que des sujets du roi de Germanie et dont ce dernier était apparu comme le véritable président, que le jeune Louis IV, descendant authentique de Charlemagne, avait di accepter de soumettre, le 7 juin 948, sa propre conduite, en méme temps que celle d’un de ses sujets révoltés, s’offrant, avait-il dit, « si on l’accusait d’avoir par sa faute causé les maux dont souffrait son royaume, a se laver de cette accusation, conformément 4 la sentence que rendrait le synode et que promulguerait Je roi Otton, ou a donner par combat judiciaire la preuve de son innocence »,

L’Europe occidentale au milieu du X® siécle

Et, depuis ce concile d’ Ingelheim, que de progrés encore réalisés par Otton ! De 948 A 950, le roi de France n’avait cessé de réclamer de lui « conseil et assistance » ; Louis était 4 nouveau par deux fois allé le visiter comme il edt fait d’un suzerain; seule la médiation du tout-puissant roi de Germanie lui avait valu enfin la soumission de son vassal révolté, Hugue le Grand. Si bien que, lorsque Louis IV était mort en septembre 954, on avait pu assister sans étonnement a une sorte de prise en tutelle de son fils et successeur Lothaire par un des personnages les plus influents de Germanie, le célébre Bruno, frére du roi Otton, devenu par la volonté de ce dernier a la fois archevéque de Cologne et due de Lorraine.

Entre les Vosges, les Cévennes, la Méditerranée et les Alpes, ou s’étaient constitués a la fin du neuviéme siécle deux Etats indépendants, le « royaume de Bourgogne » et le « royaume de Provence » — qui avaient fini par se souder una l’autre, pour former un seul et plus vaste « royaume de Bourgogne », englobant une grande partie de la Suisse actuelle et tous les pays de la vallée du Rhéne — l’influence du roi de Germanie avait pris aussi un développement remarquable. Profitant de l’inexpérience et de la faiblesse du jeune roi Conrad, qui venait en 937 de monter sur le tréne, Otton n’avait pas hésité & pénétrer chez son voisin, a le placer sous une étroite surveillance, qui ressemblait fort a une captivité, et a lui arracher finalement (942) des promesses qui équivalaient presque & un serment de vassalité. Les choses en étaient arrivées au point qu’a partir de cette date le royaume de Bourgogne avait pu déja passer pour une sorte d’annexe du royaume d’Allemagne. Toujours est-il que le pauvre roi Conrad — bien surnommé « le Pacifique » — n’avait cessé de faire montre de la plus compléte docilité a Végard de son énergique et indiscret « protecteur », lui envoyant tous les secours muilitaires réclamés ou plutét les lui amenant luiméme jusqu’en Allemagne ou jusqu’en France et bientét jusqu’en Italie.

Car en Italie, plus encore qu’en Bourgogne ou en France, Otton avait adopté une politique envahissante, que favorisait la situation confuse ot se débattaient les habitants de la péninsule depuis le début du dixiéme siécle!,