fi

Tableau 46.

Vitesses

correspon

liants (Beaufort).

Oradients

Nottingham

fjondres

SeiUy

anglais

SSE-NW

NKir-SR

SSK-MV

NXW-SE

SSE-NW y^'^-

Vu l'importance de ce résultat, que les vents polaires ont pour le même gradient une vitesse plus grande que les vents équatotiaux. M, Sprung a discuté les éléments de plus près. En effet, on doit appliquer aux observations barométriques, insérées aux cartes synoptiques ordinaires, une correction pour les variations de la pesanteur. Cette correction diminue sur les côtes allemandes (54® N. Lat) chaque gradient vers le nord de 0.065 ^^'^ et augmente un gradient vers le sud de la même quantité. Du reste M. Sprung a considéré aussi la différence de 0,3 mm entre les baromètres normaux à Hambourg et à Copenhague. Après avoir corrigé les nombres donnés plus haut (Tab. 44) pour ces causes d'erreurs il a transformé les observations selon l'échelle Beaufort en métrés par seconde. Les résultats sont les suivants:

Tableau 47

Gradients

Printemps . . .

Été

Vitesse en

Automne . . .

m. par sec.

Hiver

Vents polaires .

.Vents ôquatoréaux 2.7 3.8 4.8 5.7 6.4 7.1 8.0 8.8

On voit par ce qui précède que la vitesse du vent n*est pas directement proportionelle au gradient. M, Sprung a tiré de ses moyennes la formule

V étant la vitesse du vent en mètres par seconde et g la valeur du gradient.

La cause des différences trouvées entre Tété et Thiver d'un coté et entre vents polaires et vents équatoréaux d'un autre est sans doute, comme le pense M, Sprung, en relation intime avec la variation diurne du vent Nous savons que sur terre dans toutes les stations basses, la variation diurne de la vitesse du vent présente un seul minimum à la fin de la nuit, et un maximum au milieu du jour; à i^ du soir. Sur mer cette variation est presque insignifiante. Sur les hautes montagnes, au contraire, la variation diurne de la vitesse du vent est sensiblement inverse. Cette inversion se manifeste déjà presque entièrement selon M, Angot{\) à une hauteur relativement aussi faible que celle de la tour Eiffel à Paris.

Voici les premiers résultats de loi jours d'été en 1889, résultats confirmés plus tard par toute la série d'observations suivante (Tableau 48).

Selon l'opinion de M, Kôppen (2), généralement admise aujourdhui, la variation diurne de la vitesse du vent provient des courants ascendants et descendants, produits par réchauffement du surface terrestre et des couches les plus basses de l'air. Pendant le jour les courants ascendants élèvent en haut de l'air provenant des régions inférieurs et animé d'une vitesse moindre. • Pour remplacer cet air il faut que d'autre air descende. Ces courants descendants tendent à amener au niveau inférieur de l'air provenant de régions plus élevées et animé, par suite, d'une vitesse horizontale plus grande, car nous avons vu que la vitesse absolue du vent augmente avec l'altitude. Il suit de là que la,

(i) Sur la vitesse da vent au sommet de la tour Eiffel. — Congrès météorologique interuational. Paris 1889, p. 55. Voyez aussi ses discussions des observations à la tour Eiffel dans las Annales du Bureau Ceuti-al llétéorologi(|ue de France.

(2) Met Zeitschr. 1879, p. 333.

Tableau 48.

Heure

Henre

Midi . .

l.eo

l^ RM.

Minait.

ai2

variation en question doit être insensible en pleine mer, et qu'elle doit être beaucoup plus grande quand le ciel est clair que pendant un temps nuageux. Selon M. Sprung{\) les écarts, ou les quomaximum

tients

minimum'

pour SwinemQnde sont les suivants:

Tableau 49.

Ciel

Printemps

Automne

Clair. . .

Couvert. .

Hiver 1.1

M. Hjeltstrôm (2) a aussi prouvé qu'à Upsal la variation diurne de la vitesse du vent est tout-à-fait correspondante à la variation diurne de la fréquence des Cumulus. Toutes les deux ont un maximum bien distinct à i** P. M., ou 2 — 3 heures avant le

(2) Om den dagliga forftndringen i vindens hastighet diurne de la vitesse du vent) Upsala 1877.

(Sur la variatioii

maximum de la température. Mais on sait que les Cumulus sont produits par les courants ascendants. Ils se forment au-dessus (le la terre échauffé et, poussés par le vent au-dessus de la mer, ils se dissolvent rapidement En pleine mer les vrais Cumulus sont très rares.

D'un autre coté M. Sprung a démontré qu'il n'y a pas une variation diurne sensible dans la grandeur moyenne du gra-

dienty Or, il est évident que - doit avoir sa plus grande valeur

au moment du maximum de la vitesse du vent à la surface terrestre et avec un tempe clair. Il a calculé pour 2^ du soir les valeurs correspondantes du gradient et de la vitesse du vent (m. par sec):

Tableau 50.

GnMlient l.o I.2 1.4 l.c 1.8 2.0 I.2

Vents polaires \

avec beau temps

Vents éqaatoréanx)

avec ciel couvert j

Ici l'effet de l'insolation se fait voir d'une manière éclatante. Les variations dans la vitesse du vent pour le même gradient sont beaucoup plus grandes que celles trouvées pour 8** du matin. Le ciel étant plus clair en été qu'en hiver et aussi (en Angleterre et sur les côtes nord de l'Allemagne) plus clair avec les vents polaires qu'avec les vents équatoréaux, il semble bien probable que cela est la cause principale des variations dans la vitesse du vent pour le même gradient trouvées par Clément Ley ^i^L, Sprung,

Au contraire, dans une station comme Liban avec la mer Baltique à l'ouest et un grand continent à Test, on ne retrouve pas

ces résultats. C'est ce qui resuite des valeurs suivantes de —

g données pour Liban par M. Sptndler.{\)

Tableau 51.

Vitesse 2—10 m 11— 17 m Au dessus de 18 m