Sursis d'infection

Dans de rares cas, la réceptivité absolue vis-à-vis de la rougeole ne se manifeste pas lors d’un premier contact. Un sujet, que son âge fait considérer comme accessible à la contagion, se trouve dans des conditions telles que la contamination devrait, en principe, s'exercer, et néanmoins il ne contracte pas la maladie. [1] n’échappe à celle-ci que momentanément, car s’il rencontre à nouveau le virus morbilleux, il est atteint de rougeole.

Herrman, parmi des enfants âgés de plus de 5 mois, a vu ce fait se produire une fois sur 100. Béclère en a constaté quelques exemples (1). « Nous avons vu, écrit Béclère,

(1) Nous remarquons, en passant, que les faits relatifs à la réceptivité enregistrés par cet auteur ou par son collègue Maunoir (thèse Paris, 1876) ont une très grande valeur. Ce sont des faits presque expérimentaux, car ils ont été observés à l’hôpital des Enfants-Malades, en un temps où les enfants atteints de maladies contagieuses étaient admis en salle commune : l'effet d’un tel mélange, c’est-à-dire la contagion dont le médecin était finalement le témoin, était l’exact résultat

certains enfants résister pendant un certain temps à la contagion, alors que des morbilleux étaient couchés dans la même salle à quelques mètres de leur lit, et ne présenter d’éruption rubéolique que quelques jours après l’arrivée d’un morbilleux dans le lit le plus proche du leur. » Il s’agit là de sursis d’infection. La maladie n’est pas impossible, elle n’est que différée. Une question de dose intervient-elle, et ces sujets présentent-ils une faible tolérance valable seulement pour de très légères contaminations ? Les faits notés par Béclère tendraient à le faire croire. Mais d’autres facteurs ignorés existent peut-être, qui suspendent momentanément la réceptivité. Nous ne pouvons conclure dans aucun sens.