LUS 15 K AI \ A K T S

Au surplus, il est grand temps d'apprécier comme . artiste un homme <|ui, dans la plus rapide el eu apparence la plus sans gène des improvisations, porte avec des (pialites éminentes un incessant desii, un continuel besoin de perfection.

plus d’un peintre illustre et justement illustre fléchirait sons le fardeau (pie Garanti semble porter sans effort et sans fatigue. Plus d'un peut lui envier, non pas seulement celte incroyable fécondité de conception qui lui fournit à chaque heure une idée non j velle, mais aussi le mouvement facile doses ligures, le bonheur et la diversité des attitudes, l’arrangement adroit (b* toutes les draperies imposées par la mode, le choix des types, le vif sentiment du coloris; enfin, quant au dessin proprement dit, la faculté innée qui permet a notre artiste de se. jouer desdilli cul tés et de les résoudre ou plutôt de. les éluder a force d’audace et de ressources équivalentes; nous savons bien que sur ce dernier point, les rigoristes ne seront pas de notre avis, et nous admirons trop sincèrement l’organisation de Gavarni pour ne pas regretter qu’une série d’études plus sérieuses et plus régulières ne l’ait pas menée au point où elle pourrait arriver. Nous regrettons qu a 1 originalité , ce don du ciel, il ne joigne pas I habitude une fois prise de la correction linéaire, la science des proportions, la précision mathématique du coup d’œil. Mais d'accord avec eux sur ce point, ne pourronsnous pas demander à notre tour s’il est, possible de remplacer ces dons de l'éducation et du hasard par plus de prestiges et de plus ingénieux trompe-l’œil; si ces roueries du crayon, ces ficelles, comme on dit en langage d’atelier, quand elles sont inventées et variées chaque jour, n’indiquent pas une grande subtilité d'imagination, une surabondance de. combinaisons bien autrement rares et précieuses que les qualités d’emprunt telles qu’on les acquiert par une application méthodique et une docilité absolue a certains principes. Bridoison, certes, est un magistrat irréprochable et savant, mais quand Figaro l’étourdit de ses captieux paradoxes, quand il supplée au code qu’il n'a jamais ouvert par les subites inspirations de son esprit inventif et délié, n’admirez-vous pas l’ingénieux barbier un peu plus que le docte alcade? Eh bien! c’est là ce qu’on éprouve quand on entend chicaner par un élève de M. Ingres

les hasardeux raccourcis de quelque Débardeur ou de quelque Enfant terrible.

Ajoutons, — bien que ceci soit superflu pour les lecteurs des Heau,v~.\rts , — que s’il s'adonnait jamais exclusivement aux travaux sérieux et modelés, s il cessait d eparpiller ses efforts sur ces milliers (I ébauches que l’impatience des éditeurs et du public lui arrache, chaque joue, Gavarni trouverait ouverte devant lui toute une carrière entièrement nouvelle qu’il est, fait pour parcourir avec gloire. Bar exception à tous ses émules actuels, il a révélé en plus d’une occasion le germe bien caractérisé d’un talent tout prêt à se modifier. Ses belles traductions du Jocehjn de Lamartine , son portrait posthume de la duchesse d' Mirantes, dernièrement encore, dans ce volume, la Jeune fille turque, pour laquelle a posé Mlle \Y. , attestent avec quelle aisance le caricaturiste d’aujourd’hui pourrait demain, s’il le voulait, tenter une voie plus ardue, un genre plus grave, el donner a sa popularité, qui ne peut guère s'accroître. une durée plus certaine.

A l’appui de cette opinion, si elle n’avait déjà ses preuves dans le passé, nous invoquerions la publication qu’on trouvera jointe à notre livraison de ce jour. Cette magnifique planche, où le procède lithographique lutte avec les plus beaux effets du burin, est à la fois lin portrait et une étude. C’est a ce dernier titre seulement que l’artiste nous permet de l’offrir a nos lecteurs. Peut-être suffira-t-il d'indiquer un pareil scrupule pour en faire deviner et apprécier les motifs. Quoi qu’il eu soit , et qiiand bien même celte image ne serait recommandée que par le mérite de son exécution, elle aurait encore sa place et sa valeur dans une collection comme la nôtre.

Le catalogue de la galerie de Hampton-Court porte à l’une de ses pages cette indication deux fois douteuse :