CHAPITRE IV

LES TRIBONI MILITVM A POPOLO DE L'épfGRAPHIE (sCITe).

11 est quatre autres inscriptions dont je voudrais, dès à présent, déblayer la controverse, afin de réduire la discussion à ses termes nécessaires. Je veux parler des trois tronçons dmscriptions espagnoles, où M. Hûbner, après M. Mommsen, a cru pouvoir conjecturer qu'avait existé la mention d'un tribunas militam a populo. Ces tronçons épars et vraiment informes ont été trouvés dans les ruines de iancien municipe flavien d'Icjabrunif aujourd'hui la petite ville de Cabra, en Andalousie. On lit sur deux d'entre eux, parmi d'autres fi:*agments de mots tronqués, les syllabes isolées ab po, qui peuvent s'expliquer de diverses manières, et Ton a proposé d'y restituer : Tribunas militum ab popu/o.

Enfm, sur un troisième tronçon, on lit trib, puis, après un certain espace, un i, et l'on propose de transformer le tout en trib. militum a populo. Ces restitutions sont, à vrai dire, trop conjecturales; aussi n'ontelies pas obtenu l'assentiment universel. Je ne trouverais point invraisemblable le fait qu'un tribun militaire électif eût été mourir en Espagne, à une époque indéterminée, toujours supposée fort ancienne; les noms recueillis à Tgabrum sont d'une origine latine incontestable^. Mais je ne saurais reconnaître, dans une restitution si problématique, un élément

' Voy. surabondamment deux inscriptions rapportées par M. Mommsen dans ses InscripL confœderat. Helvel. (i854)à l'art. Genève, w** 83 et 91. Les deslinataîres ont été magisirais municipaux, tribuns légionnaires, prœfecti fabrum, flamines, etc.

* Voy. le Corp. inscr. lut, de Berlin,

t. 11, p. 217, n"* 1625 et 1626. — On peut voir dans Millin, Voyage dans les départementi du Midi, t. IV, p. 177, l'indication d*un fragment (finscription trouvé près de Gap, où se trouve aussi le mol POPULO; mais on n*en peut tirer non plus aucune conclusion, pour ou contre notre système.

(le débal sérieux pour ou contre la thèse dont il s agit. Les accessoires et le fonds échappent donc ici à toute appréciation concluante; et Tépigraphie espagnole n offrant aucun autre monument de ce genre, je reviens à ritalie, où ont dû se concentrer naturellement les souvenirs du tribunat militaire électif, et où nous les trouvons, en effet, lous réunis aujourd'hui, à Texception des vestiges douteux d'Igabram.

L'inscription de Capoue, rapportée par M. Mommsen sous le n** 36a8 de ses Inscriptiones neapolitanœ, p. 191, n'est aussi quun tronçon d'inscription , dont le célèbre épigraphisle n'a point cherché à pénétrer le sens et la portée; le mot OPVLO s'y rencontre, il est vrai, et M. Mommsen a, iraiiseando , proposé de suppléer : trib, milit, a P., . Mais l'inscription, telle qu'elle est, comporte bien d'autres explications, telle que celle-ci : Au peuple de. . . et à Isias, Fal. Rufus a légué par son testament une somme de. . . pour tel usage. 11 faut donc rayer l'inscription de Capoue, comme nous avons rayé les inscriptions dlgabrum, du nombre des monuments épigraphiqucs dont on peut tirer argument dans la discussion en litige.

ARTICLE PREMIER

LES INSCRIPTIONS D*OLEVANO, DE VELLETRl , D'AVBLLINO ET DE CORFINIUM.

Mais voici une inscription découverte , en 1 8/i 1 , au bourg d'Olevano , dans les Ltats pontificaux, à dix lieues de Rome environ. Il n'y eut, à cet endroit , aucun établissement municipal dans l'antiquité. L'aristocratie romaine y avait seulement des résidences d'été. Ce fut parmi les ruines de Tune d'elles que l'inscription suivante fut relevée par M. Abeken, un épigraphiste trèsconsidéré, qui en envoya l'estampe à Borghesi, lequel répondit, comme on va voir, à cette communication, le a 6 mai

iSlii ' :

a II y a peu de chose à dire sur rinscription relevée par vous à Oleci vano, laquelle se peut facilement et avec certitude restituer de la mau nière suivante :

M • MuN ATVLEIVS MF. M • MVN ATVLEI VS

ANI • MaRCELLVS C • F • ANI • MONT ANVS

tr,mil. APOPVLO PATER.

«Elle est cependant de quelque importance, parce qu'elle nous révèle, ' Œuvres de Borghesi, t. Vil, p. 346 et suiv.

ce pour la première fois, rcxistence de la gens Munaialeia, laquelle, à ma u connaissance [per qaanto so), avait été jusquà ce jour complètement «ignorée, mais qui devait être d*antique origine, ainsi que le démontre «la vieille terminaison VLEIVS, qui lui était commune avec les Génies nArticuleia, Aaruncaleia, Canuleia, Egnatuleia, Procaleia, Venuleia et «autres.

« Le supplément restitué iribunus militam est nécessité par les mots «subséquents a popu/o, et cet office démontre encore ici queTinscription, «si elle n*est du temps de la république, est au moins du temps des «premiers Césars [qaesf afficio ci dinwstra que anche la pietra, se non e « repablicana, e per lo mena deiprimi Cesari). »> Et Borgiiesi continue : « Ces « tribuns élus par le peuple étaient après tombés en désuétude , sufTisam- «ment connus, du reste, par ce que nous en ont appris Tile-Live et «Festus, chez les anciens, et par ce qu'en rapportent Marini etOreili, « chez les modernes. » [Essendo in oppressa andaii in disuso questi tribani eletti dal popolo, abbastanza notiper cib che ne scrisscro Livio e Festo, fra gli antichi, etc.)

Après un pareil témoignage et d'un tel homme, je pourrais paraître iuiperlinent, si j'ajoutais le moindre mot de commentaire. Voilà donc encore une inscription qui vient à lappui de mon sentiment sur les tribuni militam a popalo. Cette qualité na pas lombre de caractère municipal; elle n'offre ici aucune complication A'honor de municipe ou de localité. La fonction est évidemment romaine et d'Etat, le fonctionnaire est d'origine romaine; il appartient au patriciat anlique, et le lieu de sa résidence est la campagne de Rome. Enfin la date, au jugement d'un des plus habiles connaisseurs de notre temps, est d'une époque où linstitution des tribuns militaires électifs était commune et courante, ou de pratique encore récente.

Je passe à l'inscription dite de Velletri, ou bien de Cora, donnée par OreUi, n** 3883 , et je fais remarquer qu elle fait double emploi avec le n** 3439 de la même collection épigraphique, l'une étant l'exacte reproduction de l'autre, avec la seule diversité de l'indication de la provenance. C'est une inattention d'Orelli, chez lequel de pareils lapsus sont rares. Avant d'en reproduire et d'en discuter le texte, quelques observations préliminaires sont indispensables.

Cette inscription, où il est fait mention d'un personnage qui aurait été successivement duumvir, prœfectas fabrum et iribunus militam a populo, a été publiée pour la première fois par Muratori, sous le n** /182 , îi , et ce savant la rapporte comme ayant été trouvée à Rome. Marini

— w( hl )«»^

contesta cette provenance^ et y releva quelques inexactitudes, sans toutefois discuter Tinscription eile-mécne. Il affiroja que la pierre se pouvait voir joignant Téglise de Saint-Jean, àGaliano, près d*Âquila. Puis est venu Morcelli, qui, reproduisant 1 inscription avec plus d*exactitude , en 1818, en attribue l'origine aux ruines de Cora, vieille cité des Volsques , près du moderne Velletri , cité qui eut de grands débats avec Rome , ainsi que rapporte Tite-Live en plus d'un lieu 2. En 1828, Orelli, sous le n** 3439, a rendu l'inscription à la provenance romaine, sans autre autorité, il est vrai, que celle de Muratori. Mais voici que, en i85a, M. Mommsen, publiant son grand et célèbre recueil des Inscriptiones regni neapolitani, restitue l'inscription au bourg de Galiano, près d'Aquila, pays des anciens Pœligni, où il est bien avéré qu'elle git aujourd'hui. Toutefois, M. Mommsen la déclare suspecte. Il l'exclut de son inventaire géographique des inscriptions sincères, et il la classe parmi les spuriœ, avec la note suivante, sous le n" 834 des falsœ vel suspectée.

Galiani adhuc exlare ait Lupoli (Inscr. Corjin. p. 45o), errore puto vel fraude; mcUorum enim auctorum nullus novit, nequje ibi prœterea duumviri inveniantur, sed Illlviri\

L'état civil de cette inscription est donc très-indécis. Elle n'appartient pas, au dire d'un maître très-expert, au pays des Pœligni, pays de quatuorvirat et non de duumvirat. Son origine romaine est très-problématique; sa provenance volsque est tout aussi douteuse, si toutefois elle n'est supposée. Il parait assuré pourtant qu'elle provient de la banlieue de Rome. Je pourrais me dispenser de discuter ce monument, en l'état de l'incertitude qui plane sur sa sincérité. Mais je veux Tadmetlre pour vrai, afin d'éviter le reproche de fuir une difficulté. En voici le texte :

T • POMPVLLI VS • L • F • L APP A iT VIR-QVINCLTRIBMIL-A-POPVLO.

PR AEF • F ABR • EX • TEST AMENTO • ATRl VM . A VCTIONN ARIVM • FIERI • ET • MERCVRI VM .

A VGVSTVM • SACRVM • PONI • I VSSIT • ARBITRATV EPAPHRAE LIBERTI*.

{Trad.) T. Ponipullius, fils de L. Lappa, cluiimvir quinquennal, tribun militaire a populo, préfet des t'^abri, par son testament a ordonné la construction de cette halle marché , sous la direction de son affranchi Ëpaphras , et a voulu (ju'ou y consacrât celte statue de Mercure Auguste.

' Atti e monum, p. biS du tome I. sentiment de M. Momnisen , auquel

* Voy. Forbiger, t. 111, p. 718, M. Henzen na pourtant pas adliérô.