DE I714 A

M. le baron A. de Fœlkersam vient de publier dans la nouvelle revue russe Starye Gody {les anciennes Années*) une intéressante étude sur VOrfevrerie à Saint-Pétersbourg de 17 14 à i8i4y étude destinée à servir d'introduction à un catalogue des orfèvres*. Ce catalogue renferme un grand nombre de noms français et il nous a paru utile de résumer ici et les renseignements qu'il fournit à l'histoire des artistes français à l'étranger et l'étude précitée.

On était habitué en Russie à considérer les œuvres d'art conservées dans les musées et collections particulières comme étant, en général, d'origine étrangère. Les indications de provenance étaient volontiers erronées et il ne venait à l'esprit de personne que des travaux d'orfèvrerie, souvent très remarquables, aient pu être exécutés dans le pays même. La vérité est que d'innombrables

1. Cette revue mensuelle, dirigée par M. V. Vereschaguine, est consacrée spécialement à Tart ancien russe et étranger; elle se fait remarquer par Tabondance et l'intérêt de Tillustration, de même que par une présentation de très bon goût.

2. 1907, p. 7 à i3, avec plusieurs illustrations. Le catalogue a paru, comme supplément à la revue, en feuilles jointes aux livraisons de janvier à juin et octobre à novembre 1907, avec supplément de 3 p. en décembre.

objets d'or et d'argent ont été fabriqués en Russie et qu'il y a existé des orfèvres excellents, dont les œuvres sont parvenues jusqu'à nous. Sans doute, la plupart de ces maîtres furent eux-mêmes des étrangers; ils apportaient des formules tout occidentales, et ce n'est qu'accidentellement que leur art se « russifia », si l'on peut s'exprimer ainsi; mais, enfin, c'est en Russie qu'ils exercèrent leur art, sous le contrôle d'une organisation officielle, et ils eurent des émules et des élèves de nationalité russe.

Pour ne parler que de la corporation de Saint-Pétersbourg, qui seule a fait l'objet des savantes recherches de M. de Fœlkersam, les documents permettent de remonter presqu'à l'époque de la fondation de la capitale, car on voit Pierre le Grand y faire venir des orfèvres de Moscou et du dehors. Et les indications positives à leur sujet commencent avec l'année 17 14, où le tsar autorisa les orfèvres d'origine étrangère à se constituer en une corporation reconnue par décret impérial en 172 1 et 1722. Catherine II, plus tard, réorganisa les corporations russes, — et, par conséquent, celle-ci, — par le « règlement sur les artisans » (« Remeslenoï pologenie »), qui date de 1785 ; Paul 1er consacra définitivement leur statut en 179g.

Comme partout ailleurs, la corporation des orfèvres était formée de maîtres, de compagnons et d'apprentis; avec, à sa tête, un doyen nommé par les maîtres; ces derniers, seuls, pouvaient prendre part aux votes. Devenait maître tout compagnon ayant au moins trois ans d'atelier et qui obtenait le brevet de capacité après exécution d'un chef-d'œuvre. Le maître jouissait seul du droit de tenir un atelier, avec compagnons et apprentis ; il pouvait acquérir la bourgeoisie, et ses privilèges se transmettaient à sa veuve. On conçoit quelles orfèvres étrangers, habitués déjà au régime corporatif, aient bien vite apprécié une organisation qui leur assignait un lieu de réunion, à défaut même d'autres avantages.

Les archives de ce groupement existent encore. Elles renferment de précieux matériaux pour l'histoire de l'orfèvrerie, bien que, jusque vers 1780, les registres d'inscription des apprentis, les listes de compagnons, les actes de réception à la maîtrise ne soient pas sans lacune. Mais,

à partir de 1787, les renseignements sont plus complets et plus précis; un doyen énergique, Joachim Hasselgren, fait régner Tordre dans les paperasses corporatives, s'efforce de combler quelques-unes des lacunes susdites et donne de nouveaux règlements intérieurs.

Le premier doyen de la corporation étrangère fut Jean Jasper. Gottfried Hildebrand occupa le même poste à partir du moment où intervint la sanction iiflpériale; il était né à Dorpat et fut au nombre des orfèvres appelés de Moscou par ordre de Pierre le Grand. Dans la liste des premiers membres de la corporation, avant 1735, nous relevons quelques noms français, ceux d'Abraham Dey, (1717), de Charles Lys (1725, mort en 1746), de Cornélius Bibo (1728), de Pierre Naudé (1734). Jusque sous Catherine II, la corporation fut assez nombreuse, mais c'est depuis lors, surtout, qu'elle s'accrut; on la voit compter jusqu'à i5o membres environ, au début du xix« siècle.

Registres et papiers divers étaient rédigés en allemand, ce qui se conçoit, puisque les Allemands étaient les plus nombreux ; ils venaient non seulement d'Allemagne, mais encore de Livonie, d'Esthonie, de Courlande, de Pologne, de Moscou même, où il existait depuis longtemps une colonie allemande, de Finlande enfin, où des colonies semblables étaient établies depuis le commencement du xvii« siècle. Le titre officiel de la corporation était luimême en allemand : « Das Amt der 16blichen Gold-und- Silberarbeiter in S^-Petersburg. » Après les Allemands venaient les Suédois, puis les Français, enfin des Danois, des Anglais, des Autrichiens, des Arméniens et des Italiens. Dans la plupart des cas, les maîtres prenaient des apprentis de leur nationalité; il arrivait aussi, cependant, qu'ils prissent des Russes.

Au début du xviii^ siècle, on commença à faire une distinction professionnelle entre les orfèvres et les argentiers. Puis d'autres groupes se constituèrent, ceux des joailliers, des graveurs, des bijoutiers. Tous les joailliers ne jugeaient pas utile de faire partie de la corporation ; à la vérité, ils étaient marchands plutôt que fabricants, et Ton voit quelques-uns des plus célèbres d'entre eux, comme Jérémie Pausié ou Bernardi, préférer rester en

dehors de l'association. Les graveurs en sortirent en 1842 pour former une corporation spéciale. Certains maîtres étaient à la fois orfèvres, joailliers et bijoutiers ; d'autres se spécialisaient, au contraire, et ne fabriquaient même qu'une seule catégorie d'objets; il y avait, par eicemple, des fabricants d'ordre de chevalerie.

Une fois la corporation étrangère solidement établie, les orfèvres russes se constituèrent à son exemple en groupement officiel. Tous les papiers de cette corporation nationale ont été détruits, malheureusement; en 1864 et en X871, notamment, on vendit comme vieux papier des quantités considérables de dossiers et de documents. Des incendies ont contribué à aggraver ce regrettable état de choses, et il serait presque impos^sible aujourd'hui d'écrire l'histoire de la corporation russe.

A l'origine, il entrait des Russes dans la corporation étrangère. A partir du xix« siècle» on prit garde à ce qu'il n'en fût plus ainsi. D'autre part, il est arrivé fréquemment que des maîtres étrangers, ayant acquis la bourgeoisie russe, sortissent de la corporation étrangère pour entrer dans celle de leurs nouveaux compatriotes. Avant la fondation de Saint-Pétersbourg, les orfèvres moscovites marquaient leurs œuvres d'un poinçon, et cet usage persista naturellement. Ce poinçon contenait les initiales du maître, inscrites dans un rectangle ou dans un cercle. Au commencement du xvui« siècle, pour éviter les confusions qui se produisaient par suite de la similitude asse^ fréquente des initiales, on inscrivit les noms entiers. La forme générale de cette marque variait parfois; on connaît des orfèvres qui ont modifié deux ou trois fois leur poinçon. La liste des poinçons est fort incomplète; elle n'a été conservée nulle part.

Les orfèvres ou joailliers étrangers, dont il convient de citer les noms, avant tout essai de catalogue, sont Pausié, Bernardi, Ador, Gass, Bouddé, Duc, Bock, Keibel, Godefroy, Hasselgren, etc., ou les argentiers Kiipping, Blohm, Okkerblom, Bredenberg, Dohm, Deichmann, Liebmann, Lundt, Bergstroem, Buntzel, Buch, Hagstadt, Hedlund> Kolbe, Palm, Tenner, Unger, etc. Les œuvres de quelquesuns d'entre eux, reproduites dans la notice de M. de Fœl-

kersam ou dans son catalogue, — elles appartiennent en général aux collections de l'Ermitage, -* montrent bien, en effet, qu'il s'agit d'artistes véritables, sachant tirer un parti excellent de l'opulence décorative que leur clientèle quasi-orientale exigeait.

Relevons maintenant, dans le catalogue, les noms français que l'on y rencontre, en les replaçant à leur rang alphabétique français. Pour la plupart de ces noms, l'origine française est certaine, — qu'il s'agisse de Français proprement dits ou d'habitants de contrées de langue française, de Genevois par exemple ; pour d'autres, l'origine peut être présumée seulement. Dussieux n'a cité aucun de ces noms.

Adam, Etienne, élève de Pierre Naudé, maître le 20 juillet 1742.

Ador, J.-P., 1770-1785, venu de France au commencement du règne de Catherine II, l'un des meilleurs orfèvres de Saint-Pétersbourg, bien qu'il n'ait pas fait partie de la corporation. On a conservé de nombreuses et importantes pièces exécutées par lui, et M. de Foelkersam en reproduit plusieurs, quatre très belles tabatières ovales et une circulaire, décorées de ciselures et de peintures sur émail et enrichies de diamants et de pierres précieuses, et surtout un grand vase en or ciselé, appartenant à l'impératrice Alexandra-Feodorovna, d'une forme assez singulière, mais dont les détails sont remarquables. Sa marque se com< posait des lettres I A, sommées d'mie couronne ou inscrites dans une couronne en creux ; il signait fréquemment aussi en toutes lettres : ADOR. A, ST. PETERS30URG.

Ajuano, Valentin, maître de 1777 à 1786, était né à Dantzig, probablement de parents français.

Amoy^ François (Serge), né à Paris, venu en Russie avec un passeport danois en 1762, reçu en qualité de maître graveur en 1787; cité encore en 1808.

AuROTÉ, né en France, metteur en œuvre, reçut, sur la

recommandation de Pausié, Tordre de travailler avec celui-ci à la couronne de Catherine II, en 1762. Il ne faisait pas partie de la corporation.

Barbé (ou Barbo) (les), venus de Frankenthal, en Saxe, et d'origine française. Charles-Helfried B., né à Frankenthal en 1777, vient se fixer à Saint-Pétersbourg, y étudie la bijouterie pendant quatre ans, devient compagnon en 1799, maître en 1806 et passe en 181 1 dans la corporation russe. — Christian B., probablement frère du précédent, né comme lui à Frankenthal, devient compagnon en Russie en 1798. — Pierre-Godefroy B., né à Saint- Pétersbourg, maître le 11 avril 1789.

Berton, Joseph, de Bruxelles, élève, jusqu'en 1793, du maître Sainte-Beuve (voy. ce nom), reçu maître lui-même le 12 octobre 1797. — Alexandre B., probablement son fils, maître en 1819.

Bertrand, François, né à « Pauvis » en Dauphiné, maître le 3o mai 1787.

Besson, Théodore, maître de 1770 à 1775.

Beyer, Jean-Guillaume, né à Paris en 1753, émigré à Saint-Pétersbourg en 1809, entre en 181 1 dans la corporation russe.

BiBO (Biebo, Bibau), d'origine belge, élève, de 17 14 à 1719, de Jean Jasper, est maître en 1721. M. de Foelkersam se demande s'il descend de Pierre B., sculpteur et marbrier des environs de Dinant, cité en i582.

BiLON, Louis, maître le i3 mai 1794.

Blerzy, Jean-Charles, Français, venu en Russie avant 1793, maître joaillier le i3 août 1794, devient sujet russe en 1809 ^^ passe, en 181 1, dans la corporation russe.

BoLLiARD, Jean- François, né à Paris le 10 octobre 1782, mort à Saint-Pétersbourg, travaillait encore en 1786.

BouDDÉ, Jean-François, de Hambourg, mais, sans doute, d'origine française, comme nombre de ses confrères saint-pétersbourgeois, joaillier remarquable, reçu maître le 10 janvier 1769, sous-doyen en 1778, doyen de 1779 à 1785. Sa marque se compose des lettres g disposées dans une sorte de trèfle en creux, dont une des folioles

est carrée, l'autre aiguë, la troisième, seulement, ronde; il est difficile d'expliquer la présence de cet X, peut-être son prénom de François était-il en réalité François- Xavier. Une magnifique tabatière ovale, au chiffre de Catherine II, une autre, décorée du portrait peint de l'empereur Paul 1er, et deux tabatières circulaires, exécutées par B., sont reproduites dans la seconde feuille du catalogue.

Calau, Jean-Gottlieb, né à Dresde, maître le 9 janvier 1790, était encore dans la corporation en 1816.

Charpinel (Scharpinel), maître en 1724.

Chatelin, Charles-Antoine, né à Paris en 1743, reçu en qualité de graveur le i5 avril 1792. Naturalisé en 18 10, il passe dans la corporation russe.

Couette (Coyette, Couet), Charles, né à Moscou, maître en 1777. — Un autre Charles C. arrive de Dantzig en 1806, mais il avait été reçu maître le 16 janvier 1794.

Cran, Jean-Pierre, maître le 8 janvier 1745.

Dabis, né en France, demande sa réception à la maîtrise le 18 janvier 1798, mais n'est reçu qu'en 1800. -— Son fils Frédéric, né à Saint-Pétersbourg, élève de K. Holmstroem, maître en i833 et mort la même année.

De la Croix, Alexandre-Anastase, né à Berlin, dans la colonie française, maître le 10 janvier 1769.

De la Mare (non De la Marc), Louis-François, né à Paris, maître le 23 octobre 1777.

Délogé, Paul, né à Paris, reçu maître le 8 juillet 1777.

Delphien, Gaspard-Othon, reçu maître le 25 octobre

Deroussy, Louis, Français, maître le 20 avril 1768.

Devrient, reçu maître le i5 janvier 1795.

Dey, Abraham, reçu maître en 1717, venu peut-être de Riga, où existait une famille d'orfèvres et d'argentiers de ce nom, lequel paraît provenir de la Suisse française. On trouve un orfèvre Dey (Christophe), natif de Kônigsberg, qui vient comme compagnon à Riga, y acquiert la bour-

geoisie le 24 novembre 1729, y devient doyen en 1748 et meurt la même années

Dubois, Charles-François, né en Russie en 178 1, entre en 181 1 dans la corporation russe.

DuBOLON (Doblonn, Tublon), Martin-Charles, maître le 20 juillet 1742, et Jacob-Hannias D.^ maître le 19 mai 1741, mort en 1761. Le premier travailla pour la cour de 1763 à 1765; il ornait sa marque d'une fleur de lys.

Duc, Jean, né à Francfort et probablement dans la colonie française de cette ville, reçu maître le i«r mars 1770, doyen de 1778 à 1785. Il passe pour l'un des meilleurs orfèvres de Saint-Pétersbourg; les deux objets reproduits dans le catalogue et qui sont de sa main; — une tabatière surchargée de pierreries et un vase en or, avec peinture sur émail représentant une sorte de sacrifice, à la gloire de la tsarine Catherine, des cœurs de ses sujets, monté sur trois

I. D' W. Neumann, Ver}(eichnis baltischer Goldschmiede, ihrer Merk^çichen und Werke, Riga, igoS, in-8, p. 46. L'auteur cite treize pièces, coupes, écuelles, etc., de cet orfèvre. On remarquera à ce propos que les noms étrangers sont infiniment plus rares dans les provinces baltiques qu*à Saint- Pétersbourg. A part ce Dey, nous ne trouvons guère, dans la liste si soigneusement établie par M. Neumann, que les Lamou- REux (L'Amoureu, Lamore) : Jean L., né à Stockholm, compagnon à Riga, où il devint maître en 1719 et acquit la bourgeoisie le 8 juin 1731; doyen de 1739 à 1744, il mourut le 4 avril 1744 et on conserve encore onze pièces exécutées par lui. De son fils Jean-Frédéric, né le i5 mai 1728, maître en 1763, doyen de 1768 à 1780, mort le 28 octobre 1797, on possède encore sept pièces. Un certain Gotfried Antont, maître et bourgeois de Bauske en 1713, peut être aussi d'origine française, de même que Frédéric Bardey, compagnon à Dorpat en 1677, bourgeois de cette ville le 26 octobre 1679, maître en i683, doyen en 1720, malgré son grand âge; de même que Robert Godefroy, de Mittau, dont il est question à propos des Godefroy de Saint-Pétersbourg, ses descendants, que Matthias Venadier (Venatier, Venardier, Wenadje), maître en 1737 à Mittau, mort en 1767. Les Lamoureux avaient pour marque leurs initiales dans un écusson en creux, accompagnées, pour le premier, d'un fleuron, pour le second, d'un coeur enflammé.

pieds de biche, — n'apparaissent point comme les meilleurs de ceux dont l'image nous est offerte.

DuHÈME, Chrétien, venu de Berlin, où il était né dans la colonie française, reçu maître en i8i3* •— Jean D* fut son élève jusqu'en 1824.

DuMONT, Pierre- Antony, né à Genève, maître le i«' mars 1770. — Un autre D. était maître en 1799.

DuvAL, Louis-David, né à Genève, joaillier, venu à Saint- Pétersbourg en 1753, où il s'associa pour quatre ans avec le fameux Jérémie Pausié (voy. ce nom), son compatriote. Il avait apporté de Londres, où il était associé avec ses frères, des tabatières en aventurine, un grand nombre de montres d'hommes et de femmes, des étuis garnis d'or et de « pinchebec », produit peu connu alors en Russie. Pausié acheta cette riche pacotille et entra en relations d'affaires avec les frères Duval, de Londres. L.-D. D., qui ne fit pas partie de la corporation, devint fou et fut emmené en Angleterre. Les Duval font de nombreuses fournitures à la cour en 1801.

Si Ton en croit le Dictionnaire des artistes suisses (t. I, p. 405 ), qui ne donne aucun détail sur Louis- David D., le fils de ce dernier, Jean-François-André, né à Saint-Pétersbourg le i3 mars 1776, aurait succédé en i8o3 à son frère dans la charge de joaillier de la cour. Qui était ce frère? M. de Fdelkersam n'en parle pas, pas plus que de J.-F.-A. Duval, et il semble qu'il y aurait là quelques indications à compléter. Quoi qu'il en soit, J.-F.-A. D. quitta la Russie en 1816 et vint s'établir à Genève, où il mourut le 16 décembre 1854. Il était possesseur d'une remarquable collection de tableaux italiens, allemands et hollandais, rassemblée en Russie, qu'il vendit en 1845 à M. de Morny; ce dernier la revendit à Londres avec gros bénéfice. D. ne se défit pas d'une série non moins remarquable de marbres et de camées antiques, qui est encore en possession de son fils, le peintre Etienne Duval, à Genève.

EuDET (Eudete), Jean-Antoine, né en Bohême, étudia cinq ans chez le maître J. Meybom; maître en 1798.

Farin, Charles, de Varsovie, maître le 18 janvier 1786, mort en 1790.

4^ouBERs, Jean-Baptiste, batteur d'or, né en France en 1748, naturalisé Russe, entre dans la corporation russe en 1810 ou 181 1.

Franjous, André (signait parfois : « Bengamen Frangas »), né à Genève en 1758, naturalisé Russe, entre dans la corporation russe en 181 1.

Gaubert, demande sa réception en i8o3. Mais s'agit-il, comme ce nom le ferait croire, d'un Français ? Le fait est que G. est désigné parfois sous le nom de Gôbel et que d'autres orfèvres Gôbel, allemands, ont existé à Saint- Pétersbourg.

Genou, Jean, né à Paris, maître le 8 septembre 1785.

GoDEFROY, Charles, de Mittau, mais d'origine française certainement, maître en 1782, doyen de 1793 à 1794, mort en 1816; il était probablement fils de Robert G., maître orfèvre, qui vivait à Mittau en 1746. — Charles-Robert G., fils de Charles, étudia son art à Dorpat, vint à Saint- Pétersbourg en 1782, y fut élève de Keibel et devint compagnon en i8o5. — Christophe-Frédéric G., né à Saint- Pétersbourg de parents qualifiés allemands (son père était probablement Charles G.), graveur, entre en 18 10 dans la corporation et vivait encore en 1825 ; c'était un excellent ciseleur et il avait la spécialité des reliefs les plus délicats.

Granjean, né en France, maître en juillet 1804.

Gravero, né à Paris, joaillier de la cour, fut le maître, puis le patron, du célèbre Jérémie Pausié (voy. ce nom). Il ne fit pas partie de la corporation. G. avait beaucoup de talent, mais il était ivrogne et turbulent. L'impératrice Anna-Ivanovna s'intéressa cependant à lui et le fit travailler sous ses yeux.

Herbst, Paul- François- Frédéric, né à Paris, étudie sa profession en Allemagne, devient maître à Londres et passe à Saint-Pétersbourg, où il est reçu maître le 2 avril

Herby, maître en 1790. S'agit-il d'un Français ou d'un Anglais ?

Jardin, Jean-Henri, maître le 10 octobre 1787.

Le Blanc, François, né à « Mesavett en Chablais, province de Savoye » (Mégevette), maître le 28 novembre 1775, était encore dans la corporation en 1786.

LoRET, Antoine, né à Paris, maître le 10 octobre 1782, quitte Saint-Pétersbourg en septembre 1787.

LouBi£R, Jean- François, né à Berlin dans la colonie française, joaillier de la cour, reçu maître le 25 avril 1776, sous-doyen de 1786 à 1790, doyen en 1792, quitte la corporation en 1816. L. fat Pun des meilleurs joailliers de son temps; Catherine II lui commanda une couronne impériale qu'il ne termina que pour le couronnement de Paul I«'. De 1782 à 1794, il forme sept apprentis, don|t trois français, trois russes et un allemand. — Jean-Pierre L., son fils et élève, né à Berlin, compagnon en 1792, maître en 1801, sous-doyen de 1819a 1820, doyen de 1821 à 1822.

Lys, Charles, doyen en 1728, mort en 1746.

Martin, François, né à Maestricht, venu de Hambourg à Saint-Pétersbourg, mort en 1808.

Mauris demande sa réception en i8o5*.

Metrot, Jacques- François, né en France, bijoutier, maître en 1789.

MoNTENDRE, Paul, élèvc du Danois J.-F. Pietzker.

Naudé, Pierre, maître de 1734 à 1740; il fut le maître d'Etienne Adam (voy. ce nom).

Nicolas, Antoine, orfèvre et bijoutier, venu à Saint- Pétersbourg en janvier 1807, entre dans la corporation la même année; sous-doyen en 1822, doyen de 1824 à 1825. De i8o3 à i83i, il forma plus de sept élèves.

Omont, Athanase, né à Paris, maître le 3o mai 1787.

PAusié (Pauzié, Pausier), Jérémie, né à Genève en septembre 17 16, fils d'Etienne et de Suzanne Bouverot, épousa Madeleine-Marie N., une Livonienne. M. de

I. Il y a eu à Genève, au xviii* siècle, une très nombreuse dynastie d'orfèvres de ce nom.

Fœlkersam donne d'abondants renseignements sur ce personnage, qui joua un rôle important et fut le plus célèbre des orfèvres - joailliers de Saint-Pétersbourg, d'après un article publié en 1870 dans les Antiquités russes (Rousskaia Starina). C'est en 1729 qu'il arriva à Saint- Pétersbourg, étant âgé de treize ans, après avoir traversé à pied, avec son père, la Suisse, l'Allemagne et la Hollande et s'être embarqué à Hambourg. La cour était alors à Moscou et les deux Pausié s'y fendirent, car le grandpère de Jérémie, Pierre P., y était établi déjà en qualité de chirurgien. Ce dernier recommanda son petit-fils au brigadier Roland, qui le fit entrer comme sergent dans un régiment de ligne et l'emmena à Archangel, d'où il revint à Moscou, peu avant la mort de son père^ en 173 1. Celui-ci, avant de mourir, s'était préoccupé de l'avenir de son fils et avait contracté pour lui un engagement d'apprentissage de sept ans chez le Français Gravero, bijoutier de la cour. Jérémie P. resta compagnon, après avoir été apprenti, jusqu'en 1740. Il ouvrit alors un atelier dans le quartier de l'Artillerie; un juif, Liebmann, qui avait une grande influence à la cour du régent Biron, lui fournit les fohds nécessaires et lui procura des commandes. Ses spécialités étaient la ciselure et l'estimation des pierres précieuses, mais il faisait aussi de l'orfèvrerie. La note d*art qu'il mettait dans ses travaux, le fini de l'exécution, sa probité, son affabilité lui attirèrent de nombreux clients, que séduisaient parfois aussi une facilité assez grande à leur faire crédit. Bientôt les souverains lui confient d'incessantes commandes ; il travaille successivement pour l'impératrice Anna-Ivanovna, la régente Anna-Leopoldovna, l'impératrice Elisabeth, Pierre IH, Catherine H, qui l'appellent souvent auprès d'eux; il gagne, en particulier, la faveur d'Elisabeth. P. a également à faire avec tous les grands personnages de la cour, Biron, Levenvolde, Linar, Lestocq, les Chouwaloff, les Vorontzoff, les Rasoumofski, le prince George de Holstein et sa famille, Poniatofski, les frères Orlofif, qui sont des clients et des amis; et il est encore en relations avec les représentants des cours étrangères. On prétend que, durant les dernières années du règne d'Elisabeth, P. ser-

vit d'intermédiaire entre elle et le grand chancelier de l'empire; cinq changements de règne s'accomplirent durant son séjour à la cour, sans que sa faveur diminuât, ce qui indique une habileté rare et une grande prudence.

£n 1742, notamment, P. exécute^ sur l'ordre de l'impératrice, une étoile en diamant de l'ordre de Saint-André pour le prince Maurice de Saxe. Aucune tabatière officielle ne se donnait qui n'eût été faite par lui. On le voit, en 1750, rapporter d'un voyage dans l'Europe occidentale pour 12,000 roubles de pierreries pour l'impératrice. Dès son avènement, Pierre III lui confère le grade de brigadier et Catherine II, dans les mêmes circonstances, lui donne l'ordre d'exécuter une nouvelle couronne en puisant pour cela dans les joyaux impériaux, dont tout ce qui ne se trouvait pas au goût de l'époque devait être transformé ou détruit. P. reçut 5o,ooo roubles pour la couronne, qui pesait cinq livres et pour laquelle il avait choisi les plus belles et les plus grosses pierres. La même année (1762), il fit pour Poniatofski^une étoile de Saint- André en diamant.

P. s'était associé pour quatre ans avec son compatriote Duvkl (voy . ce nom) ; il fut heureux de se séparer de lui à l'expiration de leur contrat, car D. était devenu fou. En fin de compte, ayant survécu à toutes les intrigues, mais dupé par nombre de ses clients, et même par de grands seigneurs, P. résolut de mettre à l'abri les capitaux que lui avaient assurés trente années d'un labeur assidu. Il quitta la Russie en janvier 1764, sous prétexte de prendre un congé, et se retira dans sa ville natale, où il vécut encore quinze ans* et mourut le 3o décembre 1779.

Sa marque n'est pas connue ; il est possible, du reste, que, comme il ne faisait pas partie de la corporation, il n'en ait point employé. On peut lui attribuer avec certitude, néanmoins, plusieurs pièces non signées, conservées au Musée de l'Ermitage ou au Palais d'Hiver, et dont M. de Foelkersam reproduit quelques-unes dans son

I. Il y fut reçu bourgeois, avec ses fils mineurs, le 4 avril 1770, car il n'était que « natif » {Le Livre des bourgeois de Genève f p. 442).

catalogue. C'est une tabatière à l'aigle impériale russe portant le chiffre d'Elisabeth Ire, plusieurs tabatières à chiffres, qui ne sont pas d'un art très raflftné, — ce sont là, sans doute, de ces joyaux pour cadeaux officiels, — une tabatière très belle, ornée sur le couvercle d'un motif rocaille fort opulent et ciselé avec goût, d'autres tabatières encore.

Philipin, Jean-Philippe, né à Berlin, maître le 4 novembre 1776.

PoTEiN, Paul, maître le 3i décembre 1760, mort en 1786. De 1760 à 1777, il eut pour élèves S. -P. Klimpsch, P. Grûn, Schrôder; mais est-ce là un Français?

Provençal, François, né à Berlin dans la colonie française, venu de Riga en 1780, maître le 10 octobre 1787, vivait encore en 1808.

RoQUENTiN, joaillier de la cour, travaillait à Saint- Pétersbourg dans la première moitié du xviii« siècle. Accusé, en 1724, d'un vol de pierreries, estimées à 100,000 roubles et qui étaient destinées à orner les agrafes d'un manteau que le prince Danilovitch vqulait donner à l'impératrice Catherine pour son couronnement, il fut marqué et déporté ; il ne dut la vie qu'à sa qualité d'étranger.

Sainte-Beuve, Nicolas -Pierre, bijoutier, maître le 3o mai 1787, vivait encore en 1793.

Santoin, supposé Finlandais, mais dont le nom apparaît plutôt comme occidental, maître argentier en 181 1, travailla pour la cour.

Seguin, François, bijoutier, né à Paris, reçu le 9 décembre 1779, sous-doyen en 1789, doyen en 1790, mort en 1795. Il se qualifiait, dans sa signature, deC « maître d'apprentissage ».

SoMORiN, maître en 1800, mort en 181 1.

Theremin, François-Claude, bijoutier, maître le i5 janvier 1795. -— Pierre Th., doyen d'avril 1800 à mai 1801, fournit à la cour, en 1801, quatre tabatières d'or pour i,58o roubles.

Thomas, Bernard, fils du fabricant de papier Antoine Th., étudie chez W. Hildebrand de 1742 à 1748, maître le II juin 1752. — André Th., cité en 1765 comme un des orfèvres ayant travaillé avec Feuerbach à la restauration de diverses pièces d'orfèvrerie du trésor impérial.

Trosien, Jean-Michel, né à Dantzig, maître le 9 avril

Turin, André-Nicolas, né à Moscou, fils d'un forgeron, étudie de 1775 à 1781 chez J.-N. Lundt; compagnon en 1781, maître en 1788, mort en 1802.

Watty ou Wattey, Jean-Henri, maître le !«' mars 1770. Ses fils, Joachim-Jacob et George-Guillaume, sont cités respectivement en 1776 et 1779.

Nous ne prétendons pas avoir extrait tout ce qui, dans le catalogue de M. de Foelkersam, pourrait intéresser l'histoire de l'art français. Il y a souvent hésitation sur l'origine de certains noms et peut-être en est-il quelquesuns de ceux que nous avons relevés qui devraient être éliminés. Mais l'essentiel était d'attirer l'attention sur cette importante étude, dont l'auteur, qui possède bien d'autres renseignements sur la plupart des orfèvres de Saint-Pétersbourg, et sur plus de cinq cents compagnons non devenus maîtres, prépare la suite jusqu'en i85o.

Nous ne quitterons point les anciennes Années sans mentionner l'étude qu'y consacrait à notre Thomire, en 1907, M. V. Vereschaguine \ Ce n'est pas sortir complètement, du reste, de notre sujet, car les œuvres du fameux ciseleur sont nombreuses en Russie et des plus importantes. Houdon l'avait recommandé à Catherine II et il fut un des fournisseurs attitrés de la cour. L'article est accompagné des reproductions de plusieurs objets remarquables et d'un dessin que nous avons signalé dans la Chronique des arts.

I. Pierre-Philippe Thomire, son époque et son œuvre, p. igS et suiv. (en russe).

OUVRAGES

RÉCEMMENT PUBLIÉS PAR LES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

SUR l'histoire de l'art français*.

*Marc Furcy-Raynaud, Deux musées de la sculpture française. Paris, 1907, iii-80.

— * Procès-verbaux du Jury au Salon de i^gi, Paris, 1907, in-80.

— * Livret de l'Exposition de Ujeunesse^ 1791^ Paris, 1907, in-8«.

* Colonel d'Astier, La belle « Tapysserye du Roy ». Paris, 1907, in-80.

* Henry Lemonnier, Catalogue des livres de Georges Duplessis. Mâcon, 1907, in-80.

^P.^A. Lemoisne» l'Évolution du portrait enluminé. Paris, 1907, in-80.

* Henri Clouzot, la Tradition de la toile imprimée en France, Paris, 1907, in-80.

Jean Guiffrey et Pierre Marcel. Inventaire général des dessins du Musée du Louvre et du Musée de Versailles. Tome n. Paris, 1908, in-40, avec 585 illustrations.

I. Les ouvrages doQt le titre est précédé d'un astérisque ont été offerts par leurs auteurs à la Société et sont déposés à la bibliothèque de l'Union centrale des Arts décoratifs, où ils forment une section spéciale.