D'APRÈS UNE GRAVURE SUR CUIVRE DE LA FIN DU XVINE SIÈCLE

(BIBLIOTHÈQUE NATIONALE. — ESTAMPES

de Médicis à Charles IX daté du mois d'août 1563, dans lequel elle fait des remontrances au roi, au sujet de la police « de sa cour et pour le gouvernement de son estat » :

«Pour retourner à la police de la Cour du tems du Roy vostre Grand'père il n'y eust eu home si hardy d'oser dire dans la cour, injure à un autre... Les archers se Lenoient ordinairement aux salles, parmy les degrez et dans la court pour empescher que les pages et laquais ne jouassent et ne liennent les brelans qu'ils tiennent ordinairement dans le château où vous êles logé, avec blasphèmes et juremens, chose exécrable. EL devez renouveler les anciennes ordonnances, en faisant punition bien exemplaire afin que chacun s’en abstienne. »

Le Parlement de Paris, par arrêt du 22 décembre 1541, défendit à toutes personnes de la ville et faubourgs de Paris de souffrir qu'on joue aux dés et aux cartes dans leurs maisons, à peine contre les maîtres du jeu de punition corporelle et, contre les joueurs, de prison et d'amende arbitraire.

LR 5 A APE RE re I ST — ms ce Re TT |

Pendant les quinzième et seizième siècles, les pouvoirs publies se sont efforcés d'interdire le jeu dans les lieux publies, trouvant que c'était un délassement qui ne pouvait être autorisé que pour les hautes classes de la société.

Charles VIT en octobre 1485, François I en juin 1532, Henri IT en mai 1577,

édictèrent contre le jeu les peines les plus sévères sans du reste pouvoir jamais obtenir un résultat appréciable.

Tous les conciles sont unanimes à rééditer cette défense. Signalons sur ce sujet la décision du synode de Lyon en 1577, du concile de Bordeaux en 1383, de Bruges, 158%, d'Aix, 1585, ainsi que les statuts synodaux d'Orléans de 1587.