L.-F. Jauffret

Nos documents ne nous ont rien appris sur le résultat de cette lettre ; le départ de M. Jauffret interrompit la publication, mais les manuscrits furent sauvés et recueillis par les frères Levrault.

En 1816, le Dictionnaire des $cieiuie$ fuUuréUei fut repris et mené à bonne fln « sans la participation de M. Jauffret, mais avec ces mêmes matériaux que les frères Levrault avaient eu soin de conserver , — matériaux qui contenaient , je crois , la copie et les notes fournies personnellement par M. Jauffret (t). La prospectus (3) qui annonçait la reprise de la publication men-

(1) Sai> dat0.

(9) Un* lettre , en date c de Paris , 98 BifOie , 6 hearea do aoir », adressée k M. JaoflTrei par son domeatiqae , k Lyon , poste restante , semblerait favoriser cette sappositioa. Il y

est dit: c /e me sais oeenpé de toates vos eommissiens qaaot en pept^r (sie) de la

« société , M. Leblond les a chex lai , tb qu'il les a ehoUiet lai-mème et Je lui ai fai^ « porié ehei Isi. Ce qui était do dietionitaire, Je les ai remis b MM. Levraolt. .. Noos aiou c reco trois lettres pour tous... une de M. Dejossieu ; elle contient deux petits morceaux < de cepies sur Tbistoire naturelle »

(3) Uédigé par Deftaiet • GiTier, Brongniart, 1816, Imp. de Lenormant , in^.

tionnait les noms de tous les premiers collaborateurs I Texception i'on seul, et c'était celui du promoteur de ToBuvre » de II. Jauffret t

Le Dictionnaire des sciences naturelles ne fut pas la seule entreprise bibliographique à laquelle se dévoua Jauffret.

En 1790, il crée et il rédige , avec le concours de Guichard , Drouet , Bouchard et autres , la Gazette des Trilmnaux , dont la collection forme sept Volumes in -8*, imprimés par Perlet. C'est k partir de cette époque qull eut de nombreux rapports avec Perlet , éditeur du Journal qui commença à pa ^ raftre en 1789 , sous ce titre : L'Assemblée NalUmale , et qui fut repris ensuite sous cet autre titre : Jùumal de Perlet , avec la collaboration de M. Lenoir-taroche et de M. Jauffret.

Les divers travaux entrepris par M. Jauffret et Perlet ne turent pas couronnés d*ttn brillant résultat. L'auteur se plaignait fort de l'éditeur. Parmi ces plaintes , il en est une qui est arrivée Jusqu'^ nous , et qui nous a paru intéressante k plus d'un titre ; elle nous révèle une question de plagiat et de littérature légale. Le 14 octobre 1805 , M. Jauffret écrivait à Madame M. (Masson ?) cette lettre curieuse , datée de Paris :

€ Madame, c'est encore vous qui serez la dépositaire des peines que j'éprouve en ce moment au sujet de mes relations avec M. Perlet , que vous avez renouées d'une manière qui paraissait devoir être avantageuse à lui comme à moi. J'ignore si, dans le temps, il vous communiqua tonte l'étendue de ces relations nouvelles. A l'époque où je fis avec M. Perlet le traité qui mlmposait plusieurs travaux différents , j'avais quelques travaux commencés et d'autres dont on me denan-