III. —— COMPARAISON AVEC LES RÉSULTATS PRÉCÉDEMMENT DONNÉS

Les lectures ont été faites par 20 laborantines ou hématologues. :

Nous avons obtenu ainsi

36 lectures pour la dilution à 1/600°;

une cinquantaine pour les dilutions à 1/200°, 1/300° et 1/400°; à

DE au:

32 lectures pour la dilution à 1/150° et 20 lectures pour la dilution à 1/100°.

Nous avons été frappé par la différence entre nos résultats et ceux du Docteur BOCAGE, les erreurs moyennes obtenues étant respectivement 1,5 et 4,13 %, nos chiffres étant constamment très inférieurs.

L'erreur ne commence à croître avec le nombre des globules dans notre expérimentation qu’à partir de concentrations en globules correspondant à la dilution 1/200°. |

En comparant les microphotographies à nos tests, nous avons constaté que la lecture de ces derniers était beaucoup plus facile pour plusieurs raisons :

1°) Les microphotos sont des négatifs, les images des globules se détachent en ciair sur fond sombre. Nous croyons qu’il est plus facile de faire une lecture dans le cas inverse.

2°) La netteté des images de globules est beaucoup ‘plus grande sur nos tests que sur les photographies. Sur ces dernières, de nombreux globules sont très flous et n’apparaissent pas au premier abord dans une lecture rapide. Ce qui expliquerait (en partie seulement) le nombre des erreurs par défaut.