‹ Les causes et les conséquences de la guerreChapitre 46 sur 168 · I. M. Mefmann, p. 35 et · texte numérisé non relu

I. M. Mefmann, p. 35 et

idéal. L'élévation des prix qu'ils obtiennent provoque la fondation d'entreprises nouvelles et concurrentes dont certaines n'ont d'autre but que de se faire acheter par le cartel. Ce phénomène s'est produit dans toutes les industries, mais surtout dans l'industrie de la potasse {Kaliindustrle). Les industriels n'ont pas calculé les besoins. Ils ont cru qu'il suffisait d'extraire de la potasse pour faire des bénéfices. Cette erreur est la revanche de la doctrine de la liberté économique contre les cartels. Ils ont habitué les industriels à ne pas considérer les besoins des clients : ils produisent pour pr.oduire. En 1879, un cartel fut fondé comptant les deux plus gtands producteurs de potasse, l'État prussien, l'État d'Anhalt et deux entreprises privées. En 1906, il y avait trois cents entreprises de perforation. Le Kalissindihal 3l dépensé des millions pour opposer h chaque essai de forage un forage concurrent pour se faire concéder le terrain. En 1909, le nombre des membres du syndicat était de cinquante-deux : trente nouvelles exploitations étaient en construction; la cote de participation des trois plus vieilles usines tombait à 2,80.

Dans l'été de 1909, quelques grosses entreprises reprirent leur liberté et contractèrent de grosses ventes pour les États- Unis. Le syndicat se trouva dissous.

Cette solution était trop simple. Le gouvernement impérial le rétablit par une loi qui accorda à toutes les entreprises une part du syndicat. Les entreprises de l'État et les sociétés dms lesquelles il était intéressé pouvaient produire leur plein, les autres ne pourraient produire leur plein qu'au bout de six ans. Par cette disposition, on crut arrêter la formation d'entreprises nouvelles. Ce fut le contraire. En 1910, il y avait soixante-neuf entreprises; on en prévoyait deux cent soixante-quinze pour i9i5.0n considère que de 1901 à 1914; l'industrie de la potasse a provoqué un gaspillage de 1200 millions de marks 1.

Page 1