Webnicke. Lehrbucb der Gehirn Krankheiten, II, p

5. Ces trois cas appartiennent à Cbouppe (Bull. Soc. Anal., 1871, p. 380, Gauderon [ibid., 1876, p. 272) et Martin (ibid., 1877, p. 45).

DE QUELQUES LOCALISATIONS DOUTEUSES. 145 l'étude des localisations cérébrales. Wernicke en signale deux autres dont la valeur n'est pas beaucoup plus grande. Le premier, dù àOudin, est rapporté dans la thèse de Boyer avec un laconisme tel que toute discussion devient impossible. Nous le reproduisons textuellement :

Obs. loi. — Déviation conjuguée des yeux sans paralysie : on trouve un ramollissement cortical en dehors des points moteurs, occupant le bord antérieur du deuxième sillon temporal et un second situé juste sur le pli courbe et le lobule pariétal inférieur dans sa moitié postérieure. (Oudin, Obs. inédite communiquée à de Boyer et insérée dans la thèse de ce dernier. Paris, 1879. Obs. 89, p. 152.)

L'autre, emprunté à M. Grasset, est trop' complexe pour qu'on puisse en tirer un enseignement précis. En voici le résumé :

Obs. 152. — Homme, hémiplégique gauche, gâteux et dément. Il a en outre de la glossoplégie allant jusqu'au mutisme. Il ne peut fermer les paupières. La tète est presque toujours déviée à gauche. Les yeux sont également dirigés vers la gauche et ne peuvent dépasser la ligne médiane qnand on dit au malade de regarder à droite.

Autopsie. — Ramollissement ancien du noyau lenticulaire droit. Ramollissement superficiel du pli courbe gauche. (Grasset, Des localisations dans les maladies cérébrales, Paris, 1880, p. 294.)

Le ramollissement du noyau lenticulaire droit expliquait l'hémiplégie gauche; celui du pli courbe gauche

m LES CENTRES MOTEURS CORTICAUX CHEZ L'HOMME.

rendait compte, d'après Grasset, de troubles de la inotililé des yeux et des paupières. Mais l'observation n'en reste pas moins obscure et complexe, et Grasset lui-même, dans les réflexions qui la suivent, reconnaît que la glossoplégie, le mutisme, la dysphagie, la paralysie faciale, « semblent indiquer une lésion bulbaire restée inaperçue, et que le microscope aurait peut-être révélée. »

Il nous semble ressortir clairement des considérations précédentes que l'existence des centres corticaux de la déviation conjuguée de la têt" et des yeux est encore douteuse et que leur localisation dans les lobules pariétaux inférieurs est loin d'être démontrée.