TYPE HH 01)1 EN

(U‘s Béotiens. On ne saurait lire Laniédès, U’ /., celle é|)0(|ne, à Taiiai.;i‘e et à Tliespies, ayant la foeme i- i^i).

jA la ral)iMC|ne ai’cliaïqne de Béotie a()[)ai t ient encore nn spécimen analopfiie aux précédents, cpii méi’ite d’ètre signalé, l)ien ([ii’il ne porte

pas d’inscription, pour sa lorine particnlicre ('t son caractère de hante anti([nité. ('/est le colTret de terre cuite, trouvé à dhèhes, de Idrme rectangniaii’e et porté par ([iiatre [letits |)ieds (pie nous avons décrit pins

liant (2).

III. — Un ])inaxde Rhodes (Caniiros), que nous avons d(qà signalé (3), est le scnl exemple rhodien que nous ayons jnsf|n’i(d d’nne classe de \ases

(1) [M. Heydeiiiann, /. c., y veut lice llx-

(3) [P. 330, note 3; Furtwaiigler, Vasensmuinl. Anliqum-iiun, 300. j

(3) Voy. pp. 3P.I-330; Salzinann, Catnirus, pl. 33; Atinali dell’ IitsL, ISOO, p. 373; Conze, \’e)‘ha>idlaii(/eii d. ,v,v/// Versamml . d. Plu'hd. uud Scitu/m. Sept. l(S0i, Leipzig, 1803; //er«e arch., 1801, p. i73; [laickenbach, Jalu ljiich fl'ir clans. l^hiloliKj. Suppl. A/. }). 338.]

TYPK RHODIEN.

il fond clair a\C(' iiiscrijilions. Les lettres f|iie nous donnent les trois noms, "Ex.-(op, IMsvsYaç et Eù'çpopêo;, ne fournissent qu’un alphabet restreint (i ) ; nous y rtnnarqnons M = y., m = g, h =■ a ; E et B ont la forme ordinaire de ral|)habet attiqne. Les points de comparaison nous manquent : tout ce c[ue nous poii\ons dire, c’est que jusqu’ici h = à n’est connu ipie pour l’alphabet d’Arp^os; m = g, si usité dans les inscri|)tions corinthiennes, se trouve aussi à Ari>os avant hi 8o'’ olympiade (4bo|. fiette forme était égiilement en usa«e à Alilo et à Théra, en (irète et diins les colonies achéennes. La jieinture est tout à fait confoi-me au stvie de Hhodes déjà dévelo|)|H‘ (9,), et nous n’avons aucune raison de croiri* que ce vase n’ait pas (Hé fabrirpié à Lamii’os même; la Ibrrne ALvslaç du reste est dorienne; on sait ipie fthodes avait reçu une colonie argienne (3). Le problème n’en reste jjas moins obscur : ce monument est, jusqu’ici, une exception dans l’épigraphii' ancienne de l’île, qin* nous connaissons encore mal i4); il n’est pas d’accoi'd, non jjlus, avec les monnaies des colonies rhodienm's, (i(“la et Akragas, ni même avec celles de Jalysos, ville de Khodes ih).

(1) [Cf. Kirchholf, Studinn, IS77, p. 13. J

(2) [Les vases de tlhodes, où ne prédomine pas encore la ligure linmaine, ont (Hé clndiés plus haut, chap. X.

(3) Raoul Rochette, Histoire de l'élahlissement des eokoiles yrect/ues, t. II, p. 2H7 ; Kirchholf. Studicn, 1877, p. 32.

(H) [On a publié récemment quelques inscriptions en dialecte dorien gravées sur des vases sans ligures, trouvés dans les fouilles de M. Biliotti à Rliodes : 1“ sur une coupe, 'hO-os r,al Ta; -/caAà; à à ^îoixfAa; 2“ sur une coupe avec ornements, ’13aa^v•r,ô; y,u.'. ; 3“ sur un ary-

balle, ’,\GTuoj(i8a Journal of liell. Stndies, VI, pp. 372, 37 1; Juhrhnch des knls. dent, orc/i. /nst., 1886, p. 126. M. Kirchholf, Stndien, 3'" édit., p. 3(1, admet une origine rhodienne pour quelques-unes des inscriptions archaïques gravées par des Orées mercenaires sur les colosses du temple d’Abou-Simhel, en Nubie; cf. llirschfeld, Rheinisrhes Muséum, Nouvelle série, t. XLll, p. 222.]

(5) Les monnaies de Géla et dWkragas, colonies de Hhodes en Sicile, portent CEAA5I et AKf^ACAHTO^I; celles de lalysos lAAVSÜOH. (H'. Corpus inscr. <jr., 8391; Kirchholf, Stiidien, p. 13. osselet de bronze au British .Muséum, TONC E AOlOHEMI, TOJV lîAijwv îîu.î. Sur un petit vase en forme de dauphin, en terre émaillée bleue, de Camiros, au même Musée ; PYSEApMI, ll'jOéw Eiaq cf. Ileuzey, Mémoire sur un petit vase en. forme de tète casquée, p. 10 i Extrait de la Gazette archéolnqlque, LS80). Sur un vase de Camiros, Ç05IMIAHMIACEAEMEK . ITOMIA5I, pocaia -rjaî, ays 6é ai K. iTOu-ia;; cf. Kirchholf, Gtndien, I. r.; Rhousopoulos, ‘.VOYivaiov, II, p. 320; Froehner, Melanqes, 1873, p. S.

[Parmi les vases sans inscriptions, trouvés à Rhodes, quehpies-uns peuvent être comparés