TYPE DES COLONIES OPECQUES D’AFRIQUE

CYRiiNE OU NAUCHATI.S.

.J'ai rédigé entièrement ce chapitre, ([ni n’était pas in(li(|ué dans le plan de l’auteur, mais que les découvertes récentes de Naucratis rendaient indispensable. — ^ E. I’.]

,1. Une catégorie tort ancienne de vase.s à Ibnd blanc, anléciencc an\ l('‘C\tlies attiqnes dn v'' siècle, était connue depuis longtemj)s (i) : la coupe d’Accésilas (n” i ) en particulier a fait l’objet de nombreux coinmcn- (aires. Alais on n’avait pas songé à rassembler tous b's spécimens de ce genre et à leur attribuer une origine commune. M. Fxircbhoff, après avoir étudié les inscriptions de la coupe d’Arcésilas, v a reconnu des formes doriennes, un alphabet différent de celui des colonies chalcitliennes, et s’est déclaré hors d’état d’en désigner |)lus clairemeid la provenance (2). M. Loeschelve a le premier donné une étude d’ensemble sur ces vases en les rattachant à une fabrique dorienne, comme Sicyone ou Sparte (3); ])uls AI. Puchstein a essayé de démontrer qu’on pouvait y voir les [)roduits d’une fabrique de Gvrène(4)- Padte dernière opinion n’a [>as été admise unanimement. Pour AI. Klein, la paléographie de ces \ases, dans l’état actuel de nos connaissances, ne se rajjporte (pi’à un pays, la Laconie (3). D’après AI. Alilchhoefer, on de\rait penser surloid

(I) [De Witte, Etude sur les vases peints, p. Ii3 ; Bniim, l*r(ddeine, p. 3a.] (-2) [Studien, 1877, p. lli.]

;3) [De hasi f/uadam prope Spartatn reperla, Doipal. Frogramm, )87(i.] (i) {\rch. Zeit., 1880, p. 185; 1881, p. 215.1 (5) [Euphrouios, 2'’ édit., p. 77.]

TYPE DES COLONIES (IHECOUES D’AFIIIQUE.

il la Crète (i), car jusqu’à présent rien n’autorise à croire que Sparte ait jamais eu une cérainiqiu' originale de cette importance. La question ne sera dé(initi\ ement tranchée que si l’on trouve plus tard dans un de ces pays une quantité notable de poteries à fond blanc, ou j)ien si les documents épigraphiques nous font mieux connaître l’alphabet de telle région qui serait identique à celui des vases. Nous n’admettons donc qu avec beaucoup de réserves et à titre provisoire le nom de type cyrénéen pour cette céramique dont les exemplaires prov iennent tous jusqu’à présent d Italie. Nous le conservons de préférence aux autres parce que les découvertes récentes de Naucratis, en Egypte , dont nous parlerons plus loin, paraissent confirmer l’existence d’une fabrique de vases a lond blanc sur la cote septentrionale de l’Afrique ; mais nous avons des raisons de croire que cette ville a jmut-ètre été un centre plus important que Cyrène pour ce genre particulier de technique.

Cette catégorie conqjrend trois genres de vases : des coupes, rpii

sont en nombre prépondérant et qui sont certainement une forme de prédilection dans cette fabrique, quelques hvdries et des cratères qui se présentent tantôt sous l’aspect primitif du dinos, vaste récipieul cylindrique sans anses, placé sur un sup|)ort élevé, tantôt avec l’apijarence usitée dans la labrique attique du v*" siècle.

Le fond de l’argile est d’un jaune pâle; il est ordinairement recouverl d un très léger enduit blanc qui laisse en plusieurs endroits transparaître la couleur claire de la terre (2) et qui n’est déposé que sur certaines parties du vase, destinées à recevoir les figures et les ornements noirs; les parois sont minces et légères. La décoration se compose des ornements que nous avons déjà vus précédemment, le méandre primitif, les godrons en haut de la panse, les arêtes rayonnantes à la base, les zigzags, etc. Ceux qui sont caractéristiques sont les palmettes allongées, portées par deux pédoncules en volutes, qu’on voit placées à l’attache des anses dans les coupes (3), un certain genre de losanges quadrillés.

(I ) [Tire Anfamje (1er Kumi , p. 171-1.S3.|

(2) IQiielques vases manquent même complètement de cette couverte, soit qn elle ait disparu, soit qu’on ait négligé de la mettre; cf. Puchstein, /. c., p. 222.1 <3) [CL Arch. ZeiL, l,S8t, pl. 10, n"» 0 et 3 b.]