‹ Les champignons vénéneuxChapitre 9 sur 105 · A. PHALLOIDES. — SES FORMES ET SES VARIETES · texte numérisé non relu

A. PHALLOIDES. — SES FORMES ET SES VARIETES

Un très grand nombre de formes ou de variétés ont été décrites par les auteurs. Ils ont été guidés surtout d'après la couleur du chapeau pour créer un certain nombre d'espèces qu'ils considéraient comme distinctes:

Agaricus virescens. Flora Danica, p. 1246.

Agaricus phalloïdes var. citrina FRIES.

Agaricus viridis PERSOON. Traité des champignons, pl. IL fig. à.

Agaricus olivaceus KROMBHOLTZ, pl. 69, fig. 10-17.

Agaricus albus BOLTON, pl. 48, GONNERMANN et RABENHORST, pl. 10, fig. 1.

Amanita phalloïdes var. bicolor ROUMEGUERE.

Amanita phalloïdes var. ochroleuca FORQUIGNON.

Amanita virescens. — La variété virescens, est jaune tendant au verdâtre (avec ou sans vergetures sur le chapeau); c’est la forme la plus commune dans les Vosges. Elle est représentée par BULLIARD (2), pl. 2, fig. A, Bet C; BRESADOLA (3). tab. III, et par GILLET (4) (sous le nom d'A. bulbosa, var. viridis), t. 7 de ses planches supplémentaires.

En examinant attentivement ce dernier dessin, on remarque que cette amanite est dépourvue de vergetures. ;

La forme du type (forma genuina) paraît être celle représentée par Roze et Richon (Histoire des Champignons) t. 13 f. 1-5, planche réproduite par FERRY (t. 1 f. 1-5). La variété ou plutôt la forme citrina FRIES, qu'il ne faut pas confondre avec l'Amanite citrina Pers. (Traité, p. 180, t. 2:14) est très bien représentée par Ferry (1. 3 f. 6). La variété viridis, Pers. verte, (Pers. Traité, t. 2 f, 3), est figurée par l'auteur avec la même teinte attribuée d'ordinaire à virescens, a été bien figurée par Ferry, ex Boudier inédit. La variété alba, est blanche, dès son origine, elle n'est pas très fréquente. Il est au contraire facile de rencontrer des formes adultes

(4) R. FERRY. — Sur les formes pâles du Tricholoma potentusum et la possibilite de les confondre avec l'A. phalloïdes. — Quelques formes eclyniques du Tricholoma por tentosum. Revue mvycol XXVIIT, p. 11.

(2) BULLIARD. Histoire des champignons de France, Paris, 1791—1812.

(3) BRESADOLA. I funghi mangerecii e velenosi, tab. III, 1898.

(4) GILLET. Les Hyménomycètes. Tables analytiques, Alençon, 1874.

Page 1