DU XV'1 AU XIX' S1ÙCLE 4-J

Nous avons lieu de croire que ces deux corporations ne restèrent pas longtemps unies ; les luttes engagées par les apothicaires contre les chirurgiens, les médecins et lès épiciers bien avant cette époque, nous font supposer que cette alliance fut momentanée et eut probablement pour cause l'état précaire de leur corporation. VEdit de Charles VIII, en 1484, avait décidé que nul épicier ne pourrait se mêler d'apothicairerie : pour que les apothicaires aient abandonné un instant pareil privilège, il fallait de sérieuses raisons, toutes d'intérêt, croyons-nous.

Dans notre étude sur les Chirurgiens, il a été souvent fait mention des apothicaires : nous n'entendons pas reproduire ce que le lecteur a déjà lu. Les documents que nous allons rapporter intéressent l'enseignement ou la profession : nous les donnons dans l'ordre chronologique, ainsi que nous l'avons fait jusqu'à présent.

1604. — Nous mentionnons la création de la chaire de Chirurgie et Pharmacie à la Faculté de Médecine, renvoyant le lecteur aux documents publiés dans une autre partie de notre travail K

1605 - juillet. — « Du quatriesme jour du mois de juillet 1605, dans le Consistoire des Conseils par ledit sieur Duborn, capitoul de la partie de la "Pierre, a esté représenté comme les bailles Mes apothicaires seroient venus se plaindre chez luy, ce que certains n'estans maistres de leur estât, contre la teneur de leurs statuts, sentences et arrests de la Cour, tiennent non seulement boutique ouverte, méchans médiquamens et drogues, mais encore administrent aux malades des breuvages sofistiqués et s'entremettent à dispenser les receptes et ordonnances au mespris desdits statuts, sentences et arrêts, par lesquels est deffendu à toutes sortes et manière de gens, n'estans maistres apothicaires, d'entreprendre et exercer leur art, administrer aulcuns herbages et médiquamens, ny tenir boutique ouverte, ny drogues servans à leur estât sur les peynesy contenues, ce qu'il a voullu rapporter a la compaignie pour par icelle y estre délibéré.

Sur quoy les oppinions demandées A esté arresté qu'il est comis audit

sieur de Rastel, capitoul, de la partie, de la Dalbade, et comis au faict de la police, de se .acheminer et transporter avec lesdits bailles apothicaires, es maisons et boutiques que par eux leur seront indiquées, pour faire procéder à la vizite des dites drogues et médiquamens, le tout en vertu de la présente délibération2. »

1605 - 16 décembre — Un arrêt de la Cour oblige Clément Guil-

Voir Laforcade, op. cit.

Arch. munie, Délibérations, reg. 479, fol. 172.