XXXI

sS O > "S

rt C

Années

lO

ri

to ri

Bien que cette table ne soit pas complète pour toutes les années d'observation aux quatre postes, elle suffit cependant pour montrer qu'elle serait peu changée par l'addition des moyennes des quinze années précédant celle de 1876. D'après le tableau quinquennal (page 244) on a trouvé que le niveau du lac Ontario à Toronto entre 1861 et 1890 est seulement de 0.08 de pied plus élevé que la moyenne des quinze dernières années et aussi que l'écluse 14 montre que la moyenne des trente dernières années de 1861 à 1890 dépasse de 0.08 seulement celui des quinze années se terminant avec 1890. En conséquence les notes antérieures à d'autres endroits sont inutiles. En analysant ce tableau, on trouve que la surface moyenne de l'eau a baissé durant les périodes se terminant en 1891 et 1900: à Toronto 1.31; à l'écluse 27, 1.00; à l'écluse 15, 1.07; à l'écluse 14, 0.86 pied. Après 1900, l'eau est remontée, à Toronto

du Canada] ABAISSEMENT DES DÉBOUCHÉS 255

0.62; à l'écluse 27, 0.50; et à l'écluse 14, à 0.07 de pied. Avec cette hausse de la surface large du lac Ontario s' élevant à plus d'un demi-pied, la hausse du niveau de la rivière aurait dû être équivalente proportionnellement, d'une petite quantité. La conclusion à tirer est que le lit des rapides St-Laurent adjacent à l'écluse 14 s'était réduit de 0.62 moins 0.09 ou 0.53 de pied au moins. Le niveau du lac a baissé de 0.45 de pied durant la période 1891-1900, de plus que la rivière à l'écluse 14. Ces résultats additionnés portent l'abaissement de la sortie du lac à l'écluse et en amont de l'écluse 14, à 0.98 de pied bien que, en raison de l'augmentation de la quantité de l'eau tombée (1901-1905), l'affaissement réel actuel de la surface du lac n'ait été réduite que de 0.69 d'un pied (1.31 — 0.62) plus bas qu'entre 1876 et

Si l'on se reporte au débit de la rivière St-Laurent (page 261 et annexe vi, table 3), le volume moyen entre 1878 et 1890 étant de 260,700 pieds cubes par seconde, mais, de 1891 à 1895 il était descendu à 234.000 pieds cubes — soit un écart de 26,400 pieds cubes par seconde. Comme une baisse d'un pied dans le niveau du lac correspond à une diminution de débit de 25,761 pieds cubes par seconde, le mesurage réel montre une quantité qui correspond à l'abaissement du niveau du lac par un peu plus d'un pied. Comme ce n'était pas dû à une diminution de la quantité d'eau tombée, car dans ces dernières années, la pluviosité a augmenté, cette diminution a été causée évidemment par l'abaissement du chenal qui a réduit permanemment la surface du lac à un niveau moindre. Le niveau du lac durant 1891-1905, était de 1.10 pieds plus bas que dans les années 1876-90 tandis que la baisse déterminée par le débit est évaluée à peu près 1.05 pied, la moyenne de quinze années. L'augmentation de la quantité d'eau tombée durant 1901- '05 paraît avoir contrebalancé cette baisse de 0.69 de pied et l'avoir réduite, de 0.98 à un pied condition qu'on ne peut pas s'attendre à voir durer.

[Com. géoL