Voir l’article précité de M. Blumenstock

2. C'est la décrétale que le recueil de Jaffé- Wattenbach attribue au pape Hadrien II (867-872, n° 2948), mais qui, à cause même de son style et de son contenu, ne peut être l'œuvre de ce pape, comme l’indiquait déjà Theiner (op. cit., p. 187). D'ailleurs, cette décrétale est adressée à un évêque dont le nom commence par un B; or, il n'y a point, sous Hadrien II, d'évêque de Châlons dont le nom commence par cette lettre. Pour la placer, il faut descendre jusqu’à Hadrien IV (1154-1159) et à son contemporain l’évêque de Châlons Boson (1153- 1162). Le texte de cette lettre a été publié par Baluze (Miscellanea, V, p. 488), qui, par erreur, l’attribue à Hadrien IL. Le sommaire en est, dans notre collection : « Quod consensus faciat conjugium, etiamsi desint sollempnia. »

3. Qu'il me soit seulement permis de citer un exemple. Les 54 premiers cha-

au Décret d'Yves la première partie de la collection. La démonstration en sera fournie par la simple inspection des tableaux qui suivent :

Collection S'-Geneviève, I, Il, 42! — Décret, I, 58.

— 48 — — 66 et 67.

— 20 — — 70 et 714.

Etc., etc.

Sur les 96 chapitres qui nous restent de ce livre dans la collection de Sainte-Geneviève, il en est 92 qui se retrouvent dans le

pitres du livre 1 de la deuxième partie de la collection génovéfaine reproduisent les 54 premiers chapitres du livre I de Burchard ; quelques chapitres sont écourtés; à deux reprises, deux chapitres (13 et 14, 31 et 32) sont réunis en un seul; les chapitres 16, 19, 36 de Burchard sont omis. Des observations analogues pourraient être faites sur les autres livres des trois dernières parties.

1. Les chapitres 1-11 du livre II manquent dans le manuscrit.