JJ

Ût3

ne semble plus avoir été sérieusement inquiété ^ ; le 27 septembre, Guillaume Vallet fit valoir qu'il « avait, dès il y a longtemps, donné à l'Académie un livre où ses ouvrages de gravure sont contenus, qu'il l'avait même augmenté depuis deux jours des autres ouvrages qui restaient à y mettre pour le rendre complet » , et fut déchargé du portrait qui lui avait été commandé ; quant à Picart, il alla finir ses jours à Amsterdam, et l'Académie, dont la juridiction ne s'étendait pas aussi loin, se garda bien de le troubler.

Cependant le principe que les graveurs ne peuvent être reçus académiciens sans fournir à la Compagnie le morceau de réception ordonné, est solidement établi à la fin du xvii^ siècle : en 1702, le fils de Guillaume Vallet fait accepter pour sa réception les planches de la gravure de la colonne Théodosienne, exécutée d'après un dessin de Paillet et accompagnée du dessin lui-même : mais à partir de cette date, l'usage de donner deux portraits — à moins que l'aspirant n'ait un talent particulier pour les fêtes galantes ou l'histoire — est scrupuleusement suivi et nous a valu, en même temps qu'une série de très belles estampes, les planches mêmes de ces estampes dont la chalcographie a hérité.

Quant aux graveurs en médailles, ils furent très peu nombreux et se soumirent presque toujours de bonne grâce aux coûteuses formalités de la réception.

Donc, à n'en pas douter, l'arrêt de 1663 assura aux collections un développement rapide et sûr, que seules devaient entraver, au XVII® siècle, l'exiguïté des locaux et la mauvaise volonté, ou du moins la sévérité exagérée de Louvois. Dès 1675, les salles du Palais-Brion sont devenues trop petites pour les tableaux et statues : chaque académicien va être taxé d'office pour la location d'un appartement destiné à recevoir « le superflu des ouvrages de réception » ; car on constate qu'il y en a « un grand nombre... qui ne peuvent être placés - ». Mais à la séance suivante, Perrault entre pendant qu'on discute sur cette grave question, offre ses bons offices auprès de Monseigneur le Protecteur, et la

1. Procès-verbal de la séance du 31 août 1698. — Le 6 août 1701, M. GifTart, dit le procès-verbal, k a fait présent à la Compagnie d'un livre intitulé : L'explication de l'Apocalypse par l'Histoire ecclésiastique, dont il a fait nouvellement l'impression ».