Procès-verbal de la séance du 3 juillet

2. Procès-verbal des séances du 29 juillet et du 28 octobre 1722.

semaines plus tard, Largillière leur apporte la planche du portrait de son beau-père Forest gravée par Drevet, ces donateurs n'attendent qu'un peu d'honneur en échange d'un profit certain pour l'Académie qui vend et vendra perpétuellement les épreuves tirées.

Elle reçoit non seulement des portraits, mais des collections entières de tel ou tel maître : c'est ainsi que Dorigny sera reçu, le 28 septembre 1725, sur trois volumes de ses ouvrages, ou que, le 31 décembre 1739, M. de Julienne offrira l'œuvre de Watteau en quatre volumes ; cette générosité lui vaudra d'ailleurs, séance tenante, le titre de conseiller honoraire amateur ; et c'est ainsi encore que, le 6 août 1740, « M. Turgot, conseiller d'Etat et prévôt des marchands, a fait présent à la Compagnie de 85 exemplaires, reliés en veau, du plan de Paris que le Corps de Ville a fait graver ». Ce cadeau ne fut pas le moins agréable aux académiciens dont il flattait la vanité : « sensibles à un présent si noble et à une attention si marquée », ils nommèrent une députation pour aller remercier Turgot. On peut dire que les estampes, pendant la période qui nous occupe, affluèrent à l'Académie et que les dons de planches ne furent pas eux-mêmes très rares.

Les morceaux de réception des graveurs préoccupaient la Compagnie : on avait chargé Drevet du portrait de Robert de Cotte ; il avait offert en échange la planche du portrait de Le Brun gravée par Edelynck d'après Largillière. Bien que ce bizarre marché eût été accepté, il fournit, le 28 février 1722, le portrait autrefois commandé ; il rentra du même coup en possession de la planche d'Edelynck. On ne s'attachait guère qu'aux portraits, parce qu'ils flattaient la vanité des dignitaires de l'Académie et semblaient un hommage dû à des services longs ou éminents : Le Bas, en 1742, ayant été déchu même de son titre d'agréé pour avoir mal exécuté les portraits de Le Lorrain et de Cazes % fut réduit à représenter à l'assemblée dans la séance suivante que son talent « n'était pas de graver le portrait et qu'il s'était adonné à un genre particulier où il réussissait » . Il fut agréé à nouveau, chargé de graver un des morceaux de réception de