Archives Nationales, FiM

3. H. Lapauze, Procès-verbaux de la Commune générale des arts, p. 383.

Enfin les vengeances politiques ou même personnelles n'avaientelles pas amené la destruction de certaines œuvres ? Il était si facile alors de faire passer ses ennemis pour suspects et de leur causer, sous le couvert du plus pur civisme, d'irréparables dommages! Ne voyons-nous pas que, le 29 nivôse an II (18 janvier 1794), à la suite d'un rapport de Wicar qui constitue un véritable acte de délation, on a failli détruire les morceaux de réception de Doyen et de Ménageot, anciens directeurs de l'Académie de France à Rome, et les tableaux qui avaient valu des prix à quelques élèves, comme Xavier Fabre, Gauffier et Desmarais 1? Et ne devient-il pas douteux que, sept mois plus tard, le Muséum ait hérité intégralement des collections de l'Académie? Pillage et vandalisme, reprises individuelles, satisfactions de basses vengeances, autant de causes qui avaient pu empêcher Phlipault de conserver intact le dépôt qui lui était doublement sacré, comme serviteur de l'ancienne Académie et comme fonctionnaire du nouveau régime.

Cependant le Louvre semble n'avoir jamais beaucoup souffert du vandalisme révolutionnaire, et, pendant l'année 1794, les collections de l'Académie n'ont pas quitté le Louvre. Les précautions les plus minutieuses ont été prises pour sauver les richesses artistiques accumulées de toutes parts dans le vieux palais, notamment celles qui appartenaient aux Académies : l'inventaire des tableaux et statues a été décidé dès leur suppression, comme il avait été décrété et entrepris pour les trésors des anciennes maisons royales, lorsque, le 19 septembre 1792, l'Assemblée législative les avait fait transporter au Louvre, sans doute comme dans l'asile le plus sûr^. Les pouvoirs de la commission chargée de l'inventaire sont étendus, dix jours après la suppression des Académies, à « tous les autres objets utiles à l'instruction publique ' ». En même temps des mesures sont concertées pour éviter que les biens de tous soient confondus avec ceux de certains particuliers « dans leur déménagement des appartements nationaux occupés par eux " ». Bref, on monte bonne garde au

1. H. Lapauze, Procès-verbaux de la Commune générale des arts, p. 202

2. Tuetey, Répertoire général des sources manuscrites de l'histoire de Paris pendant la Révolution française, t. VI, p. 303.

3. Guillaume, Procès-verbaux du comité d'instruction publique .., t. II, p. 322.