‹ Les colonies et la métropole, le sucre exotique et le sucre indigène, trésor, marine, commerce, agriculture, émancipation commerciale de nos colonies, et abolition de l'esclavageChapitre 32 sur 53 · ET LES DÉPARIEMEIN'S FRANÇAIS · texte numérisé non relu

ET LES DÉPARIEMEIN'S FRANÇAIS

Dans la législation industrielle, examinez le Code colonial; depuis que les colonies produisent le sucre, le sucre a été leur principale exploitation, et jamais cependant elles n'ont eu la liberté de raffiner, et jamais elles n'ont obtenu la permission de la mise en œuvre de leur principal produit agricole. — Voit-on cela dans les départemens de la France?

Dans la législation commerciale , interrogez encore le Code colonial , et vous verrez qu'il a toujours été défendu aux colonies de faire leurs exportations ailleurs qu'en France; de faire leurs importations d'ailleurs que de la France, et qu'elles n'ont jamais eu la faculté de faire leurs échanges de colonies à colonies. — En cst-il de môme dans toutes les contrées de la France?

Dans la législation financière , voyez comment est déterminé le budget. Au lieu d'être voté par les Chambres, il est, d'après la loi du 24 avril 1833, voté par les conseils coloniaux sur la proposition du gouverneur et la seule sanction du roi.

Enfin, dans la législation politique , tous les départemens, même la Corse, envoient des Députés à la Chambre ; les colonies n'en envoient pas. — Et n'est-ce pas encore une immense différence que celle qui existe 'aire les colonies régies par ^

ordonnances qui peuvent être révoquées chaque jour et la métropole gouvernée par une Charte invariable ?

Maintenant , que cela soit un bien , que cela soit un mal , nous ne le rechercherons pas ici. Cela est; c'est ce qu'il nous importait d'établir; c'est un fait, c'est ce que nous voulions constater pour prouver l'exactitude de ce que nous avons avancé , que de tous temps la législation a mis une très grande différence dans la protection qu'elle a accordée aux produits de la métropole et à leurs similaires coloniaux?

Et s'il fallait en donndr une raison , ne la trouverions-nous pas dans la concurrence des produits qui s'obtiennent de part et d'autre à des conditions si différentes de climats, de main-d'œuvre et de charges publiques.

Ainsi quand le sucre indigène demande assistance contre le sucre colonial il ne fait que réclamer une protection commune à toutes les autres productions métropolitaines ; il ne fait qu'user d'un droit consacré par le temps et acquis par une longue suite de précédons ; et c'est donc à tort que l'on a voulu prétendre , en jouant sur les mots , que les colons de Cayenne et de la Martinique étaient aussi bien métropolitains français que les habitans

Page 1