TERRITOIRE D'ACRE ET DE TYR

Tyr et Acre demeurèrent villes royales jusqu'en 1187. Puis, à la suite de la prise de Jérusalem par Salah-ed-din, la seconde devint, durant le treizième siècle, la capitale des colonies latines de Syrie.

J'ai donc cru devoir comprendre dans un même chapitre le territoire entourant ces deux villes et qui était limité au nord par la baronnie de Sagette, tandis qu'à l'est et au sud il confinait la Princée de Galilée.

Le premier des grands fiefs de cette contrée était d'abord le Toron, dont relevaient les fiefs du Maron, du Château-Neuf, de l'Assebebbe et de Belinas, ce qui donnant à ses seigneurs une grande importance, faisait de leur famille l'une des plus considérables des principautés franques de Syrie. La charge de connétable du royaume fut longtemps exercée par plusieurs de ses membres.

Puis venaient les fiefs et seigneuries de Scandelion, du Château du Roi et de Montfort, de Saint-Georges de Labaène et du Saor, de Merdgelcolon et du Gedin, du Manuet, de la Chambrelaine, de Cabor, de Casai Imbert, etc.

Au moment de la prise de Tyr par Baudoin P', un tiers du territoire de cette ville fut attribué aux Vénitiens ; le roi s'en réserva les deux autres tiers, qu'il partagea en petits fiefs et en donations religieuses.

Les nombreux changements survenus durant la seconde moitié du treizième siècle rendent presque impossible , aujourd'hui, la délimitation de ces petits fiefs qui, le plus souvent, n'étaient formés que de quelques charrues de terre.

Les dépendances du Château du Roi et de Montfort ne comprenaient pas moins de trente-cinq casaux qui, tous, sont connus.

Merdgelcolon et le Gedin se composaient de ces deux localités et ce fief passa, comme Montfort et le Château du Roi, à l'Ordre Teutonique.

Saint- Georges de Labaène était une grosse bourgade située entre Acre et le Saphet, donnant son nom au fief dit de Saint-Georges.

On y voyait, au temps des Croisadep, une abbaye placée sous le vocable de Saint-Georges et dont l'église présente encore de belles ruines.

Ce fief devait dix chevaliers à la défense du royaume; les huit casaux suivants, que j'ai pu identifier, Arket, Yanot, Cabra, Meblie. Saphet, Lemezera, Kemelie et Bokeel, forniait-nt ses dépendances.

A la fin du douzième siècle, le fief de Saint-Georges avait pour seigneur Henri de Milly, dit le liuftie. Ce dernier ne laissa pour héritiers que trois filles qui se ()artagèrent ses fiefs. Ce fut le premier exemj)le que l'on vit en Terre-Sainte, dit Philippe de Navarre, de temmes partageant, à parts égales, le fief de leur père.

Le Manuet était au sud du Casai Imbert et le site de la bourgade qui donnait son nom à cette seigneurie se retrouve dans les ruines nommées el Menaouat.

Le territoire de ce fief comprenait sur le littoral l'espace qui s'étend du Ouady Krein au nord, jusqu'au Nahar el Mafchogrh au sud ; ce territoire était limité au sud et à l'est par les casaux du Quiebre et du Fierge, au nord par celui de Casai Imbert. Eu 1217, le Manuet était passé à l'Hôpital.

La Chambrelaine semble avoir tiré son nom de la charge de son premier possesseur. Ce fief devait le service de deux chevaliers et était formé des cinq casaux de Casai Blanc, Ambelie, Ancre, Clie et Lanahie ou La Noyé.

Cabor fut un petit fief devant le service d'un seul chevalier et dont quelques seigneur, nous sont connus.

Vers la fin du douzième siècle, la prise d'Edesse par les Musulmans amena le roi Baudoin IV à créer un fief considérable pour son oncle Joscelin HI, fils du dernier comte d'Edesse Ce prince fut. en même temps, pourvu de la charge de sénéchal du royaume.

450 GÉOGEAPHIE HISTOEIQUE DE LA

Ce fief, qui prit le nom de son possesseur, nom sous lequel on le trouve désigné dans les Assises du royaume, au livre de Jean d'ibelin, fut constitué par une série de donations et d'acquisitions faites entre les années 1179 et 1196, et qui comprenait :

Le château du Toron et le Maron.

Le château Neuf et Bélinas.

Le fief de Saint-Georges de Labaène.

Le château (dit) du Roi, qui passa par la suite, ainsi que la plus grande partie du fief de Saint-Georges à l'Ordre Teutonique.

La terre de Geoffroy-le-Tor, composée du Manuet et d'un certain nombre de ca;^aux.

Enfin, le fief (dit) de la Chambrelaine.

Le comte Joscelin laissa deux filles de son mariage avec Agnès de Milly, qui lui avait apporté le Château du Roi et celui de Montfort avec leurs dépendances.

L'aînée, Beatrix, fut mariée à Othon, comte d'Henneberg, et Agnès, la seconde, à Guillaume de l'Amandelée.

Le 31 mai 1220, l'Ordre Teutonique achetait d'Othon, comte d'Henneberg, pour la somme de 7,000 marks d'argent, un tiers du fief de Saint-Georges, ainsi que Mahalia. dit le Château du Roi, avec les trente-sept casaux formant ses dépendances.

Le 20 avril 1228, les mêmes chevaliers échangèrent à Jacques de l'Amandelée le Château dit de Montfort, ainsi que ses dépendances, contre une rente de 6.000 besans sarrasins donnée à l'Ordre par l'empereur Frédéric IL

Les nombreuses mutations survenues dans ces fiefs pendant le treizième siècle, lorsqu'ils passèrent, pour la plupart, aux grands Ordres militaires, m'ont déterminé à disposer ici. encoie, simplement par ordre alphabétique, les casaux des environs de Tyr et d'Acre, en me bornant à indiquer, pour chaque localité, le fief auquel elle appartenait, aux dates où je la trouve mentionnée dans les documents contemporains de la domination latine en Syrie.

STEIE AU TEÎIPS DES CROISADES. 451

ACCABARA (1), casai dépendant du fief du comte Joscelin et qui paraît être le même que le village de Kabarah, au sud de El Baïoeh.

ACHARA (2), casai relevant du Château du Roi et qui passa avec ce fief aux chevaliers Teutoniques en 1220.

ACRE , la ville d'Acre . devenue au treizième siècle capitale du royaume latin, passait, alors, pour la première place de guerre de la Terre-Sainte.

C'était, en même temp>, le grand entrepôt commercial de cette partie du bassin de la Méditt'rranée. A côté des Vénitiens, des Pisans et des Génois, les marchands des autres grandes villes maritimes, comme Marseille, Montpellier, Ancône et Barcelone, y possédaient des comptoirs approvisionnés des produits de l'Orient par les négociants arabes de Mossoul, de Damas et d'Alexandrie. On rencontrait dans ses rues de nombreux étrangers de toutes conditions et on y entendait parler les langues et les idiomes les plus divers.

Burchard de Mont-Sion, qui visita Acre, en 1284, décrit ainsi le site et l'aspect de cette ville : € Accon autem civitas munita est mûris, antemuralihus, turribus et fossatis et barbacanis fortissiniis, tiiangulam liabens formam, ut clypeus, cujus duie partes junguntur mari magno. Tertia pars campum respicit (3). •

Malheureusement, il ne reste presque plus rien de ces murailles célèbres, en avant desquelles se voyaient, près de l'église Saint-Nicolas « extra muros », les deux cimetières de la ville : celui de Saint-Michel et celui de Saint- Nicolas.

Un cimetière arabe G qui se trouve à 900™ environ à l'est de la ville moderne a remplacé ici, comme à Jérusalem, le cimetière latin du moyen âge et indique la position de ce lieu de sépulture, qui s'étendait entre les

(1) Strehelke. Tab. Ord. Theut., a' 16, p. 15.

(2) Ibid., n- 53, p. 43.

(3) Laurent. Peregrinat. Medii ^vi, p. 23.

ouvrages établis en avant dp la tour Neuve du roi Henri et le Tell-el-Foucar, nommé, au moyen âge, le Toron, seul tertre existant à l'est d'Acre et que nous trouvons signalé en ces termes, par le continuateur de Guillaume de Tyr, dans sa relation du siège de cette ville par le roi Guy de Lusignan : « Quant li rois Guis vint devaût Acre si se herberja sus un toron qui devant Acre estoit sor le cimetière de Saint-Nicolas (1). »

Les récits des chroniqueurs et des pèlerins qui visitèrent Acre à cette époque nous apprennent que les courtils ou jardins de la ville s'étendaient, de ce côté, jusqu'au Belus (Nahar Kourdaneh), qui alors, comme de nos jours, faisait tourner plusieurs moulins (2).

Malheureusement, comme je l'ai dit plus haut, l'église Saint-Nicolasdu-Cimetière (3) ayant complètement disparu (4) et les murs d'Acre n'ayant laissé presque aucun vestige de ce côté, les seuls jalons qui nous restent pour reconstituer cette partie des abords de la ville sont : la jetée orientale du port, une dépression A qui paraît être l'ancien fossé creusé au pied des murs, et le Tell-el-Foucar, sur lequel s'élevaient alors les fourches patibulaires d'où lui était venu le nom de tnons suspensornm (5), sous lequel nous le trouvons désigné dans des documents contemporains.

Les Templiers possédaient plusieurs pièces de terre de ce côté, notamment un jardin situé entre le cimetière Saint-Nicolas et ce tertre (6).

Grâce aux traces des anciens fossés, j'ai pu établir

(1) Hist. occid. des Croisades. Cont. de tî. de Tyk, p. 125.

(2) Strehelke. Tab. Ord. Theut., n- 91, p. 72.

(3) Cod. Dipl,. t. I, n» 181, p. 223.

(4) Nous savons, par Marino Sanudo. que celle église fut aballue le 26 février 126o, en iiièiiie leinps que la lour du Saint-Esprit, celle dite des Moulins et les autres tours défendant les jardins, au moment où on s'attendait à voir Acre assiégée par le sultan Bybars. La première de ces tours était entre le Belus et le Toron ou Tell el Foucar.

(5) Strehlke. Tab. Ord. TheuL, n- 86. p. 68.

(6) Ibid.

d'une façon rigulière la mesure géoraétrale de la superficie de la ville au moyen âge.

Acre mesurait environ 1,700 mètres de longueur maxima, c'est-à dire paraUèlenient à la mer, et un peu plus de 1,000 dans sa plus grande largeur de la mer à la tour angulaire ftour neuve du lioi Henri).

Elle était divisée en deux : la cité proprement dite et le quartier de Montmusart, formant la partie nord de la ville.

Nous ne possédons, malheureusement, que peu de renseignements contemporains sur la topographie d'Acre, et ce n'est guère que par les iconographies que nous avons une idée approximative des divers quartiers de la ville.

Les seuls plans modernes de cette ville et de ses environs sont : 1° Celui qui fait partie des archives de l'expédition d'Egypte; 2° celui du colonel Paultre, enfin celui des fortifications modernes, relevé en 1840 par le commandant du génie Burton.

Dans les deux premiers de ces documents on trouve, exactement tracés, les vestiges du grand fossé couvrant au nord et au nord-est le quartier ou bourg de Montmusart. Le plan de Paultre indique un certain nomi)re d'arrasements de murailles, pour la plupart disparus aujourd'hui, mais dont j'ai pu relever moi-même quelques traces au mois de janvier 1860.

On voyait alors en B, à l'extrémité ouest du fossé, là où il aboutit au rivage, les fondations d'une énorme tour ronde. De ce point, jusqu'aux glacis de la place, on reconnaît encore sans peine les traces du mur qui bordait la ville du côté de la mer.

Au moment du siège de Saint-Jean-d'Acre par Bonaparte, outre la tour ronde angulaire dont je viens de parler et qui est désignée dans le plan sous le nom de tour du Diable, on voyait encore la base d'une autre tour vers le point C, ainsi que l'arrasement du rempart de la face nord-est de Montmusart.

Les traces de la muraille qui, au moyen âge, séparait ce quartier de la ville proprement dite, sont indiquées sur une longueur assez notable par Paultre, et la ligne qu'elles

formaient passait près du pied du glacis des fortifications d'Acre.

Les travaux du siège de 1799 et de celui entrepris par Ibraïra-Pacha en 1832, ainsi que la construction des nouveaux ouvrages d'Acre en 1837, ont fait disparaître la plupart de ces vestiges du moyen âge, A ce titre, le plan du colonel Paultre est doublement précieux.

Nous savons par les documents officiels de la campagne de Syrie que les travaux de siège de l'armée républicaine eurent pour point de départ, le 20 mars 1799, les fossés est et nord-est de l'ancienne ville.

A la suite du tremblement de terre de 1199, les murailes d'Acre furent en grande partie reconstruites (1).

Voici comment Wilbrand d'Oldenbourg parle de ces ouvrages et décrit la ville d'Acre :

€ Hec est civitas bona et fortis, in littore maris sita, ita ut, dum ipsa in dispositione sit quadrangula. duo eius latera angulum constituentia a mari cingantur et muniantur; reliqua duo latera fossa bona et larga et profunda funditus murata et duplici muro turrito pulchro ordine coronantur, eomodo, ut prior murus suis cum turribus ipsam matrem non excedentibus a secundo et interiore muro, cujus turres altie sunt et validissiinœ, prospiciatur, et custodiatur (2). »

De ce passage nous devons conclure que ces murailles, élevées en même temps que celles de Tyr, du Château- Pèlerin et de Tortose, devaient présenter la plus grande analogie avec celles de ces forteresses.

De toutes les iconographies des villes de la Terre- Sainte qui nous ont été laissées par le moyen âge, celles d'Acre paraissent, de beaucoup, se rapprocher le plus de la vérité, tant pour la position relative des édifices, si nous en jugeons par ceux dont les restes fixent, pour nous, d'une manière indiscutable, les emplacements, que pour le tracé général des murailles de la ville et des tours qui les défendaient.

(1) Hist. occid. des Croisades, t. II, p. 245.

(2) Ap. Peregr. medii œvi quat., éd. Laurent.

Les voies figurées dans ces iconographies n'indiquent, à coup sûr, que les grandes artères circonscrivant les divers quartiers de la ville. Quant aux nombreuses rues sillonnant Acre en tout sens, nous connaissons les noms d'un certain nombre d'entre elles, mais sans pouvoir en préciser l'emplacement.

Les iconographies d'Acre que nous possédons sont au nombre de quatre.

La première a été publiée par Bongars et reproduite sous forme de plan historique par d'Anville.

Deux autres, dont je me suis servi, sont tirées, la première d'un manuscrit de la bibliothèque du Vatican (l), la seconde du n'^ 3939 du fonds latin des manuscrits de la Bibliothèque nationale de Paris.

Ces trois documents sont presque identiques et ne présentent que de légères variantes permettant plutôt de les compléter les uns par les autres.

Quant à la quatrième, qui se trouve à la Bibliothèque du Musée Britannique, elle a été publiée par Jomard [Monuments de la (féographie, pi. 5).

Ce dernier document diffère assez des précédents et parait loin de présenter les mêmes garanties d'exactitude. La forme donnée à la ville d'Acre par les trois premières répond parfaitement aux descriptions de Burchard de Mont Sion et de Wilbrand d'Oldenbourg.

La double muraille garnie de tours qui couvrait Acre à l'est et au nord-est s'y trouve représentée avec l'indication des noms de plusieurs tours et de ceux des principales portes s'ouvrant, tant dans les remparts proprement dits, que dans le mur séparant la cité d'Acre du quartier de Montmusart.

Nous savons que les murs d'Acre étaient flanqués de grosses tours, généralement barrelongues ; qu'ils formaient, dit Wilbrand d'Oldenbourg, deux lignes de défense et qu'en avant de la première, commandée par la seconde, régnait un large et profond fossé dont il subsiste encore des traces très reconnaissables.

(1) Vaticanus codex, n* 1960.

Il y avait alors des règles et des formules pour l'architecture militaire comme il en existait pour l'architecture religieuse et civile. Ainsi, en prenant pour point de comparaison les défenses de Tortose et du Château-Pèlerin et en reportant sur le terrain les dispositions indiquées par les iconographies, nous serons amené à conclure que si le tracé des murailles d'Acre présentait, une analogie frappante avec celui des remparts du château de Tortose, il y a tout lieu de penser que, par leurs proportions, les tours d'Acre devaient se rapprocher plutôt de celles du Château-Pèlerin et par leur forme de celle de Césarée, mais en étant plus saillantes sur les courtines.

Ghillebert de Lannoy qui visita les ruines d'Acre, au commencement du quinzième siècle, vit encore les grands talus, en maçonnerie, régnant à la base de ces murs et de ces tours.

La face orientale des remparts d'Acre formait un front oblique s'étendant de la mer à la tour ronde dite tour neuve du roi Henri pour l'avant-mur, et pour la seconde ligne à la tour Maudite, placée à l'angle nord-est de ce second rempart. Chacune de ces mu "ailles était flanquée de cinq tours, en comptant les deux ouvrages que je viens de nommer.

Si, comme tout donne à le penser, la légère dépression A indique l'ancien fossé, et que l'on trace, d'après les arrasements figurés dans le plan du colonel Paultre, la muraille qui séparait la cité d'Acre du quartier de Montmusart, on aura, par l'intersection des lignes ponctuées, la position des tours Maudite et du roi Henri, la première à 520 mètres de la mer et la seconde à (îOO mètres environ, si nous adoptons la distance de 40 mètres comme celle séparant les deux murailles. A Tortose, au Krakdes-Chevaliers et au Château-Pèlerin, la distance qui séparait les deux enceintes sur les points vulnérables n'excédant jamais ce chiffre.

Voici les noms qui nous sont parvenus des tours flanquant chacun de ces remparts. A l'angle nord du premier mur se voyaient la tour neuve du roi Henri, puis la tour Saint- Nicolas, celle des Bouchers, celle du Pont dite

aussi tour du Légat (1). Quant à la cinquième, bâtie dans la mer à une certaine distance du rivage et où se terminait le rempart, son nom nous est encore inconnu.

Entre ces tours principales il devait exister des saillants secondaires et d'une moindre importance, à «n juger, du moins, par le passage suivant extrait d'une des chartes du cartulaire de l'ordre Teutonique : « Et aliam parvam turrem in cantone murorum civitatis a parte orientali (2). »

Or le grand espace séparant les cinq tours dont je viens de parler, et qui aurait été en moyenne de 1 iO mètres d'axe en axe, donne beaucoup de fondement à cette conjecture.

Pour la seconde muraille, l'iconographie de la Bibliothèque du Vatican, (jue je reproduis ici, nomme tour des Génois les deux saillants les plus rapprochés de la mer. La troi>ième tour n'a pas de nom, et la quatrième, qui précède la tour Maudite est appelée tour des Pèlerins.

Nous savons qu'à Acre, comme au château de Tortose, de vastes magasins voûtés, formant place d'armes, étaient adossés aux remparts de la ville (3).

Les portes et poternes s'ouvrant dans cette partie des murs d'Acre étaient celles du l'ont ou du Légat, ainsi que celles de Saint-Nicolas ou de Saint-Thomas. Cette dernière, qui semble n'avoir été qu'une simple poterne, paraît avoir tiré son nom d'un couvent des frères de Saint- Thomas qui était contigu à l'hôpital Notre-Dame des Allemands.

D'après Sanudo, une porte était percée dans la courtine de la seconde enceinte près de la tour Maudite et en avait pris le nom.

Comme à Tortose et au Château-Pèlerin, ces portes paraissent s'être ouvertes dans le flanc ou sous le commandement des ouvrages dont elles portaient le nom. C'est du moins ce que nous devons conclure du passage

(1) Amadi. Bib. Nal., mss. fonds italien, n* 387, p. 192.

(2) Strehlke. Tab. Ord. Theut., n- 40, p. 32.

(3) Ibid., n- 29, p. 25.

458 GÉOGEAPHIE HISTOEIQUE DE LA

suivant, extrait d'une des chartes constituant le cartulaire des chevaliers de l'ordre Teutonique : « Concedo... turrem, quse est super portam Acconis quse porta appelatur porta Sancti Nicholai... porta, quse est sub turre, per quam intratur et exitur, de villa (1). »

Ces ouvrages devaient donc présenter une très grande analogie avec la tour-porte du château de Torto^e, dont la saillie sur la courtine est de 17 mètres (2).

Sur les divers points du périmètre des anciennes murailles d'Acre, où se retrouve la trace des fossés, la dépression mesure, aujourd'hui, de 45 à 50 mètres de largeur; mais il faut tenir compte, ici, de la nature du terrain qui, loin d'être de la roche vive, comme à Tortose, est d'une nature sablonneuse, s'éboulant facilement, de telle façon que l'excavation s'est élargie en se comblant.

Comme ce côté de la ville était le plus exposé aux attaques de l'assiégeant, on avait élevé dès l'origine, en avant de la première muraille, des ouvrages avancés tels que des barbacanes et des lices en palis plantées sur des terrassements précédés de fossés et renforcés de tourelles et murailles crénelées , ouvrages analogues à ceux dont j'ai plusieurs fois trouvé des traces aux abords des châteaux que j'ai relevés en Syrie (3).

Nous savons par Marino Sanuto et par Amadi que tous ces ouvrages furent réédifiés en maçonnerie et complétés par des tours d'une défense sérieuse quelques années avant le siège de 1291. Dès le commencement du treizième siècle, on remplaçait déjà, en Europe, nous dit Viollet-le-Duc (4), les lices et les barbacanes de bois par des enceintes extérieures et des barbacanes en maçonnerie. Sanuto cite notamment une tour que Jeanne d'Alençon, la comtesse de Blois, fit ajouter en 1287 à la barbacane de la porte Saint-Nicolas.

Plusieurs autres ouvrages analogues se voyaient eu avant de cette partie des murs d'Acre et- on y accédait

(1) Strehelke, Tab. Ord. Theut., n- 33, p. 28.

(2) Étude sur l'architecture militaire des Croisés^ p, 78.

(3) Il)id., p. 131.

(4) VioLLET-LE-Duc, Archit. niilit., p. 52.

par des ponts, les uns en bois, les autres en maçonnerie, ainsi que nous l'apprend le même auteur.

La grande barbacane de la porte de Laon à Coucy est, je crois, de tous les édifices militaires remontant au treizième siècle parvenus jusqu'à nous, celui qui doit présenter le plus d'analogie avec les barbacanes d'Acre, tant par ses vastes proportions (90 mètres de diamètre) que par les tours qui la défendaient et le viaduc en maçonnerie qui reliait son terre-plein à une poterne s'ouvrant dans les murs de la ville.

J'ai dit plus haut que l'angle nord-est de la première enceinte d'Acre était formé par un grand ouvrage circulaire nommé tour neuve du roi, élevé par Henri II, roi de Chypre et de Jérusalem.

En avant s'étendait une première défense appelée barbacane du roi Hugues, et qui eut à supporter les premières attaques des Musulmans au mois de mai 1291,

Sanuto, après avoir décrit les travaux d'approche des Musulmans dirigés contre la barbacane du roi Hugues et celle de Saint-Nicolas (1), dit que le roi Henri de Chypre arriva le 4 mai au secours de la ville assiégée, avec deux cents chevaliers et cinq cents fantassins ; puis il ajoute : • Et octavo die ejusdem mensis destruxerunt (le roi de Chypre et ses chevaliers) sbaralium (sive barbacanum) régis Hugonis, iraposueruntquc ignem; pontem quoque muro adhîcrcntem similiter : quia aliquibus videbatur quod hœc defendere non valerent (2). •

Il y a donc à conclure de ce passage que la barbacane dite du roi Hugues était en charpente ou tout au moins munie de hourds en bois et que c'était un pont de fust qui la reliait à la tour neuve du roi.

C'est par ce pont que les Musulmans pénétrèrent dans la ville en s'emparant de la tour neuve où commandait le prince de Tyr. • Sarraceni autem XV4|Badii violenter ceperunt turrim rotundam novam Regis'quœ erat ante turrem Maledictam (3) et intraverunt Sarraceni per

(1) Marino Sanct. Sécréta fid. Crue, ap. Bongars, p. 230.

(2) ILid., p. 231.

(3) Ibid., p. 23J.

dictam turrim novam, toto conatu, usque ad barbacanum, et obtinuerunt ; inde per pontem lapideum, quem fecerant Christian!, ut per eum a magno muro ad barbacanum transirent, civitatem ingressi sunt, diverteruntque; aliqui versus portam Sancti Nicolai, alii versus portam Legati. Tune christiani fugam eapiunt versus mare; et Sarraceni, per scalas libère muros ascendunt, et infra civitatem jam omnia occupant »

La panique fut telle, à ce moment, chez les chrétiens, que le grand-maître du Temple, celui des chevaliers Teutoniques et Jean de Grailly ne purent réoccuper les ouvrages dont les Musulmans venaient de se rendre maîtres, et qu'ils furent refoulés dans les rues de la ville par la masse des fuyards. Sanudo raconte ensuite l'entrée des Musulmans dans Acre : « Post haec videntes Turchi quod nulla esset defensio ad portam turris Maledictœ in civitatem intrantes, etc. »

Il paraît donc certain que le second mur fut enlevé sans combat et que ce fut par une porte sans défense que les Sarrazins pénétrèrent dans la ville.

Mais il est temps de revenir à la description des autres parties des murailles d'Acre. De la tour neuve du Roi et de la tour Maudite les deux remparts s'infléchissaient à angle droit de l'est à l'ouest jusqu'à la porte Saint- Antoine, qui se trouvait à l'angle sud-est du quartier de Montmusart.

Les iconographies sont toutes d'accord pour n'indiquer que deux tours à chaque rempart sur cette face. Toutes également sont unanimes pour dét:igner les deux tours de la première enceinte : la première, près la tour Neuve du Roi, sous le nom de tour des Anglais, et la seconde ious le nom de tour des Vénitiens.

L'iconographie vaticane nomme tour du Sang celle des tours du secoira mur qui est voisine de la tour Maudite. C'est ce mur qui, se prolongeant directement vers la mer, séparait le quartier de Montmusart de la cité d'Acre.

La porte Saint-Antoine s'ouvrait dans l'angle rentrant formé par le point de jonction des remparts du quartier de M'intmusart avec le mur dont je viens de parler. Elle

tirait son nom du couvent qui en e'tait voisin Le mur qui nous occupe paraît avoir été précédé d'un fossé vers le nord (1).

Le château d'Acre était à cheval sur cette muraille (2).

Quatre portes percées dans ce rempart entre le château et la mer mettaient en communication les deux parties de la ville.

La plus rapprochée de la mer était la porte Saint- Michel; elle tirait son nom de l'église voisine, placée sous le vocable de ce saint.

La suivante s'appelait la porte Neuve.

La troisième était dite i^orte de V Hôpital, à cause du voisinage de cette maison.

La quatrième enfin, qui était en même temps la plus rapprochée du château, porte Notre-Dame.

Passons maintenant à l'étude des remparts qui défendaient vers l'est le quartier de Montrausart.

J'ai déjà dit que le fossé qui régnait en avant de cette partie de la ville est encore très visible sur presque tout son développement.

On reconnaît, à première vue, qu'il formait vers le milieu un angle obtus au lieu de la ligne droite figurée dans les iconographies.

Le plan de Paultre porte l'indication- d'arrasements d'une portion de ce mur qui, à partir de l'emplacement de la porte Saint-Antoine, était encore reconnaissable le long du fossé sur une longueur de 360 à 380 mètres, au mois de mars 1799.

Les iconographies sont d'accord pour figurer cinq tours à chacun de ces remparts, dont Joinville attribue la reconstruction ou tout au moins la restauration au roi saint Louis.

11 est probable, comme je l'ai déjà dit, que ces documents graphiques n'ont mentionné ici que les ouvrages principaux; car le développement du fossé, en avant de

(1) Strehlke, Tab. ord. Theut., n. 92, p. 73.

(2) Amadi. Chron., t. 193.

cette partie des murs, ne mesure pas moins de mille soixante mètres environ, de l'emplacement de la porte Saint-Antoine à la mer, ce qui donnerait entre ces tours un écartement si considérable que nous devons préjuger l'existence, entre elles, de saillants secondaires (1).

Le grand ouvrage arrondi, formant l'angle nord de l'enceinte d'Acre, dont j'ai encore vu les substructions, et que nous trouvons désigné sous le nom moderne de tour du Diable, paraît répondre à l'ouvrage muni de deux tours figurant à l'angle nord de l'iconographie du Vatican.

Il était, selon toute apparence, destiné à défendre la porte Saint-Lazare que nous savons avoir été située à peu près en ce point.

Ayant déjà décrit l'ensemble du port d'Acre, je ne reviendrai pas ici sur ce sujet et je ne m'occuperai que de ses dépendances, c'est-à-dire de l'arsenal maritime.

Dans les premières années du quinzième siècle, ce port recevait encore des navires de quatre à cinq cents tonneaux qui mouillaient le long du Môle.

Le mot arsena, qui se lit, dans l'iconographie du Vatican, vers l'extrémité sud du quartier Sainte-Croix ne saurait nous laisser aucun doute sur la destination des deux bassins D et E aujourd'hui comblés, mais qui, communiquant avec le port, devaient présenter, au treizième siècle, une grande analogie avec l'arsenal de Pise, dont M. Georges Rohault de Fleury a donné une si curieuse restitution dans son livre sur la Toscane au moyen âge.

Je crois devoir citer, ici, la description que Ghillebert de Lannoy donne du bassin D qu'il vit au commencement du

quinzième siècle • Item il y a de chelle bende la un

autre petit portellet moult bien enclos de murailles ou la mer vient; lequel sert à mettre petites fustes et serait encore legierement remis à point pour mettre gallées »

Combien nous devons regretter qu'il ne subsiste plus de vestiges des bâtiments accessoires complétant alors cet

(1) Ce point, d'ailleurs, ne saurait être douteux après le passage d'une des chartes du Carlulaire des chevaliers Teuloniques déjà cité.