‹ Les Comédiens du roi de la troupe italienne pendant les deux derniers siècles documents inédits recueillis aux archives nationalesChapitre 11 sur 19 · IJ · texte numérisé non relu

IJ

1726. — 28 décembre.

Ordre de début pendant six mois ma jouissance d'un quart de part pour ATI' Calherine-Antoinelle Visenlini.

Il est ordonné à la troupe des comédiens italiens du Roi de lailTcr débuter fur leur théâtre de Paris la demoifellc ThomalTin, fille du fieur Thomaflin, arlequin de ladite Comédie-lulienne, et ce pendant l’cfpace de fix mois, pendant lequel temps il efi ordonné â la troupe des comédiens italiens du Roi de faire jouir ladite demoifelie Thomaffin d’un quart de part, etc.

Fait 3 l Verfailles, ce 28 décembre 1726.

Signé : Le Duc d’Aumont.

^Arehivti natianalts, O*, 846.)

Les Comédiens italiens.

17J7. — 4 mars.

Jean-Baplisle-Franfois Dehesu et Anne-Elisabeth Constantini, femme de Charles- Virgile Romagnesi, dit Belmont, sont refus d part entière.

Nous duc de Rochechouart, pair de France, premier gentilhomme de la chambre du Roi, avons, fous le bon plaifir de Sa Majefti, accordé et accordons au fleur Deshais, comédien italien, une demi-part vacante par la retraite du fleur Léiio, pour, avec une demi-part ci-devant accordée, lui faire une part entière, et à la demoifelle Belmont, aufB comédienne italienne , un demi-quart de part vacant par la retraite dudit Léiio, pour, avec trois quarts et demi ci-devant accordés, lui faire aulli une part entière, etc.

Fait au chitcau de Verfaillcs, ce 4* mars 1737.

Signé ; Le Duc de Rochechouakt.

(Artbitfts uationaUs, O', S46.)

1737. — 5 et 1} avril.

Information faite à la requête du Lieutenant cixnî au Châtelet contre Jean-Baptiite- François Dehesu, accusé de rapt et de séduction.

 Monfieur le Lieutenant civil»

Vous remontre le procureur du Roi» qu'il lui a été remis une expédition en forme d’une fentence rendue au Parc civil du Chdtelet le i" mars dernier fur les conclurions de M. Moreau» avocat du Roi, entre Jean-Baptifte Deshayes, comédien italien, et Marie-Madeleine Hamon, fe difant être fa femme, d’une part ; et Philippe Hamon, tailleur d’habits à Valenciennes, père de ladite Madeleine Hamon, d’autre part, qui donne lettres à MelTieurs les gens du Roi de la plainte et dénonciation par eux faites contre ledit Deshayes du rapt et réduction par lui commis en la perfonne de ladite Hamon et avant faire droit fur le déclinatoire, ordonne qu’é la requête et diligence dudit procureur du Roi, il en fera incelTammcnt informé, etc,, à ces caufes requiert 1 a fentence rendueà l’audience du Parc civil duChâtcletle i*' mars dernier être exécutée

Dehesse.

fclon fa forme et teneur et en confiquence être informé i la requête du procureur du Roi, etc.

Signé : Moreau.

Et au bas eft écrit : Soit fait ainfi qu’il eft requis et en conféqucnce informé devant le commifliiire Defacq.

Fait ce 5 avril 1737.

Signé: D’Arcouges.

Information faite par le commissaire Defacq.

Du famedi 13 avril 1737, dix heures du matin.

Antoine-Jofeph Briffault, marchand 1 Valenciennes en Hainaut, étant de préfent k Paris, logé chez le fieur comte de Lafalle, rue St-Guillaume, vis-àvis la Charité des Hommes, paroilTe St-Sulpice, âgé de 36 ans ou environ, etc. : Dépofe qu’il connoit le nommé Philippe Hamon, qui étoit tailleur d’habits et marchand de liqueurs à Valenciennes, depuis plus de 20 ans ; qu’il connoit le nommé Deshayes bien poftérieurement et ne l’a connu qu’à l’occafion de ce qu’il eîl venu jouer fur le théâtre de la Comédie à Valenciennes. A vu que ledit Deshayes s’eft introduit dans la maifon dudit Hamon à l’occafion de ce qu’il a montré à danfer à la demoifelle Marie-Madeleine Hamon, l’une des filles dudit Hamon ; qu’à l’occafion de ce qu’il lui a montré à danfer il en eft devenu amoureux et que ladite Marie-Madeleine Hamon a témoigné aufli avoir de l’inclination pour lui; que ledit Hamon, en ayant été informé, a défendu fa maifon audit Deshayes et icelui Deshayes lui ayant demandé en mariage ladite Marie-Madeleine Hamon, icelui Hamon père et fa femme la lui ont refufée parce qu’il étoit comédien ; que, quoique la maifon dudit Hamon fût interdite audit Deshayes, néanmoins icelui Deshayes ne lailToit point que de s’y introduire par une porte de derrière, en cachette et furtivement, et lui dépofant, qui fréquentoit fouvent la maifon dudit Hamon, parce qu’il y alloit boire, y a furpris plufieurs fois ledit Deshayes s’introduifant dans la maifon et dans la chambre de ladite Marie-Madeleine Hamon, dont il donnoit avis fur-le-chanip à la femme dudit Hamon ; qu'il furprit même une fois ledit Deshayes fur le fait et aux prifes avec icelle Marie-Madeleine Hamon, dont il avertit pareillement ladite femme Hamon, qui monta à l’inftant à la chambre de fa fille et qui les trouva l’un et l’autre dans la même difpofition. Dépofe qu’environ deux ou trois mois après cette occafion, lui dépofant étant à Mons, diftant de fept lieues de Valenciennes, et qui eft fous

Les Comédiens italiens.

iS8

la domination de l’Empereur, en Tannée 1731, il fut le jeudi des Cendres de ladite année, dans Taprés-diné, à Thôtellerie de la Voiture de Valenciennes en ladite ville de Mons, il vit dans ladite hôtellerie ledit Deshayes et ladite Madeleine Hamon ; qu’il ne leur parla pas et croit qu’ils firent femblani de ne le pas connoître ; que lui dépofant retourna le lendemain matin à ladite hôtellerie croyant les y retrouver, mais ne les y retrouva pas; qu’il partit le même jour pour retourner à Valenciennes, où étant arrivé fur lefoir, il alla le lendemain matin, qui étoil le famedi des Cendres, chez ledit Hamon ; qu’en arrivant à Valenciennes le bruit étoit commun par la ville que ledit Deshayes avoit enlevé ladite Marie-Madeleine Hamon ; qu’il trouva ledit Hamon et fa femme fort chagrins ; qu’ils lui annoncèrent aulfi ledit enlèvement, et lui dépofant leur ayant dit qu’il avoit vu ledit Deshayes et leur fille le jeudi précédent à Mons, ils lui dirent fur-le-champ qu’ils alloicnt fe pourvoir vers les juges pour faire ce qu’il convenoit. Ne fait pas ce qu’ils ont fait en conféquencc, mais dépofe que par la fuite ledit Deshayes et ladite Marie-Madeleine Hamon font revenus à Valenciennes, qu’ils y ont paffé et y font venus comme mari et femme ; que ladite Marie-Madeleine Hamon y a accouché d’un enfant qui a palfé pour être le fils dudit Deshayes; qu’icelle Marie- Madeleine Hamon lui cft convenue d’avoir été mariée avec ledit Deshayes et lui dépofant s’en étant informé plus particulièrement à la femme dudit Hamon, icelle femme Hamon lui a dit que ledit Deshayes et fa fille étoient mariés dans les règles et qu’elle en avoit parfaite connoilîance. A appris depuis que ledit Deshayes avoit abandonné ladite Marie-Madeleine Hamon et prétendoit n’étre pas marié avec elle.

Demoifcllc Charlotte Dclurme, femme de Jofeph Bruzeau, marchand tapissier, demeurante rue St-Martin, chez le fieur Gaudon, marchand de vins, près la rue Grenier-St-Lazare, vis-i-vis Thôtcl de Vie, âgée de 40 ans ou environ, etc. : Dépofe qu’il y a environ fix ans, étant à Bruxelles et y tenant le théâtre d’une comédie, ne peut nous dire précifément le tems, il courut un bruit par la ville que le nommé Deshayes, comédien, avoit enlevé b fille du fieur Hamon à Valenciennes ; que ledit Deshayes vint même avec ladite Hamon fille en ladite ville de Bruxelles, où ils refièrent trois jours. Ne vit pas ladite Hamon, mais vit ledit Deshayes qui fc préfenta à elle et à fon mari pendant Icfdits trois jours pour entrer dans fa troupe, mais ayant appris que le père de ladite Hamon le pourfuivoit, il partit de ladite ville de Bruxelles pour aller en Hollande. A appris environ un an après qu’il avoit époufé ladite Hamon à la Haye. Dépofe qu’il y a environ un an qu’elle fut voir une parente dudit Deshayes qui demeuroit chez ledit Deshayes, rue Françoife, y vit ladite Hamon qui étoit dans fa maifon et qui étoit comme fa femme.

Dehesse,

Du jeudi 2 mai 1757, neuf heures du matin.

Demoifelle Marie-Thérèfe Lalande, fille majeure, actrice de la Comédie- Italienne, denieurante rue St-Denis, paroifle St-Sauveur, vis-à-vis la fontaine du Ponceau, âgée de ^8 ans, etc.: Dépofe qu’il y a environ trois ans qu‘cllc connoît le ficur Deshayes à Toccafion de ce qu’il eft entré dans la Comédie- Italienne en qualité d’acteur ; que les Comédiens étoient lors à Fontainebleau et que ce fut en cet endroit qu’il fut reçu ; que quelque tems après qu’il fut reçu il fit venir en ladite ville de Fontainebleau une femme qui paffa pour être fa femme ; qu’il la mena et la préfenta à tous les acteurs et à toutes les actrices de ladite Comédie en cette qualité ; qu’elle dépofantc et les autres acteurs et actrices l’ont vifitée en la même qualité et l’ont toujours appelée : Madame Deshayes; que quand il cft venu en cette ville de Paris, il a vécu avec elle jufqu’à ces derniers tems comme étant fa femme. A ouï dire qu’elle étoit de Valenciennes, que ledit Deshayes l’avoit enlevée de la maifon de fon père et qu’il s’ étoit allé marier avec elle en pays étranger, mais n’en fait rien par elle-même et n’a appris ce qu’elle nous a dit que par le bruit public.

Jules Bertrand d’Amolfini, chevalier, comte de Magnac, demeurant rue Montorgueil, paffage St-Sauveur, âgé de 35 ans ou environ, etc.: Dépofe qu’il connoit le nommé Deshayes, à préfent acteur de la Comédie-Italienne, il y a environ onze ans ; qu’il l’a connu à Valenciennes pendant que lui dépofant y étoit en gamifon; qu’à quelques années de là, et ce il y a environ trois ans, lui dépofant étant fur le théâtre de la Comédie-Italienne, il fut furpris d’y voir ledit Deshayes y jouer en qualité d’acteur ; qu'il le reconnut aufTi et vint le filucr ; qu’il lui demanda permiflion de l’aller faluer chez lui ainfi que la dame fon époufe, et lui demanda aufii la permifTion de lui prefenter fa femme, qu’en conféquence ledit Deshayes l’eft venu voir et lui a préfenté fa femme ainfi qu’à la dame fon époufe ; que l’un et l’autre le font venus voir depuis pluficurs fois comme étant mari et femme ; qu’il les a reçus en cette qualité et qu’ils ont môme quelquefois, en cette même qualité, logé et couché chez lui enfemblc; que la femme dudit Deshayes lui a dit connoître lui dépofant de Valenciennes, et qu’il demeuroii vis-à-vis une demoifelle qu’elle alloit voir quelquefois, mais lui dépofant ne fe fiuvient pas de l’avoir connue ni remarquée en ladite ville de Valenciennes. Ne fait rien de précis fur rcnlêvcmcnt qu’on dit avoir été fait de la perfonne de ladite femme Deshayes par ledit Deshayes, fon mari, de leur voyage en Hollande et du mariage qui s’c^l enfuivi ; mais dépofe qu’un jour ledit Deshayes lui a dit, en préfencc de fadite femme, qu’il vouloit fe faire naturalifer et qu’il efpéroit que, par l’accès qu’il avoil chez M. de Maurepas, fes lettres ne lui coûteroient rien ou peu de chofe, et ce attendu qu’il étoit natif de la Haye en

Les Comédiens italiens.

Hollande et que, s’il vcnoit à mourir fans fc faire naturalifer, fes camarades profitcroient de ce qu’il auroit, et fur ce que fa femme lui dit qu’il avoit bien affaire de cela, il lui dit que c’étoit particulièrement pour elle qu’il le feroit.

Sieur Jacques-André-Jofeph Aved, peintre ordinaire du Roi, demeurant rue de Bourbon, faubourg St-Germain, à la maifon neuve des Thèatins, âgé de J 5 ans ou environ, etc. : Dépofe qu’il connoît le nommé Deshayes, acteur de la Comédie-Italienne, il y a environ 19 ans ; qu’il l’a connu à la Haye en Hollande ; que depuis environ deux ans il l’a vu à Paris ; que ledit Deshayes l’a joint ; qu’il lui a dit qu’il étoit acteur de la Comédie-Italienne; ne peut

dire s’il lui a dit qu’il étoit marié, mais il a dit qu’il avoit avec lui une

groffe Flamande, laquelle lui dépofant a toujours regardée comme la femme dudit Deshayes ; que quand il a été voir iceluî Deshayes, il a vu cette Flamande qui étoit dans fa maifon comme fa femme. Dépofe que ledit Deshayes lui a dit depuis qu’icelle Flamande n’étoit point fa femme. Ne fait rien au

furplus de l’enlèvement que l’on dit que ledit Deshayes avoit fait d’icelle

Flamande de la maifon de fon père ni de leur voyage en Hollande, ni du mariage que l’on dit l’avoir fuivi.

Sieur Étienne Bonnedame, bourgeois de Paris, demeurant rue Grenier- St-Lazare, paroiffe St-Nicolas-des-Champs, chez le fieur Dcfplaces, près la rue Beaubourg, âgé de 50 ans ou environ, etc. : Dépofe qu’il connoit le nommé Dcsliayes, acteur de la Comédie-Italienne, depuis deux ou trois ans qu’il e(f à Paris ; qu’il l’a connu â l’occafion de quelques lettres de change de lui acceptées que l’on lui avoit donné à recevoir fur lui et on lui avoit recommandé de le ménager et de ne le pas trop pourfuivre ; qu’â cette occafion il a vu plufieurs fois ledit Deshayes qui clf venu chez lui avec fa femme, et lui dépofant a pareillement été chez lui ; qu’il a vu que foit chez lui dépofant, foit chez ledit Deshayes, icdui Deshayes a toujours traité comme fa femme ladite femme qui étoit avec lui et qui pafToit pour fa femme ; qu’il l’appcloit fa femme et qu’il l’a amenée diner chez lui dépofant comme étant fa femme. Sait que depuis ledit Deshayes a publié qu’icelle femme n’étoit pas fa femme et qu’il n’étoit pas marié avec clic ; que lui dépofant a appris qu’icelle femme Deshayes avoit été fubomée par ledit Deshayes, qui étoit fon maîirç à danfer; qu’elle demeuroit chez fon père â Valenciennes, où ledit Deshayes lui montroit ; qu’il lui perfuada de fortir de la maifon de fon père et il lui donna un rendez-vous dans un endroit de Valenciennes où l’ayant trouvée, icclui Deshayes l’avoit emmenée en Hollande où ils avoieni été mariés par un carme, et que l’on avoit pris deux palTans pour témoins; que néanmoins ledit mariage n’avoii pas été fait fuivam la coutume de Hollande, parce qu’il falloit avoir la pcrniinion de l’hôtel de ville de la Haye que l’on n’avoit pas prife, mais qu’il avoit l’acte de célébration dudit mariage

Dehesse.

léi

dans fa poche ; et qu’étant revenu depuis à Valenciennes, U l’avoit montré et avoit juftihé de fon mariage ; mais ne fait tous ces faits que parce que ledit Desbayes les lui a dits.

Sieur Pierre-Jacques Jouettc, écuyer, confeiller du Roi, contrôleur général des tréforiers-payeurs des deniers de police, demeurant rue des Vieux-Auguftins, paroilfe St-Eu(lachc, dgé de 40 ans, et demoifelle Jeanne-Thértfe Mathieu des Clos, fille mineure, demeurante rue des Petits-Champs, paroifle St-Eu(lache, âgée de 17 ans, dépofent de faits déjà connus.

Du famedi 4 dudit mois de mai, huit heures du matin.

Jean-Antoine Romagnefi, acteur de la Comédie-Italienne, demeurant rue Tireboudin, paroilfe St-Sauveur, âgé de 44 ans ou environ, etc. : Dépofe qu’il a connu de jeunetfe le nommé Deshayes, qui eft à préfent comme lui acteur de la Comédie-Italienne; qu’il y a quelques années qu’on lui dit qu’il s’étoit adonné au théâtre, que même il avoit du talent ; que depuis qu’il s’y étoit adonné il s’y étoit perfectionné et qu’il conviendroit fort bien parmi leur troupe ; qu’en conféquence lui dépofant le fit venir de Valenciennes et le préfenta à la Cour ; qu’il fut agréé ; qu’il vint feul de Valenciennes, mais quelque tems après qu’il fut arrivé, la troupe étant lors â Fontainebleau, il vint aulli une femme de Valenciennes que ledit Deshayes lui préfenta et aux autres acteurs et actrices de la Comédie-Italienne comme fa femme. A vu que depuis, tant â Fontainebleau qu’à Paris, ledit Deshayes et cette femme ont vécu comme mari et femme. Ne fait rien au fujet de l’enlèvement que l’on dit que ledit Deshayes avoit fait de fadite femme pour obliger fes parens â la lui accorder.

Sieur Bonavenmre Benozzi, acteur de la Comédie-Italienne, demeurant rue Pavée-St-Sauveur, âgé de 45 ans ou environ ;

Flavius-Marie-Giannelli Cafliglione, capitaine de vailfeaux, demeurant rue Françoife, chez le fieur Mario, acteur de la Comédie-Italienne, âgé de 50 ans ou environ ;

Sieur Jofeph Balletti, dit Mario, acteur de la Comédie-Italienne, demeurant rue Françoife, paroilfe St-Sauveur, âgé de 46 ans ;

Thomas Vifentini, dit Thoraalfm, acteur de la Comédie-Italienne, demeurant rue Neuve-St-Dcnis, paroilfe St-Laurent, âgé de 50 ans ou environ ;

Jacques Lanos, maître vitrier â Paris, demeurant rue Françoife, paroilfe St-Eufiache, âgé de 5 S ans ;

Louis-André Riccoboni, dit Lelio, bourgeois de Paris, ci-devant acteur de la Comédie-Italienne, demeurant rue Françoife, paroilfe St-Sauveur, âgé de 61 ans ;

Demoifelle Hélène-Virginie Balletti, femme du fieur Louis-André Riccoboni, COM. DU ROI. Il

Les Comédiens italiens.

précédent témoin, actrice de la Comédie-Italienne, demeurante rue Françoife, paroilTc Si-Sauveur, âgée de 47 ans ;

Sieur Antoine-François Riccoboni, acteur de la Comédie-Italienne, demeurant rue des Deux-Poncs-St-Sauveur, âgé de 30 ans;

Sieur Fabio Sticotti, acteur de la Comédic-ltalieonc, demeurant rue Françoife, paroiflfe St-Sauveur, âgé de 60 ans ;

Dcmoifelle Marie de Laborras, femme du ficur Antoine-François Riccoboni, acteur de la Comédie-Italienne, elle auHi actrice de ladite Comédie, demeurant rue des Deux-Portes, âgée de 20 ans ;

Sieur Antoine Sticotti, acteur de la Comédie-Italienne, demeurant nie Françoife, paroiffe St-Sauveur, âgé de 28 ans : Dépofent tous comme jean- Antoine Romagnefi. (Ajoute feulement le ficur Antoine Sticotti ces mots).... Que le fleur Deshayes a mangé très-fouvent chez le fieur (Sticotti) fon père avec elle (Madeleine Hamon), la traitant, l'appelant et la nommant fa femme, et que ce n'ed que depuis quelques mois que lui depofant a entendu dire que ledit Deshayes publioit qu’icelle femme n'étoit pas fa femme â caufe du mariage qu’il fe propofoit de faire avec la Slle du fieur ThomalRn, aulTi acteur de la Comédie-Italienne.

Du jeudi 9 mai 1737, deux heures de relevée.

Dcmoifelle Marie-Madeleine Hamon, femme de Jean-Baptifte Deshaj'cs, acteur de la Comédie-Italienne, demeurante rue Pavée, paroilTe St-Sauveur, chez le ficur Benozzi, auHî acteur de la Comédie-Italienne, âgée de 29 ans, ou environ, etc. : Dépofe qu’il y a à préfent environ fix ans qu’elle efl mariée au fieur Jean-Baptifte Deshayes, acteur de la Comédie-Italienne, et qu’elle l’a connu environ deux ans avant fon mariage ; que le père et la mère d’elle dépofantc font tailleurs â Valenciennes, où elle dépofante e(l née, et qu’ils y occupent une maifon fifc rue de la Prifon, qui a une porte de derrière dans une petite rue dont elle dépofantc ne fait pas le nom ; que le père d’elle dépofante loue le derrière de cette maifon, dont l’iffue eft par ladite petite rue, â un marchand de liqueurs; qu’elle dépofante a connu ledit Deshayes â l’occafion de ce qu’il étoit acteur de la Comédie à Valenciennes ; qu’avant l’enlèvement d’elle dépofante, dont fera ci-après parlé, il y a été aux environs de dix ans ; que fa connoilTance lui en ’eft venue parce qu’elle dépofante avoit en ladite ville de Valenciennes une bonne amie nommée la demoifelle Viateur, qui demeuroii chez fes père et mère, chez laquelle elle dépofantc alloi très-fouvent et dans la maifon de laquelle demeuroit ledit Deshayes, et qu’â cette occafion ils fe font parlé quelquefois; qu’environ une année après qu’elle dépolante l’a eu connu, ledit Deshayes a propofé â elle dépofante de lui montrer â danfer ; qu’elle dépofante en a parlé â fa mère ; que fa mère

Dehesse,

ne l’a permis que pour un mois et, en conféquence, ledit Deshayes lui a montré i danfer pendant ledit mois. Ce mois expiré, il a été payé et il ne lui a plus montré à danfer ; mais comme, à celte occafion, il avoit eu entrée dans la maifon de fes père et mère, il a continué à les venir voir affez fréquemment ; qu’un jour ayant été parlé de dents en préfence d’elle dépofante, icelui Deshayes dit qu’il avoit une poudre mervcilleufc pour les dents et qu'il en enverroit à elle dépofante ; qu'il lui envoya effectivement cette poudre, laquelle elle dépofante reçut indifféremment et la mit fur fa toilette ; que quelques jours après ladite demoifellc Viateur l’étant venue voir à fa toilette, elle y trouva le paquet où étoit ladite poudre et y lut des vers auxquels elle dépofante n’avoit pas pris garde ; que ladite demoifellc lui demanda fl elle avoit lu lefdits vers, et elle dépofante lui ayant dit qu’elle ne favoitcc que c’étoit, ladite demoifelle Viateur les lui fît lire et ils étoient conçus en ces termes :

D’un cœur tendre et fidèle Vous fixez tous les vœux ;

Vous êtes jeune et belle,

Tout cède à vos beaux yeux.

Mais pour paffer des jours heureux.

Souvenez-vous qu’il faut répondre aux feux D’un cœur tendre et fidèle.

Après avoir lu ces vers, la demoifellc Viateur lui dit : «Voilà l’énigme expliquée ! » Qu’elle dépofante, ne fachant ce que fignifioit ce difeours, lui en demanda réclairciffemcnt ; qu’elle lui dit que c’eft que tout Valenciennes étoii en peine de qui ledit Deshayes étoit amoureux, favoir fi c’étoit d’elle demoifelle Viateur ou d’elle dépofante et que lefdits vers expliquoient l’énigme et faifoient voir que c’étoit d'elle dépofante ; que ces vers firent fur fon efprît toute l’imprcflion qu’ils dévoient naturellement produire ; que, connoiffant que ledit Deshayes avoit de l’inclination pour elle, elle en conçut aulîi pour lui ; que ledit Deshayes lui a dit depuis que, quatre ans auparavant, et par conféquent bien du temps avant qu’elle dépofante le connût, il avoit penfé à elle et l'avoii aimée. Mais que, quelque impreffion que lefdits vers lui aient faite, elle a fait ce qu’elle a pu dans le commencement pour n’en rien faire connoftre audit Deshayes, et icelui Deshayes lui ayant demandé quelque tems après comment elle fe trouvoit de fa poudre, elle lui dit qu’elle ne l’avoii pas encore mife en ufage ; qu’à quelque tems de là, ledit Deshayes venant tous les jours en la maifon de fes père et mère, elle dépofante tomba malade d’une fièvre qu’elle a confervéc longtcms, même après fon mariage

Les Comédiens italiens.

dont va être parlé ; que pendant fa maladie ledit Deshayes ayant demandé i lavoir, on lui a répondu chaque fois que cela ne fe pouvoit: ce que voyant, il a trouvé moyen de s’introduire dans la maifon par la porte de derrière qui donne fur la petite rue et où demeure le marchand de liqueurs, et ce à l’infa de fes père et mère ; que pour lors dans les différentes vifitcs qu’il lui a faites, il lui a fait connoître de parole ce qu’il lui avoit marqué par fes vers, qu’il l’aimoit et qu’il dcfiroit l’avoir pour femme ; qu’elle dépofantc ne lui a pas caché fon inclination, mais elle lui a fait entendre qu’elle ne croyoit point que fon père et fa mère y confentiffent ; qu’il étoit prcfque impoflible que l’on ne furprit ledit Deshayes dans fa chambre : aulTi la mère d’elle dépo fantel’y furprit-elle deux fois. La première, lui ayant demandé comment il s’étoit introduit et ce qu’il venoit faire dans cette chambre, il convint qu’il s’étoit introduit par la porte de derrière, mais il dit à fadite mère qu’il venoit de la part de la demoifelle Viateur, pour s’informer de la famé d’elle dépofantc ; que fa mère lui repartit que quand il auroit de pareilles commiffions, il pourroit venir par la porte ordinaire; que la fécondé fois fut aux environs d’un mois après ; que fadite mère furprife lui dit qu’elle lui défendoit tout à fait fa maifon ; que pour lors, il s’expliqua à fa mère et lui dit qu’il fouhaitoit avoir elle dépofantc en mariage ; que fadite mère lui dit que cela ne fe pouvoir, parce que le père d’elle dépofantc ne confentiroit jamais d marier fa fille à un comédien. Sait encore que ledit Deshayes a fait encore plufieurs follicitations depuis auprès de fadite mère pour tdcher de gagner fon père, mais que cela n’a rien opéré : ce que voyant ledit Deshayes, il a propofé à elle dépofante de quitter la maifon de fes père et mère, de venir avec lui X la Haye en Hollande, d’où il cft originaire, et où il lui promit de l’époufcr ; que dans les commenccmcns clic dépofante n’y a pas confenti, mais que par la fuite, preffée par ledit Deshayes et par la demoifelle Viateur, qui étoit de leur confeil, elle y a acquiefeé ; que du moment que ledit Deshayes lui eut parlé jufqu’au tems de rcnlè\'emcnt, il s’eft environ pafle trois femaines ou un mois ; que ce départ ayant été conclu entre eux, ledit Deshayes, qui venoit toujours dans fa chambre par la porte de derrière, emporu dans les derniers jours fes habits ci fes linges dont elle pouvoit avoir befoin, et enfin le jour fut pris pour le départ pour le jeudi des Cendres de l’année 173 1 ; que ledit Dcsliayes partit de Valenciennes le mercredi au foir à cheval, lui avant fait dire qu’il l’attcndroit le lendemain à Quiévrain, qui cfi à deux lieues de Valenciennes et à la dinée du chemin de Valenciennes à Mons ; que ledit jour de jeudi des Cendres elle dépofante partit à fcpi heures du matin de chez fon père comme pour aller i la meffe, et avant de partir elle laiffa un billet fur fa table par lequel clic marquoit qu’elle étoit allée à Maubeuge pour voir fes parons ; qu’au fortir de chez fon père elle fut d la nictle à la

Dehesse.

chapelle St-Pierre, et après l’avoir entendue, elle fut gagner la voiture de Mous, qui étoit un chariot, et ce à la porte de Mons, dans laquelle voiture elle dépofante avoit iti retenir fa place la veille fur le foir; que ladite voiture partit fur les huit heures ; qu'elle arriva à Quiévrain fur les dix heures et demie, où elle trouva ledit Deshayes qui l’attendoit ; qu’aprés le dîner ledit Deshayes continua fon chemin A cheval jufqu’à Mons et elle diipofante dans la voiture ; qu’ils arrivèrent fur les cinq heures à Mons, où ledit Deshayes l’attendoit chez une dame de fes amies, et ils furent cnfemble à rhôtelleric où loge le carroffe ; qu’ils y couchèrent et partirent le lendemain matin par le carroffe pour Bruxelles, où ils arrivèrent le vendredi fur le foir ; qu’ils relièrent en ladite ville jufqu’au lundi de la première femaine de carême ; que la veille, qui étoit le premier dimanche de carême, ledit Deshayes fut averti qu’on le cherchoit, pourquoi il prit la réfolution avec elle dépofante de ne plus loger à l'iiôtcllerie où ils étoient, d’aller loger chez le nommé Spanoche, perruquier, et de partir le lendemain pour Anvers ; qu’ils partirent effectivement le lendemain par un carroffe qu'ils louèrent, furent dîner à Maliues et vinrent coucher à Anvers ; que le lendemain ils partirent par la voiture ordinaire et arrivèrent le foir à Bréda ; que le lendemain, qui étoit le mercredi de la première femaine de carême, ils s’embarquèrent à Bréda pour aller à la Haye ; qu’ils ont paffé la nuit du mercredi au jeudi fur l’eau, font arrivés ledit jour de jeudi dans l’après-diner à Delft et ont continué leur chemin le même jour jufqu’à la Haye ; que là elle dépofante trouva un appartement en chambre garnie que ledit Deshayes lui avoit préparé ; que le lendemain et les jours fuivans il la mena chez fa tante et dans toute fa famille, et il leur dit qu’elle dépofante étoit fa femme, et qu'il la leur préfentoit en celte qualité ; que deux jours après, elle dépofante et ledit Deshayes écrivirent à fon père et à fa mère des lettres de refpect et de foumiffion, et leur demandèrent leur confentement pour leur mariage ; qu’ils furent quelque tems fans l’envoyer, et après ils l’envoyèrent ; qu’avec ce confentement ledit Deshayes s’efl préfenté à la maifon des Carmes de ladite ville de la Haye, où un carme les a mariés en préfence de deux témoins , dont ledit carme a donné l’acte de célébration audit Deshayes ; que ledit mariage a été célébré au mois de mai ; qu’ils ont relié environ onze mois à la Haye, pendant lequel tems ledit Deshayes a joué fur le théâtre de ladite ville ; que depuis leur mariage ledit Deshayes a écrit de tems en tems aux père et mère d’elle dépofante, dcfquels elle dépofante recevoit auffi de tems en tems des lettres ; qu’enfin au bout de dix ou onze mois ledit Deshayes ayant été redemandé par les comédiens et par l’intendant de Valenciennes, ils font retournés à Valenciennes, où ils fe font préfentés au père et à la mère d’elle dépofante qui les ont reçus comme mari et femme, et

Les Comédiens italiens.

pendant tout le tems qu’ils ont demeuré à Valenciennes, ils y ont vécu et ont été regardés par toute la ville comme mari et femme ; que ledit Deshayes a même montré fon acte de célébration de mariage i fes père et mère qui l’ont fait voir à leurs amis et qui ont dit qu’ils eflimoicnt qu’ils étoient en règle ; qu’en ladite ville elle dépofante a eu un enfant des oeuvres dudit Desliayes, fon mari , que ledit Deshayes a fait bapiifer, à la paroifle de Si-Géry de ladite ville, comme HIs de lui et d’elle, lequel enfant étoit un petit garçon qui n’a vécu que trois mois ; que la même année do fon accouchement ledit Deshayes fut mandé par les comédiens italiens de cette ville pour venir jouer fur leur théâtre ; qu’on voulut l’en empêcher à Valenciennes, mais y ayant eu une lettre de cachet, il fallut obéir, et il vint en cette ville au mois de feptembre ou d’octobre de l’année 1734 ; qu’à la vérité U laiiïa elle dépofante à Valenciennes, mais auditôt qu’il fut arrivé à Paris, U lui envoya par le fleur Bougier, marchand, rue St-Denis, auprès de Ste-Catlierine, une lettre de change de dcüx cents livres pour payer fes dettes à Valenciennes. 11 fit favoir â elle dépofante de venir au plus ti^t à Paris, et il recommanda au cocher de la voiture de ne pas partir fans amener elle dépofante ; qu'elle vint effectivemcni avec ladite voiture, mais quand elle arriva à Paris, elle n’y trouva pas fon mari, parce qu’il étoit allé avec les autres comédiens à Fontainebleau, où étoit la Cour, mais clic fut reçue dans une chambre garnie, rue du Petit-Lion, qu’il lui avoit fait préparer, et quelques jours après il lui fit dire par le portier de la Comédie-Italienne, qui rcvcnoitde Fontainebleau et qu’il avoit envoyé exprès à Paris, de venir au plus tôt le trouver à Fontainebleau ; que lorfqu’clle arriva à Fontainebleau, il quitta la répétition à laquelle il étoit pour venir la trouver cher, le fieur Romagnefi, l’un des acteurs, chez lequel U demeuroit ; qu’après la répétition finie tous les acteurs, auxquels il avoit annoncé fon arrivée comme cunt fa femme, la vinrent faluer en cette qualité ; que deux jours après icelui Deshayes la mena chez tous les acteurs et actrices, qui éioient à Fonuincblcau, comme étant fa femme, et tous lui ont rendu vifnc en cette qualité ; qu’elle a vécu à Fontainebleau comme étant fa femme ; qu’étant revenue à Paris, elle a demeuré en diffé“ rens endroits avec ledit Deshayes comme étant fa femme ; qu’ils ont réitéré leurs vifites chez tous les acteurs et aarices en cette qualité, et qu’ils la leur ont rendue ; qu’en cette qualité il a eu l’iionneur de la prefenter à M. le duc d’Aumont, à M. le duc d’Épemon, à M. le comte et à la comtefTc de Magnac, à M®* Hérault, à pluficurs bourgeois, entre autres au fieur Bonnedame, banquier ; au fieur Jouelte, bourgeois de Paris ; au fieur Aved, et à pluficurs autres perfonnes qui l’ont reçue comme fa femme, et dont piufteurs les ont régalés chez eux en cette qualité ; qu’cllc a toujours cru demeurer en cette même qualité avec ledit Dcsliayes pendant toute fa vie

Dehesse.

jurqu’i environ quinze jours avant Noël dernier. Depuis environ un an il eft devenu amoureux de la fille du ficur TliomalTin, qui eli VArletjuitt de la Comédie-Italienne, où elle eft actrice, et qui a une part entière dans ladite Comédie, et il s’ed propofé que li elle pouvoit l’époufer, il vivrait plus aiCénient, jouiflant chacun d'une part entière. Pourquoi quinze jours, comme dit cil, avant Noël, elle dépofantc, ne Tachant rien dcTon delTein, il luipropofade retourner d Valenciennes et de lui donner 400 livres de penfion ; qu’elle dépofantc lui dit qu’elle ne pouvoit point accepter ce parti, et qu’elle vivroit plus aifémentavec lui, et qu’elle ne s’etoit pas mariée pour s’en féparer ; qu’il ne lapoulTa pas plus loin cette fois, mais que deux jours après il lui demanda fl elle avoit pris fon parti ; qu’elle dépofante lui témoigna fa furprife de cette propofition ; que pour lors ledit Deshayes lui déclara que leur mariage u’étoit pas bon, qu’il n’avoit pas été fait fuivant la coutume de Hollande ; qu’il n’y avoit pas de preuves de leur mariage, parce que leur célébration n’avoit pas été écrite fur les regiftres, qu’il avoit tout dans fa poche et qu’il ne feroit rien paroitre, qu’il a relié et couché encore avec elle dix ou douze jours après cette explication, et le vendredi d’avant Noël dernier, elle dépofante l’attendant 1 fouper comme d fon ordinaire, il n’ell pas revenu. Il l’a lailTée dans fon appartement, lui a envoyé redemander tout fon linge et fes habits qu’elle a rendus, et il l’a laiffée fans argent, fans fccours, ni fans s’embarralTer de payer les loyers, et depuis, elle dépofantc ayant appris qu’il vouloir fc marier d la fille dudit Tliomafiin, elle a formé oppofition d tout mariage qu’il pourroit contracter entre les mains des fleurs curés de St-Laurent et de St-Sauveur et au greffe de l’officialité.

Signé; Madeleine Hamon, femme de Jean-Baptiste Deshayes, acteur de la Comédie-Italienne ; Defacq.

Ç 4 rtkivts naltonales , Y, ta.jSj.)

1740. — 18 novembre.

Jan-Bapliste-Frajiçois Dehesu rend plainte contre un domestique voleur.

L’an 1740, le vendredi t8 novembre, de relevée, ell venu et comparu en l’hûtel et par-devant nous Jofeph Aubert, etc., fleur Jcan-Baptille-François Deshayes, l’un des comédiens du Roi de la Comédie-Italienne, demeurant rue Mauconfeil : Lequel nous a dit et déclaré qu’il y a huit mois il a pris d fon fcrvicc le nommé François Million, lequel avoit fervi jufqu’d sa mort le

Les Comédiem italiens.

ficur Thomaifin, aulB comédien, et la demoifelle fa fille. Qu’il y a enviroa fix mois ledit Million, ayant été pour vendre chez un orfèvre une cuillère d’argent à ragoût, dont la queue étoit calTéc, il futù cette occafion arrêté et confiitué prifonnier. Qu’ayant reconnu en pluficurs occalions la fidélité dudit Million, il ne put s’empêcher de folliciter pour lui fa liberté, ne le croyant pas capable d’avoir fait aucun vol. Que la raifon qu’il donna d’où U tenoit ladite cuillère parut fi plaufibic et ne fc trouvant aucune charge contre lui, ledit Million fut renvoyé et remis en liberté. Qu’en fortant de prifon lui comparant le reprit à fon fervice et y a refié environ trois femaincs ; au bout duquel tems ledit Million en cfi fort! et meme l’a quitté fans lui rien dire. Qu’hier ayant befoin de quelque chofe qui étoit dans une boîte et l’ayant demandé, on fut furpris de trouver quatre mouchoirs de foie appartenant à la demoifelle Vifentini, Icfqucls faifoient partie de dix qui avoient été perdus pendant que ledit Million étoit encore à fon fervice ; mais il a été encore plus furpris de ce que l’on avoit trouvé dans ladite boîte une queue de cuillère d’argent à ragoût fur laquelle cfi écrit: C. J. Futile, rue Darnetaî, traiteur ; ce qui lui donna lieu de croire que ladite queue de cuillère dépend de celle que ledit Million avoit été pour vendre. Qu’il fe fouvient que le ficur FucUc, maître traiteur à Paris, avoit fourni un repas chez ledit ficur Thomafiin et y avoit fait apporter la vaificlle d’argent néceflairc, et lorfquc l’on rendit la vaifielle d’argent, ledit ficur Fuellc fe plaignit de ce qu’il lui manquoit une cuillère d’argent d ragoût. Que lors de ce repas, ledit Million étoit au fervice dudit Thomafiin ; qu’ainfi il y a lieu de foupçonner ledit Million d’avoir fait ce vol, puifqu’il avoit été pour vendre ladite cuillère d’argent, le bout de laquelle cuillère d’argent il nous repréfente et nous requiert acte de ce que dcHus.

Signé: Deshayes.

(Jreiivfi mattoMaUs, Y, 14,064.)

1742. — 28 juillet.

Extrait du contrat de mariage de ]ean-Baptiste-François Deliesse et de Catherine- Antoinette Visentini.

Du contrat de mariage palTé par-devant Baron, notaire à Paris, le 28 juillet 1742, entre Jean-François Deheflc, pcnfionnairc du Roi, et l’un de Tes coraddiens italiens ordinaires, dgé de 37 ans ou environ, demeurant Grande-Rue

Dehesse.

du faubourg St-Denis, paroHTe St-Laurcnt, pour lui et en fon nom, d’une part ;

Et demoifelle Catharina-Antonia Vifentini , fille majeure de diifunts Thomas Vifentini, aufli l’un defdits comédiens, et Margarita Rufea, fon époufe, fes père et mère, demeurante fufdites rue et paroilfe, pour elle et en fon nom, d’autre part ;

A été extrait ce qui fuit : Défirant lefdits futurs époux fe donner des marques réciproques de leur amitié, ils fe font fait et font par ces préfentes donation entre vifs et mutuelle, égale et réciproque, et en la meilleure forme qu’elle puiOTe valoir l’un à l’autre et au furvivant d'eux, ce acceptant refpectivemem pour ledit furvivant d’eux de tous et chacuns les biens , meubles et conquéts immeubles propres, et autres biens de quelque nature qu’ils foient, et en quelques endroits qu’ils fe trouvent fitués qui appartiendront au premier mourant des futurs époux au jour de fon décès, pour, par le furvivant, jouir et difpofer de tous lefdits biens en toute propriété, pourvu qu’au jour du décès dudit premier mourant, il n’y eût aucuns enfans vivans, nés et à naître dudit mariage, et s’il y en avoit et qu’ils vinfient à décéder en minorité ou fans avoir valablement difpofé, ladite donation aura lieu et reprendra fon effet rétroactif au jour du préfent contrat.

(^Arebivet natienaUs, Y, ^40.)

1765. — 7 juin.

Interrogatoire sur faits et articles subi par Jean-Bapliste-François Dehesse, à la requlte S un marchand mercier qui se prétendait son créancier.

Interrogatoire fubi par le fieur Deheffe à la requête du fieur Dehargne par-devant le commiffaire Bourgeois.

Du 7 juin 1765.

Premièrement enquis de nous dire fes noms, fumoms, dge, qualité, paj-s et demeure ?

A répondu qu’il fe nomme Jean-Baptifte Deheffe, dgé de 58 ans, penfionnaire du Roi, comédien italien, demeurant d Paris rue Mauconfeil, paroiffe St-Euftache.

S’il a été en relations et s’il a connu le feu fieur Jean-Baptifte Hérault, marchand mercier d Paris, demeurant rue du Petit-Hurleur?

Les Comédiens italiens.

A répondu que oui ; qu'il foumilToit la Comédie-Italienne des mirchandifes de fon commerce dont elle avoit befoin ; qu’il a aulTi fait des fournitures d lui répondant perfoiincllement.

S’il lui a acheté de la marchandife, foit pour fes habits de théâtre, fait pour la confommation de fon ménage ?

A répondu que oui ; qu’il a acheté dudit Hérault toutes les marchandifes qui lui étoient néceflaires, tant pour le théâtre que pour lui perfounclement.

Si, à mefure qu’il a acheté des marchandifes il l’a payé comptant?

A répondu que non.

De quelle façon il s’acquittoit lorfqu’il prenoit de la marchandife i crédit ?

A répondu qu’il a délégué ledit Hérault fur le fieur Linguet, caiflier de la Comédie, â raifon de 50 livres par mois ; que le premier mémoire de fournitures fe montoit à 2,500 et tant de livres ; que quelques années après, ledit Hérault en refournit un fécond montant à 6,500 et tant de livres ; que pour accélérer plus promptement le contenu en ces mémoires, le répondant augmenta la délégation fur le fleur Linguet, et lui fournit trois billets i prendre fur les revenant bon de la Cour de 1746, 1747 et 1748, à tirer auliifur ledit fleur Linguet, montant enfemble 1 650 livres 5 qu’alors le compte de toutes les marchandifes fournies par ledit fleur Hérault à lui répondant fut réglé et arrêté, en préfence dudit fleur Linguet, lequel a payé audit fieur Hérault les mémoires qui lui étoient dus, dont le dernier payement s’eft fait au mois de juin de l’année 1759, dans lequel teins ledit fieur Linguet dit â lui répondant ; « Vous voilà quitte avec le fieur Hérault.»

Avons repréfenté au répondant un mandement indéhni par lui donné audit défunt fieur Hérault pour toucher 50 livres par mois du fieur Linguet père, caifCer de la Comédie-Italienne, en date du 6 feptembre 1745, et l’avons interpellé de nous déclarer s’il le reconnolt pour être par lui figné ?

Après avoir pris communication dudit mandement, le répondant a dit qu’il le reconnolt pour l’avoir écrit et figné de fa main.

Lequel mandement nous avons figné et paraphé ne varielur et interpellé de le figner et parapher avec nous, ce que le répondant a fait.

Avons auffi repréfenté audit fleur Dchefle un arrêté du 6 octobre t745 de la fomme de 2,525 livres 7 fols ii deniers, et avons interpellé le répondant de nous dire s’il reconnolt fa fignature ?

Le répondant, après avoir pris communication dudit arrêté, nous a dit qu’il le reconnolt, et qu’il e(I écrit et figné de fa main.

Après laquelle réponfe avons figné et paraphé ne varielur le fufdit arrêté avec ledit DchelTe.

Dehesse.

S’il lui a été fait par ledit défunt ficur Hérault quelques fournitures depuis ledit arrêté ?

A répondu que oui, puifqu’il en a ci-deffus accufé deux, l'un de 2,323 livres Il fols 7 deniers, et l’autre de 6,500 et tant de livres.

S’il a compté avec ledit défunt fieur Hérault de ces fournitures ?

A répondu que oui, puifqu’il lui a arrêté deux mémoires.

S’il a retiré du fleur Linguet les quittances que ledit défunt Hérault lui donnoit des 50 livres par mois qu’il recevoir ?

A répondu qu’il ne les a pas retirées, et qu’il ne pouvoir le faire puifqu’ellcs font au dos des mémoires arrêtés ; qu’il les redemanda au fleur Linguet lorfqu’il lui dit qu’il étoit quitte, ledit fieur Linguet lui répondit qu’on les lui remettroit, ce qui n’a pas été fait.

S’il a les reçus dudit défunt fieur Hérault, fommé de les repréfenter et de nous déclarer à combien ils montent ?

A répondu qu’il vient de fatisfaire i la demande que nous lui faifons par fa réponfc à l’article précédent.

Si il n’a pas donné audit défunt fieur Hérault, outre ledit mandement indéfini, trois autres mandemens, un de 150 livres, et les deux autres de 200 livres chacun, i prendre fur le revenant bon des voyages et d valoir tant fur ledit mémoire arrêté que fur les nouvelles fournitures non arrêtées ?

A répondu qu’il a fatisfait à ces interrogats par fa réponfc fur l’article 5, et que les trois mandemens dont eft queftion ont été par lui donnés audit fieur Hérault d valoir fur les deux mémoires de marchandifes qui lui ont été fournies, lefquels contiennent toutes les fournitures qui lui ont été faites par ledit fleur Hérault.

A combien monte le mémoire que' ledit défunt fleur Hérault lui a remis en l’année 1748, de toutes les fournitures faites depuis le 25 novembre 1745, et finifiant au 30 mai 1748?

A répondu qu’il monte d la fomme de 6,500 et tant de livres.

Si il a connoifiance des fournitures qui ont été faites par le défunt fleur Hérault d la dame fon époufe, et s’il donnoit de l’argent d la dame fon époufe pour faire les achats ?

A répondu que toutes les marchandifes qui ont été fournies d fon époufe font comprifes dans les deux mémoires arrêtés, et que fi la dame fon époufe eût payé les articles comptant, ledit fleur Hérault n’auroit pas fourni de mémoires.

S’il n’a pas chargé le défunt fleur Hérault de faire différens envois de marchandifes d Cologne ?

A répondu que oui, et que toutes ces marchandifes font comprifes dans les mémoires arrêtés.

Les Comédiens italiens.

S’il fe reflbuvicnt de ces envois, à combien Us ont monté, et s’il les a payés ou fait payer ?

A répondu qu’il ne fe fouvient pas de ces envois, ni de leur valeur, et qu’ils ont été payés, puifqu’ils font partie des deux mémoires arrêtés.

Avons repréfenté au répondant que ledit défunt ficur Hérault fe trou voit payé par les payemens à lui faits par le ficur Linguet, il a continué à recevoir en l’acquit de lui répondant les mêmes 50 livres par mois, pourquoi les payemens ont été faits ?

A répondu que ledit ficur Hérault fe trouvant payé du mémoire montant X 2,32} liNTCs 7 fols 4 deniers, et lui ayant préfentc celui montant à 6,500 et tant de livres, lui répondant dit audit ficur Linguet de continuer X payer audit ficur Hérault les 50 livres par mois à valoir fur ce dernier mémoire.

Interpellé le répondant de nous dire i combien montent toutes les fommes qui ont été payées audit ficur Hérault par ledit ficur Linguet en l’acquit de lui répondant ?

A répondu qu’elles doivent fe monter au montant des deux mémoires arrêtés, puifqu’au mois de juin 1759, ledit fieur Linguet lui dit qu’il étoit quitte avec M. Hérault, et qu’à compter de ce tems il a louché ce qui lui revenoii dans la diftribution de la Comédie, et qu’il n’a pu retirer fes papiers des mains dudit fieur Linguet père, quoiqu’il les lui ait demandés une infinité de fois.

Avons repréfenté au répondant le double de ces mémoires et l’avons interpellé de nous déclarer s’il efi conforme à celui qui lui a été remis et fommé enfin à 7,783 livres, et de nous déclarer s’il y a des articles qui lui foient inconnus, et s’il a reçu tous les objets y portés ?

A répondu qu’il a connoilTance d’un mémoire montant à 6, $00 et tant de livres qu’il devoit audit fieur Hérault ; qu’il ne fe fouvient pas s’il eft arrêté de lui, mais qu’il foit arrêté ou non, il convient que les marchandifes y portées lui ont été fournies, et que tes deux mémoires montoient enfcmble à la fomme de 8,800 et tant de livres, qui efi tout ce qu’il devoit audit ficur Hérault pour toutes les fournitures qu’il lui a faites.

Après la réponfc ci-defius, nous avons figné et paraphé ledit mémoire par nous repréfenté au répondant, et l’avons interpellé de le figner et parapher avec nous, ce qu’il a refufé de faire.

Avons interpellé le répondant de nous dire fi, entre autres fournitures faites à ladite dame Deheflc, il a payé un petit mémoire de 51 livres I2 fols 6 deniers, commençant au 13 novembre 1752 et finiflani au 9 mars 1755, remis X la dame Dufour, lefquellcs ne font pas partie du mémoire général X lui fourni en 1748 ?

Dehesse.

A répondu qu*il n*a aucune connoi(Tance de cela.

Avons rcpréfenté au répondant une note écrite de la main dudit défunt fleur Hérault, et avons fommé le répondant de l’accorder ou contefter et de s’expliquer fur les articles y portés?

A répondu, après avoir pris communication de ladite note, que fi toutes les marchandifes y mentionnées lui ont été fournies, elles doivent faire partie des deux mémoires qu’il reconnolt.

Avons figné et paraphé ladite note, ce que ledit Dehefle a rcfufé de faire.

Avons interpellé le répondant de nous dire s’il a compté des articles portés en ladite note ?

A répondu qu’il a compté de toutes les fournitures qui lui ont été faites et qui font comprifes dans les deux mémoires dont il eft ci-deflus parlé.

Si depuis le décès du fleur Hérault il a connoiffancc des payemens qui ont été laits à fa veuve par le fieur Linguet des 50 livres par mois en l’acquit de lui répondant ?

A répondu que oui, et qu’on lui a retenu fur fes appointemens jufqu'au mois de juin 1759, que ledit fieur Linguet lui dit qu’il étoit quitte avec ledit fieur Hérault, et que s'il eût été redû quelque chofe à ladite veuve Hérault, elle n’auroit pas lailTé palTer quatre à cinq ans fans lui demander d’argent.

S’il a retiré les reçus donnés par la veuve Hérault au fieur Linguet ; fommé de nous dire à combien ils montent et fommé de les repréfenter ?

A répondu qu’il n’a pu parvenir à retirer des mains du fieur Linguet les reçus tant dudit fieur Hérault que de fa veuve, quoiqu’il les ait demandés différentes fois.

Si depuis le décès dudit fieur Hérault, il n’a pas été follicité tant verbalement que par écrit par l’agent de la direction dudit fieur Hérault de foldcr le compte qu’il y avoit à faire ?

A répondu que oui, et qu’il a répondu û cet agent que cela feroit bientôt terminé, parce que lui répondant ne devoit rien à la fucceffion dudit fieur Hérault.

Q.uclle réponfe il a faite à ces follicitations ?

A répondu qu’il a fatisfait â ce que nous lui demandons par fa réponfe précédente.

S’il a chargé M* Caillou, procureur, de faire le compte à l’effet de quoi M« Caillou cft venu chez M* Tourton, procureur de la direction dudit défunt fieur Hérault ?

A répondu qu’il a chargé M* Caillou de dire qu’il ne devoit rien à la fuccclfion dudit fieur Hérault.

A lui rcpréfenté que de toutes les pièces qui viennent de lui être repréfentées

Les Comédiens italiens.

par nous, il s’enfuit qu’il cil débiteur, foit en deniers, foit en quittances des fommes fuivantes :

t" Du mémoire arrêté le 6 octobre i 74 St fommé 1 deux mil trois cent vingt-trois livres ci 2,3a)'

2° Du mémoire qui lui a été remis en 1748, fommé 1 fept mille fept cent quatre-vingt-trois livres cinq fols fix deniers, ci 7,783 S* 6 * 3* De celui des marebandifes à la dame Dufour pour la dame DehelTe, fommé à cinquante-une livres douze fols fix

deniers 51126

4* Enfin des envois faits par ledit feu ficur Hérault, fommés à quatre cent douze livres dix fols 412 10

Total 10,570' 8*

A répondu que, quoique de toutes les pièces que nous lui avons repréfentées, il paroilfe qu’il foit débiteur de ladite fomme, il ne reconnolt de toutes ces pièces que les deux mémoires qu'il a arrêtés et qui montent cnfcmble d 8,800 et tant de livres, qui eft la fomme qu’il devoir audit fleur Hérault pour toutes les marebandifes qu’il lui a fournies et qui lui ont été payées par ledit fleur I.inguet.

A combien fe montent tous les payemens qui ont été faits par le fleur Linguet, foit au défunt fleur Hérault, foit d fa veuve en l’acquit de lui répondant ?

A répondu que les payemens qui ont été faits par ledit fleur Linguet en l’acquit de lui répondant unt audit feu fleur Hérault qu’d fa veuve doivent faire le montant des deux mémoires ci-deffus mentionnés, et qui contiennent toutes les marebandifes qu’il devoir audit fleur Hérault.

Repréfenté au répondant que, s’il n’a pas fait le calcul, il ne peut favoir s’il redoit ou s’il cft quitte ?

A répondu qu’il fait qu’il c(l quitte, puifque le fleur Linguet a ceffé au mois de juin 1759 de lui retenir les 50 livres qu’il avoir déléguées par mois audit fleur Hérault jufqu’d la fin du payement.

Interpellé que tous les mémoires du fleur Hérault étant vrais, il efl aifê d'en faire le compte, s’il confent d’y procéder. Sommé de nous dire devant qui il déflrc qu’il foit fait ?

A répondu qu’a)'ant payé tant audit fleur Hérault qu’à fa veuve ce qu’il devoit il n’y a plus de compte à faire.

S’il a connoiflance de l’aflignation qui lui a été donnée à la requête des directeurs des créanciers Hérault le 10 avril 1764 ?

A répondu que oui.

Dehesse.

Quelle défenfe il a chargé M* Caillou , fon procureur, de (aire à cette demande ?

A répondu qu*il a chargé M* Caillou de répondre qu*il ne devoit rien, comme de fait il ne doit rien. Tout ce qu’il devoit audit fieur Hérault ayant été payé et acquitté par ledit ficur Linguet.

S’il croit être en état d’afhrmer qu’il ne doit rien à la facceïïion dudit Hérault des 10,570 livres 8 fols de marchandifes par lui fournies?

A répondu qu’il ne rcconnott devoir la fomme de 10,570 livres 8 fols; qu’il a feulement dû audit Hérault le montant des deux mémoires ci-dclîus mentionnés qui ont été acquittés par ledit fieur Linguet de la manière qu’il cft ci-devant dit ; qu’il n’a pas d’autre affirmation à faire que celle qu’il vient de faire par-devant nous, en nous promettant de dire vérité comme il l’a fait fur toutes les interpellations que nous lui avons faites.

Quel tems il demande pour payer la fomme dont il eft débiteur ?

A répondu qu’il n’a pas de tems à demander, puifqu’il ne doit rien.

Signé: Dehesse; Bourgeois.

{Arthiva mttiicnaltt, Y,

1773. — 19 mars.

Interrogaioirt sur faits et articles subi par Jean-Baptiste-Françcis Dehesse à la requHe d'un tailleur, son cr/ancier.

Interrogatoire fubi par le fleur Deheffe i la requête du fieur Wolters devant le coramilTaire Bourgeois.

Du 19 mars 1773.

Premièrement enquis de fes noms, fumoms, âge, qualité et demeure ?

A répondu fe nommer Jean-Baptifte Deheffe, âgé de 66 ans, penfionnaire du Roi, demeurant â Paris, rue Françoife, paroiffe St-Sauveur.

S’il n’eft pas vrai qu’il e(l Italien de nation ?

A répondu que non ; qu’il eff né â la Haye, en Hollande, où fes père et mère demeuroient lors de fa naiffance.

S’il connolt le fleur Wolters ?

A répondu que oui comme tailleur.

S’il n’a pas employé ledit fieur Wolters en qualité de tailleur pour lui faire des habits pour fon ufage pcrfonnel ?

A répondu que oui.

Les Comédiens italiens.

SHl n*cft pas vrai qu*aux mois de fcpiembrc et octobre 1766, ledit fieur Woltcrs lui a fait une verte de velours cramoifi d’un de fes vieux habits de tliélire, fur lequel il y avoit eu ci-devant des boutonnières comme en diamant avec des pointes au bout ?

A répondu que oui.

S’il n'eft pas vrai que ledit fieur Woltcrs a fourni pour cette verte du galon d’or à lame large de trois doigts et une culotte de velours noir ?

A répondu que oui, mais que la culotte étoit de velours rouge.

S’il n’eft pas vrai que ledit fieur Woltcrs fit aulfi un habit tricoté gris, portant fa doublure avec des agrémens d’or ?

A répondu que oui ; que lui répondant a fourni l’étoffe, et que les façons et fournitures font portées dans le mémoire.

S’il n’eft pas vrai qu’il a retourné un habit complet de drap gris de fer et une redingote, une verte du matin, et une culotte pour le domortique dudit fieur Dcheffc ?

A répondu que oui, et que la façon et les fournitures font aurti portées dans le mémoire.

S’il n’eft pas vrai qu’il a redoublé une culotte de velours noir et redoublé à neuf?

A répondu qu’il ne s’en fouvient pas.

Si les façons et fournitures ci-deflus détaillées ont été payées comptant par ledit fieur DchcflTe ?

A répondu que oui, et que toutes les façons et fournitures que ledit fieur Woltcrs a faites à lui répondant, antérieures au mois de janvier 1767, lui ont été payées et compofent les onze premiers articles du mémoire dont copie eft en tête de l'aftlgnation qui lui a été donnée à la requête dudit fieur Wolters.

Si ces façons et fournitures ne formoient point un objet d’environ huit à neuf louis d’or que ledit fieur Dehefte paya comptant ?

A répondu que non ; qu’au lieu de huit à neuf louis d’or c’étoit dix-huit à vingt louis d’or, qu’il lui paya en lui apportant l’habit de velours noir, et qu’à ce jour-là , lui répondant étoit entièrement quitte avec ledit fieur Woltcrs au moyen de ce payement.

S’il n’eft pas vrai que ledit fieur Wolters fut furpris de ce payement ?

A répondu que oui, et qu’il réfulte de la queftion même que ledit fieur Woltcrs a réellement été payé.

S’il n’eft pas vrai que ledit fieur Wolters fit une exclam.ition en lui difant: « Ert-il portîble qu’un richard comme vous fe donne la peine de payer une fi petite fomme! » et s’il n’en inftruifit point les fieur et dame Lejeune?

A répondu qu’il fe fouvient de l’exclamaiion, et que ledit Wolters lui dit

Dehesse.

qu’apparcmment U vouloit Je tromper dans la fuite puifqu’il le payoït comptant, et qu’il ignore fi les fieur et dame Lejeune en ont ùté infiruits.

S’il n’eft pas vrai qu’au mois de novembre de la même année 1766, ledit fieur Woiters fit un habit de velours noir audit fieur Dehefle ?

A répondu que oui, et qu’il l’a payé et fait partie des onze premiers articles de fon mémoire.

S’il n’cft pas vrai que le 10 janvier 1767, il lui fit un autre habit fourré et une vede d’étoffe d’or galonnée ?

A répondu que oui, excepté la verte galonnée, et que c’eft le premier article de fon mémoire de ce qu’il rcconnoît lui devoir.

S’il n’ert pas vrai que le 10 avril fuivant U a retourné un habit complet de drap gris de fer à l’ufagedudit fieur Dcheffe?

A répondu que oui, et que c’eft porté au mémoire, enfuite de l’article mentionné en fa dernière réponfe.

Enquis de déclarer dans quelle rue demeuroit alors ledit fieur Dcheffe, et où lefditcs fournitures lui ont été faites ?

A répondu qu’il demeuroit rue Mauconfeil, où 11 l’a payé en lui apportant l’habit de velours noir.

S’il ne demeuroit pas alors rue Mauconfeil ?

A répondu que oui.

Si le 3 octobre de la même année ledit fieur Wolters n’a point fait et fourni audit fieur Deheffe une vefte et culotte noire tricotées ?

A répondu qu’il lui en a fourni la façon et garnitures à l’exccptiou du tricot.

S’il n'eft pas vrai que, le 18 mai 1760, ledit fieur Wolters ne lui a point fourni un habit de drap noifette complet garni avec des clialnettes d’or ?

A répondu que oui, et qu’il ert porté dans le mémoire.

Si ledit fieur Deheffe a payé toutes ces fournitures ?

A répondu que non ; qu’il convient les devoir enfemblc les autres articles portés au mémoire à commencer du 10 janvier 1767, et que tout ce qui a été fait et fourni par ledit fieur Wolters au répondant antérieurement lui a été payé par lui répondant comme il l'a déjà dit.

Quelle fomme il a payée pour lefdites fournitures, et s’il en a retiré quittance ?

A répondu que la fomme éloit, comme il l’a ci-deffus dit, de dix-huit i vingt louis d'or ; que ledit Wolters ne lui ayant pas fourni de mémoire, il n’en a point retiré de quittance, et qu’il a été effectivement payé ainfi que ledit W'oltcrs en convient par les articles 12 et 15 du préfent interrogatoire.

S’il n'eft point vrai que ledit fieur Deheffe fit alors des propofitions audit fieur Wolters de lui déléguer fa penfion de !,ooo livres par an pour l’année 1767?

Les Comédiens italiens.

A répondu que oui ; que fon intention éioit de lui déléguer ce qu’il pourroit lui devoir.

Si le fuppliant a accepté cette propofiiion, et fi elle a eu fon effet ?

A répondu que non, et que fi elle eût eu lieu il ne lui devroit plus rien.

Si, le 17 avril 1769, ledit ficur de Woltcrs n’a point fait audit fieur Deheffe un habit complet tricoté gris mélangé, et une vefte galonnée avec des agrémens à jour ?

A répondu que oui, et que cela fait partie des articles du mémoire qu’il convient lui devoir.

Si ledit fieur Woltcrs n’a point demandé alors fon dû audit ficur Deheffe, et ne l’a point preffé de lui faire la délégation qu’il lui avoit propofée ?

A répondu que non.

S’il n'eff pas vrai que ledit fieur Deheffe lui a répondu alors que ladite pen< fion n’étoit pas encore payée ?

A répondu que c’étoit lui répondant qui lui avoit fait la propofiiion de lui faire une délégation de fa penfion, ce qu’il n’auroit pas fait fi elle ne lui eût pas été duc.

S’il n’eft pas vrai que, par fuite de converfation, ledit ficur Deheffe a emmené ledit ficur Woltcrs au théâtre et dans une chambre qui donne dans le foyer?

A répondu que cela peut être, mais ne s* en fouvient pas.

S’il n’cft pas vrai que dans cette chambre ledit fieur Deheffe remit audit fieur Woltcrs dix louis d’or à-compte enveloppés dans un petit papier ?

A répondu qu’il efivrai qu’il lui a donné dix louis d’or, mais qu’il ne fait fi c’eft au théâtre ou chez lui.

S’il n’efi pas vrai que ledit fieur Deheffe demeuroit alors rue Pavée ?

A répondu que oui.

Interrogé de déclarer s’il a payé les onze premiers articles du mémoire dont lui a été donné copie et qui lui a été communiqué en l’inftance ?

A répondu que oui, et qu’il l’a dit dés le commencement du préfent interrogatoire.

S’il n’eff pas vrai que ledit ficur Deheffe confond ces onze premiers articles faits au mois de novembre avec les autres articles qui lui ont été fournis aux mois de feptembre et octobre précédons ?

A répondu qu’il ne confond rien ; qu’il a ci-devant dit, et le répète encore, que les onze premiers articles du mémoire dudit fieur Woltcrs ont été payés, et que le répondant convient, ainfi qu’il l’a déjà fait, lui des’oir tous les articles depuis le 10 janvier 1767.

S’il n’cft pas vrai qu’il s’eft reconnu débiteur dudit ficur Woltcrs, et qu’il a remis à feu M* Duchcfnc, fon procureur, une fomme infufEfante pour acquitter ledit fieur Woltcrs ?

Dehesse,

A répondu que, dans le courant du mois de février 1772, lui répondant a remis à feu M* Duchefne la fomme de ^82 livres que le répondant reconnoît feulement devoir audit ficur Wolters, et que cette fomme cft encore entre les mains de M* Poupon, fucccfTcur de M® Duchefne.

S’il n’cft pas vrai qu’il eft toujours débiteur dudit fieur de Wolters de la fomme de 750 livres pour reliant de toutes les fournitures et ouvrages faits pour lui.

 répondu que non ; qu’il ne lui doit que la fomme de 382 livres, fuivant qu’il réfulte de fon mémoire.

S’il n’eft pas vrai que c’eft à fon infu et contre la vérité qu’il a déclaré en l’indance qu’il ne devoit rien audit ficur Wolters.

A répondu que fi dans l’inflancc on a déclaré qu’il ne doit rien audit Wolters, c’eft une erreur ; que la preuve en réfulte des aveux ci>deÜiis faits par lui répondant ; qu’il doit audit Wolters la fomme de 382 livres.

Signé : Dehesse.

(^.irebivts natîottaUt, Y, 11,962.)

1766. — 19 mars.

Jtan-Baplisle-Frmçois Dchessc ist chargé par les premiers genlilsbommes de la chambre de la directiou des ballets de la Comidie-llatieiine.

Nous maréchal duc de Richelieu, pair de France, premier gentilhomme de la chambre du Roi ;

Nous duc de Duras, pair de France, premier gentilhomme de la chambre du Roi,

Ordonnons au fieur DehelTe de fe charger de la direction des ballets, lefquels ne feront plus i l'avenir compofés que d’un premier danfeur aux appointemens de 1,500 livres, de deux premiers figurans et huit hgurans du corps de ballet et de deux fumuméraires, d’une première danfeufe, une fécondé danfeufe, deux premières figurantes et huit figurantes et six fumumèraires au plus.

L'on ne pourra excéder à l’avenir le nombre fixé dans l’état, ni faire aucun changement fans en avoir rendu compte au Comité, qui en infiruira le fieur intendant des menus aûn que nous puif&ons ordonner ce qui nous paroitra convenable.

Les Comédiens italiens.

Les dames Rivière et Carlin (i) feront tenues de danfer toutes les fois que le nuitre des ballets le jugera nècenTaire pour le bien du fervice. La demoifelle Lafont (a), confervée en qualité de première danfeufe, fc prêtera à aflifter et Ji jouer dans toutes les chofes d'utilité pour le bien du fervice au moyen de i,Soo livres qui lui feront accordées.

Fait à Paris, le 19 mars 1766.

Signé ; Le Maréchal duc de Richelieu ; le Duc de Duras.

^Arxhivtt MêtitnaUi, O', 846,)

Voy . V'ÉRONfcsE (Pierre-Antoine-François).

Page 1