Id

l’un de ceux-ci, il écartera, sachant qu’il sera rapporteur, toute inclination en faveur de l’un ou de l’autre camp et s’efforcera de suivre la discussion dans un esprit d’impartialité. C’est pour cette raison, qui vient s'ajouter à celles qu'a déjà indiquées M. Dalton, que j’appuie la proposition tendant à ce que le rapporteur soit nommé dès maintenant. » Par 30 voix contre 4, la commission décida de passer immédiatement à la nomination du rapporteur.

La même année, le président de la troisième commission, M. Politis (Grèce), avait déclaré! : « Contrairement à ce qui se fait d'habitude dans certaines commissions, il serait utile, je crois, avant de commencer la discussion, de désigner les rapporteurs. J'ai constaté, en effet, que le rapporteur qui est désigné après coup a parfois, lorsque les discussions sont un peu compliquées, quelque peine à se mettre au courant de ce qui a été fait. Par contre, s’il est désigné dès le début, s’il sait'qu'elle est lacharge qui lui incombe, il notera tous les détails de la discussion, et son travail s’en trouvera par là même facilité, à la fin de nos débats. »