TAAASTO2O MP ANTS, 2 ET

de semi-publicité, préconisée par M. Viviani!,quese rallia finalement l’Assemblée : le public, sauf décision contraire de la commission, ne serait pas admis dans les locaux où délibèrent les commissions, mais les commissions tiendraient un registre des délibérations et un procès-verbal, qui seraient publiés.

79. Le problème ne fut posé, en 1920, qu'en deuxième et en quatrième commission.

En deuxième commission?, M. oeil (Canada), ayant demandé « que les représentants de la presse soient admis à assister aux séances », le président, M. Tittoni (Italie), réponditque « cette proposition est contraire à l'esprit de la décision de l’Assemblée », et que, « le rapport final de la commission sera discuté à l’Assemblée en séance publique ». La proposition du délégué canadien lui semblait, d’ailleurs, « devoir rendre plus longues et plus difficiles les discussions de la commission ». La commission se prononcça pour le huis clos.

En quatrième commission %, le président, M. Quinonès de Léon (Espagne), informa la commission « qu’étant donné le caractère délicat des questions traitées il est impossible d'admettre la presse aux débats, mais les procès-verbaux des séances seront publiés et communiqués aux journalistes, dès qu'ils auront été adoptés ». La commission décida que la presse ne serait pas admise.

Il en fut de même, sans discussion, dans toutes les autres commissions de l’Assemblée.