IV. CONCLUSIONS

1° Du fait de l'accident dont il a été victime le 1° mai 1926, le sieur V.. a été atteint d’un traumatisme cranien grave avec enfoncement de la paroi du crâne au niveau du front.

Une large trépanation a été ainsi nécessitée.

2° La guérison médicale a été obtenue dans des conditions très satisfaisantes, mais le blessé conserve, au niveau de la région traumatisée, une perte de substance qui intéresse l'os dans toute son épaisseur, dépasse la surface d’une pièce de 5 fr.; présente des battements dure-mé-

D Nr

riens, de l’impulsion dans les efforts, mais n’est accompagnée que de troubles subjectifs des plus discrets.

Dans l'avenir, cet état n’est pas appelé à s’améliorer, mais il est susceptible de s’aggraver notablement du fait de complications tardives dont l’éventualité vraisemblable est pourtant possible.

3° Du fait de l’accident, le sieur NV. :

A présenté un état d'incapacité temporaire totale d’une durée de deux mois;

Demeure atteint d’une invalidité à caractère définitif dont le taux actuel peut être fixé à vingt-cinq pour cent (25 %). |

Pour les raisons que nous avons fournies, ce taux n’est pas susceptible de diminution dans l’avenir, mais il pourrait être notablement accru par l’apparition de complications tardives.

Lyon, le 10 mai 1927.