D'Aumale, Hist. des Princes de Condé, III

2. Requeste présentée à Monsieur le Prince par les vignerons de son Gouvernement. Paris, 1649.

Par exemple, il était difficile d'être moins soigné dan^ sa mise que ce prince du sang. Ceux qui l'avaient vu jeune, écrit à ce sujet Mme de Motteville, qui l'a jugé avec beaucoup de liberté, « disaient qu'il avait été beau; mais, sur ses dernières années, il étoit sale et vilain (1)...; ses yeux qui estoient fort gros, estoient rouges. Sa barbe estoit négligée, et d'ordinaire ses cheveux estoient fort gras; il les passoit toujours derrière ses oreilles, si bien qu'il n'estoit nullement agréable à voir. »

Il ne se piquait pas de bel-esprit et affectait une ignorance par trop grand-seigneuriale. C'est lui qui, trouvant chez sa fille, la duchesse de Longueville, quelqu'un qui dînait à sa table et qu'il ne connaissait pas, lui demanda qui était ce petit noiraud :

— C'est M. Chapelain, répondit la duchesse.

— Qui est-ce M. Chapelain? — C'est lui qui a fait la Pucelle. — Ah! dit le prince, c'est donc un statuaire (2)?

1. Il ne se mit en frais qu'une fois, lorsque la Grande Mademoiselle alla dîner au quartier général de M. le Prince hors de Paris. «L'homme du monde le plus malpropre » avait fait ce jour-là sa barbe et mis du linge blanc en l'honneur de l'auguste visiteuse. (Cf. La jeunesse de la Grande Mademoiselle, par Arvkde Barine, 327.)

2. Sans être un bel-esprit, Coudé n'était cependant pas aussi ignorant que pourrait le laisser entendre l'anecdote