HAT LES

tasie. I] insiste sur la nécessité de comparer ces images à l’état statique et à l’état cinématique, ainsi que sur la mesure de la pression intra-pleurale. Pour lui, la « véritable psychose de l’atélectasie » relève d’interprétations hâtives ou inexactes de films radiologiques et pourrait être évitée par une etude symptomatique sérieuse, et surtout par le contrôle nécropsique.

Depuis la mise au point d'E. SERGENT on tend, surtout en France, à ne plus employer que le terme atélectasie: il n'y a plus de confusion terminologique. Malheureusement les communications où manque le contrôle anatomique se multiplient. En diverses discussions scientifiques des protestations s'élèvent. P. AMEUILLE en 1933 propose l’expression de « condensation rétractile pulmonaire » qui, tout en désignant parfaitement les éléments du syndrome, a l’avantage de ne rien préjuger des lésions du parenchyme.

A peu près à la même époque, en Amérique, ADAMS, SOKOL, puis STIVELMANN (1930-32-33), publient quelques observations intéressantes.

En Allemagne, les auteurs et en particulier FLEISCH- NER (1934-1936), utilisent strictement le terme atélectasie dans le sens de sa définition anatomique. Il n’en est pas de même en notre pays où les publications deviennent de plus en plus nombreuses; certains, qui s’inspirent des travaux de SERGENT, s'efforcent d’isoler nettement l’atélectasie véritable; mais tous d’ailleurs en reconnaissent la difficulté, vu l’absence habituelle d’autopsie. En effet, souvent celles-ci ne donnent pas le résultat attendu, la métaplasie cubique