LA CRISE

les livrer au public, ne laisserait passer un travail de ce genre qu'après des corrections et des suppressions qui les dénatureraient et leur enlèveraient tout intérêt. Dans ces conditions, je me sens obligé, à mon grand regret, de décliner Taimable proposition que vous avez bien voulu me faire. »

Un religieux à la collaboration duquel nous attachons grand prix, en raison de Tautorité dont il jouit dans le monde religieux et laïque, se sent, hélas! visà-vis de la vérité, aussi enchaîné que les autres :

c( J'aurais été heureux de collaborer à votre nouveau volume et de joindre mes pages à celles des écrivains et penseurs distingués dont vous me citez les noms. Ma bonne volonté, dont je vous prie de ne pas douter, est liée par les autorités religieuses qui, plus que jamais, réservent leur approbation. J'ai Tordre actuellement de me taire, sous prétexte de me reposer de mes fatigues. Je forme les meilleurs vœux pour le succès de votre œuvre. »

Et cet autre dont le nom est universellement connu et estimé des catholiques :

a Mais ce questionnaire est terrible. Gomment le remplir sans écrire un volume? J'avoue que je ne vois pas. Et puis, vous le dirai-je? la question est si bien posée qu'elle n'admet pas de réponses vagues. Or, je suis convaincu que ma réponse à moi devrait rester vague (précisément parce que mon pessimisme la ferait trop claire). Est-il bon de dire sur ce point-là tout ce qu'on pense? Oui, si les remèdes que l'on insinuerait avaient la moindre chance d'être acceptés de ceux qui seuls peuvent efficacement les administrer. J'espère que ceux qui vous répondront m'éclaireront moi-même sur des points qui sont pour moi.