EVA

justifient l'application du principe de la relativité de la chose jugée aux questions d'état.

Ces arguments n’ont pas séduit tous les ee et il nous faut exposer dans une deuxième section les théories contraires. 7

SECTION II

Les théories contraires

Certains juristes, suivant M. Savatier (1), pensent que les jugements rendus en matière d’état doivent tous avoir une autorité absolue.

D’autres, suivant MM. Barasch et Stoeanovici (2) croient que le principe de l'autorité de la chose jugée, absolue ou relative, est tout à fait étranger aux décisions rendues en notre matière.

Exposons sommairement les de théories.