Annales parlementaires, t. VI, Annexes, p

3. Annales parlementaires, séance du 16 mai 1872, t. XI, p. 407.

« La seconde fraction de la Commission, composée de MM. Buffet. Dagiienet et de Parieu, fidèle aux lois de 1850 et de 1873, vota successivement contre tous les articles du projet en discussion, et conséquemment elle en rejeta l'ensemble, au scrutin Gnal. Enfin, la troisième fraction, qui ne comptait que deux membres, MM. Jules Simon et Voisins-Lavemière, accepta avec quelques modifications tous les articles du projet, excepté Tarticle III et Tarticle Vil K «

Grande fut Tirritation du ministère, à la nouvelle de la nomination de M. Jules Simon comme rapporteur de la Commission. 11 savait que le rapporteur battrait en brèche l'article VII ; il redoutait ce terrible jouteur. Aussi, dans un but qui se devine, invita-t-il le comité démocratique et le comité ouvrier de Reims à lui faire des remontrances. <' Nous avons été vos électeurs, lui écrivirent les membres du Comité. Permettez-nous, à ce titre, de vous exprimer nos regrets de vous voir prendre, dans la grande question qui passionne en ce moment le pays, une attitude qui fait la joie de nos adversaires et qui semble avoir le caractère d'une opposition à la Chambre et au gouvernement. f> Le 7 août, M. Jules Simon répondit par une lettre d'une grande franchise, où se révèlent l'indépendance de son caractère et son amour passionné de la liberté : « Je reconnais parfaitement, dit-il, votre droit de vous préoccuper de mes votes et de me donner vos avis, pourvu que de mon côté je reste libre de voter suivant mes lumières et ma conscience. La loi de M. Jules Ferrv contient dix articles. J'en vote neuf, sauf de légères modifications, qui sont certainement des améliorations... J'ai vu avec beaucoup de