ÉTATS-UNIS ÉTATS-UNIS
SALAIRES DES OUVRIERS ET OUVRIÈRES NOMBRES INDICES QUALIFIÉS ET NON QUALIFIÉS DES SALAIRES RÉELS
(Moyenne générale) (Ouvriers et ouvrières)
ns
HEURE SEMAINE ANNÉES RASE ANNÉES Gain (1) | el Gain nominal nominal.
Avant guerre| 0.245 | 100 | 12.64 Avant guerre| 100 1920 — — — 1920 122 1921 0.531 | 217 | 23.58 ANS ESA
4er Trimestre
de 1929 | 0.582 | 238 | 28.88 ) En dollars.
Tableaux extraits de la
2e Trimestre
de 1929 | 0.582 | 9238 | 28.98 Revue: Internationale du
Travail (Genève).
Enfin, M. Dubreuil nous affirme que la situation matérielle de l'ouvrier américain est très nettement supérieure à celle de son camarade français. Nous ne nous étendrons pas sur le confort, inconnu
en Europe, car nous retrouverons plus loin ce problème, mais nous citerons les résultats d'une petite étude comparative faite par M. Dubreuil sur le pouvoir d'achat du travail des ouvriers américains - et français (L) :
= COUT COUT DENREES pour le Français | pour l'Américain
Beurre (livre) :...:...... 3 b. 1h:
ai AS TRITS SOS O NEr 15 m. - 6 m.
Partitreh annees 29m. 13 m.
Œufs (douzaine) ..... —— Z h. 30 m. 09 m.
Pommes de terre (livre)... im: 6 m.
SHCre(HVre) Se nie 35 m. Tin, NL À AT à) RSR PE 3 h. Th:
Cacao (livre) PAR PT 2 AU 25 m.
Rumsteck (livre) ...... FR 9h A0 35 m.
Porc (livre) Tr euh et 2 h. 40 m. 18 m.
Poulet (ivre)... 2 h. 30 m.
CRÉMAR a den re ere 4 20 m.
De même, MM. Michelin nous apprennent (2) qu'avec 2 jours de
(1) Dubreuil. Standards, page ?89.
(2) Sam et François. Prospérité.
ere
salaire le Français peut acheter une paire de souliers et l'Américain, une paire de souliers, une chemise et deux chapeaux ; avec 57 jours de salaires, le Français peut s'offrir une petite motocyclette, et l’Américain une auto à quatre places ; en économisant, enfin, cinq cents jours de salaires, le Français pourra acheter une maisonnette de deux pièces, mais l'Américain aura, au prix du même effort, un «cottage » de quatre pièces avec chauffage central et salle de bains!
Une autre preuve de la réalité des hauts salaires américains nous est apportée par le développement de l'épargne dans ce pays où le gaspillage à la consommation est, dit-on, presque aussi systématique que l'économie à la production. « Avec une population de 100 millions d'habitants en 1914, dit M. Sadrin (1), lés dépôts dans les banques et les coopératives de construction et de crédit, ajoutés aux primes d'assurance sur la vie, s’élevaient à 14.700 millions de dol- : lars ; en 1926, avec une population de 117 millions, ils s’élevaient à 43.800 millions de dollars. L'accroissement de la capacité d'épargne en treize ans est donc d'environ 150 % par tête d'habitant. » Le montant des assurances sur la vie est passé, dit M. Charles Spinasse, de 500 millions de dollars en 1912 à 60 milliards en 1925, dont plus des deux tiers au bénéfice des ouvriers.
Il est inutile d’insister davantage. D'ailleurs, comme le font remarquer MM. Duplan et Dubreuil, des milliers de travailleurs européens vont, chaque année, chercher aux Etats-Unis une situation meilleure, mais on ne voit jamais un ouvrier américain venir chercher du travail en Europe. Et M. Dubreuil nous conte la stupéfaction de ses camarades d'atelier (chez Ford, à Détroit) quand il leur annonça son prochain départ pour la France.
Il est plus difficile de se rendre compte des effets de la rationalisation en Europe et spécialement en Allemagne à cause des perturbations financières dont presque toutes les nations du vieux continent ont souffert depuis la guerre et qui rendent très difficiles les études comparatives de salaires. On peut affirmer cependant que, partout, la rationalisation a amélioré la situation matérielle de l'ouvrier (tout en le laissant loin derrière son camarade du Nouveau
(1) Sadrin. Les aspects sociaux de la rationalisation économique.
Monde). La statistique ci-dessous, extraite de la Revue Internationale du Travail de Janvier 1930, est suffisamment claire pour se passer de longs commentaires :
