‹ Les Conséquences sociales de la Rationalisation économique et la classe ouvrière françaiseChapitre 5 sur 45 · CHAPITRE II · texte numérisé non relu

CHAPITRE II

ic tet la Rétionakeanion

Produire plus aussi, mais surtout « Produire plus et mieux », telle ‘sera la formule du Fordisme et de la Rationalisation.

Produire plus, car les besoins des hommes sont infinis ; il en est beaucoup, et des plus essentiels, qui ne peuvent être satisfaits, et les progrès de la civilisation semblent montrer, en outre, qu'ils croîtront au moins aussi vite que la puissance de production des hommes.

Produire mieux, c’est-à-dire produire les articles les plus aptes à donner satisfaction aux clients et en produire exactement la quantité qui correspond à la demande du marché.

Enfin, en se basant sur le premier principe énoncé ci-dessus que les besoins des hommes sont infinis, provoquer — plus ou moins artificiellement — l’accroissement des besoins existants ou en faire naître de nouveaux si la « Production » le demande.

La Rationalisation est, en effet, un mouvement plus économique que technique. Sans doute, la première des réformes à réaliser dans une industrie en cours de rationalisation est une mise au point technique minutieuse de ses machines et de ses procédés de travail ; mais ce n’est là que la première phase de la transformation qui s'étendra à toute la vie intérieure et extérieure de l’entreprise : aux achats de matière première, à la comptabilité, à la vente et à la publicité aussi bien qu'à la forme des outils, à la disposition des machines et à l'éclairage des ateliers.

Au point de vue social enfin, la rationalisation s'affirme nettement comme une doctrine et, qui plus est, une doctrine dont les conclusions sont immédiatement réalisables. Certains de ses promoteurs y voient même, comme nous l'avons dit plus haut, une théorie sociale appelée à supplanter le Socialisme.

Cela suffit à la distinguer de «l’organisation scientifique du travail de Taylor», et nous verrons que, par de nombreux côtés, elle

Page 1