POST-SCRIPTUM

L'auteur de cet écrit vient d'être frappé par le cabinet belge d'une mesure flétrissante dans ane cause où se trouve en jeu l'honneur de la Belgique.

Cest là une question de principe dans laquelle il importe que l'homme s'effiice entièrement.

Les Hollandais nous ont accusés d'avoir tiré sur eux par trahisoQ, en violant la suspension d'armes le 12 août 1831 à Louvain.

Le général Eenens soutient que les Hollandais ont violé l'engagement pris et non les Belges. — Les Hollandais craignent que la vérité ne se fasse jour. Le ministère Malou leur vient en aide et veut fermer la bouche au général Eenens, qui refuse de se laisser b&illonner. On le destitue de ses fonctions d'aide de camp du Roi. — Le ministre-chef du cabinet, toujours très empressé quand il s'agit de plaire aux Hollandais, aura oublié de penser à la question d'honneur national et se sera dépéché de sacrifier celui qu'ils lui indiquaient.

Deux alternatives s'offiraient au cabinet :

1° Se soumettre à l'exigence du gouvernement des Pajs-Bas, en expulsant le général belge de la position

LES CONSPUtATIOnS MILITAIRES DE 1831

honorifique qu'il occupait au palais cte Bruxelles ; — c'est ce que nos nùnistres se sont empressés de faire ;

2° Le cabinet, s'il l'eût voulu, pouvait répondre à la réclamation du gouvernement des Pays-Bas qu'il s'agit d'une question militaire sur une campagne faite en Belgique, il 7 a près d'un demi-siècle ; que cette question, toute d'histoire, n'implique point de caractère politique ou d'actualité.

Notre gouvernenient, n'ayant pas qualité pour apprécier des questions d'histoire militaire, né peut trancher, en donnant tort k un général belge, le débat historique engagé par celui-ci, pour justifier notre armée d'une accusation de trahison portée contre elle en 1831, bien que, d'après l'écrivain belge, elle en soit innocente.

En empêchant celui-ci d'écrire, notre cabinet pose aux yeux du public un acte antinational, puisqu'il se range du c6té de la thèse hollandaise contre la thèse belge.

Le gouvernement des Pays-Bas compte dans son armée, pour soutenir un débat de cette nature, assez d'officiers capables de réfuter le général Eenens, s'il est dans l'erreur. Mais le gouvernement belge est venu mal & propos se mêler & une discussion au sujet d'un événement historique aussi éloigné de notre époque.

Si le gouvernement des Pays-Bas adressait au nôtre quelque juste réclamation au sujet d'un fait d'actualité, d'un fait politique et non d'une question d'histoire, rien de mieux que d'y faire droit.

Mais des deux alternatives, la mauvaise fut choisie.