GÉNÉRALEMENT RECONNUE
Puisque M. Dbane a de la préférence pour les lettres majuscules, je lui en offre sous la date du 17 mai 1831 ; mais elles ne sont pas de nature & confirmer sa < j«sti/l- ■ cation de la confiance qu'avait le gouvernement belge àans > les assurances de la paix. > (P. 335.) Il s'ensuit nécessairement que la fable de l'ours ,et son ami est encore de saison ici.
M. Dhane peut-il nier que le général d'Hane-Steenhuyse, qu'il voudrait justifier, avait voix au chapitre pour les décisions militaires, en sa qualité d'aide de camp du régeat et d'ancien ministre de la guerre?
Les preuves font défaut, dit M. Dhane. Peut-il nier que le général, dont il se constitue le défenseur, fut un de ceux qui se réunirent au ministère de la guerre, dans la nuit du 4 au 5aoùt 1831?... Daine, dans son mémoire au Roi sur les opérations de l'armée de la Meuse, page 8, parle de ce conseil, tenu à l'hAtel du département de la guerre, entre les généraux de Failly, Goblet et d'Hane.
Le colonel Hujbrecht, dans son Histoire politique et militaire de la Belgique en 1830-1831, à la page 210, nous apprend que « le 4 août, de Tieben reçut du général d'Hane, « ministre de la guerre ad intérim, des nouvelles datées de « Bruxelles, tandis qu'au même moment le général de Failly
< en adressait au général Daine, comme ministre effectif, 1 datées d'Anvers.
Le colonel Huybrecht continue en ces termes :
« Le premier ordre etdressé, le 4 août, de Bruxelles, au
• général de Tieken, démontre qu'& ce moment le général
< d'Hane n'avait aucune idée de la situation; il l'engage & « se préparer & une action vigoureuse pour déjouer les
< projets de l'ennemi et sauver Anvers.
< Dans la soirée du 4, le général d'Hane arrive à Anvers
< et appelle l'attention de de Tieken sur les chaussées et « chemins que l'ennemi pourrait suivre pour déboucher sur
* Anvers.
■ ... Dans la journée du 5, le général d'Hane persista
RÉPONSE A M. CH. OHANE
■ toujours daus l'idée que le gros de l'armée hollandidse
• déboucherait sur Anvers, par Capelle, c'est à dire par la
■ chaussée de Breda. »
Le général d'Hane persistait unsi — n'en déplaise à M. Dhane, sou avocat zélé — & agir dans le sens le plus favorable au succès du prince d'Orange, puisqu'il empêchait la jonction du corps d'armée du général de Xieken à celui du général Daine. — Ce ne fut que dans la soirée du 5, quand le prince d'Orange était déj& maître de Diest, et par conséquent trop tard pour réparer le mal, que d'Hane invita de Tieken à pousser une forte reconnaissance sur sa droite, pour s'assurer des intentions de l'ennemi. — En même temps il lui ■ mande que Diest, ■ — déjà tombé aupouvoir de l'ennemi,
■ — allait, ainsi que Lierre et Duffel, être occupé par des c gardes civiques ; que te général Daine recevait l'ordre de « rassembler les siens sur la gauche : par cette disposition,
• ajoutait-il, xos deux corps Sarmét se mettront en commu-
• nication. > — Diest était pour l'armée chargée de défendre la Belgique une position centrale ; elle fut abandonnée & l'ennemi!
c Pendant la journée du 5 août, le général de Tieken ne
• reçut pas moins de quatre ordres qui, de la part du conseil,
■ ne dénotaient ni vues, nî projets fixes.
( Le 6, on envoya, dit le colonel Huybrecht (page 314),
■ les deux généraux se concentrer au beau milieu de l'armée,
■ hollandaise; » mais, avant cette concentration, deux des trois hommes qui se concertèrent dans la nuit du 4 au 5, avaient expédié une dépêche tendant & éloigner de plus en plus l'un de l'autre nos deux corps d'armée.
D'Hane, ministre de la guerre ad imitrim, prescrivait, de Bruxelles, & de Tieken, de faire concentrer ses forces, en rappelant les brigades Clump et Niellon, afin de déjouer, prétendait-il, les projets de l'ennemi et de sauver Anvers.
De Failly, ministre de la guerre, ordonnait, de son cAté, et en même temps, au général Daine de porter son quartiergénéral de Hasselt à Hechtel, de concentrer son année de
manière à pouvoir se porter rapidement partout où besoin serait, de détruire deux divisions hollandaises qui paraissaient devoir chercher à s'emparer de Vealoo et de ne pas s'inquiéter des autres divisions opposées & l'armée de l'Escaut. (X à XVIII. Pièces justificatives d'Huybrecht.) '■ Une partie des générauz belges étaient d'intelligence
■ avec le prince d'Orange, qui a déclaré ne s'être décidé à I ewécuter son projet d'inttasion que sur les instances près-
< santés de son parti en Belgique. » (Huybrecht, page 251.) C'est ainsi que le colonel Huybrecht a foami, par anticipation, à vingt années d'intervalle, un complément décisif aux imputations et aux accusations calomnieuses du général Eenena; et dire que tout cela se corrobore de point en point, par l'opinion qu'émettaient, le 6 octobre 1831 , plusieurs représentants, au sujet de l'urgente nécessité d'une enquête parlementaire sur les causes et les auteurs de notre désastre.
• La défaite des Belges, la victoire si facile des Hol-
■ landais ont inspiré un étonnement universel. L'incon- > testable courage du peuple vaincu, son dévouement à la » cause nationale, son enthousiasme et l'ardeur de son attai chement pour son souverain, semblaient promettre autre
• chose qu'une déroute. Les désastres que nous savons ne « pouvoir être imputés avec quelque justice au peuple belge,
• obligent la représentation nationale à chercher les causes
■ et les auteurs de nos revers. Il faut voir si c'était pour la
■ forme seulement, afin d'apaiser ce qu'on appelle les criail-
• leries des impatients qu'on faisait semblant ^organiser
• l'armée. »
« Pourquoi sur chaque point oô se présentait Vennemi, le
• défaut d'armes rendait-il inutile le courage des habitants? « Pourquoi les positions les plus impoi-tantes ont-elles été
■ abandonnées sans dé/ense? — Le Capitalen Dam n'était
• défendu que par cinquante hommes n'ayant chacun que « trois cartouches, lorsque les Hollandais en firent la con-
< quête. Il en a été de même au fort Sainte-Marie, qui, s'il
■ avait été bien armé, aurait empêché l'incendie de Calloo.
RÉPONSE A M. CH. DHANE
. JE POURRAIS VOUS APPRENDRE DES FAITS « PLUS. GRAVES ENCORE, QUI DEVRONT ÊTRE